Einde discussie veiligheid windows: AIVD stapt over?

[Verwijderd]

Naar aanleiding van de volgende vacature van onze Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst:

http://www.aivd.nl/vacatu...rzicht/specialist_windows

We staan aan de vooravond van de vernieuwing van onze technische infrastructuren, waarbij Windows Server-architecturen een prominente rol spelen. Dit geldt zowel op het gebied van netwerkbesturing als op het gebied van hosting van steeds meer webgebaseerde toepassingen.

Onze inlichtingendienst stapt over naar een Windows omgeving. Is dit nu eindelijk een 'case' voor anderen die bezorgd waren over de veiligheid van Windows in kritieke omgevingen?

Overigens wel leuk om via vacatures er achter te komen dat ze overgaan naar nieuwe Windows omgeving.

[Verwijderd]

Ik vind dit wel een goede zaak, want met de juiste updates is win xp rete stabiel en hartstikke veilig.

Het is nu eenmaal zo dat als iets meer wordt verkocht, er ook meer units niet goed zullen zijn.

[Cookie]

Als ze 'overstappen op Windows(server)', waar werken ze dan momenteel mee?

[The Eagle]

testcase schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 14:37:
Als ze 'overstappen op Windows(server)', waar werken ze dan momenteel mee?

Wilde gok: VMS Zat min. v. Fin ook op - nog steeds btw, naast een windows netwerk

[Verwijderd]

Ik vind het nogal een tikkie kort door het bochtje om te zeggen dat als de AIVD het gebruikt het dan wel veilig zal zijn.
Bovendien weet ik uit volstrekt onbetrouwbare bron dat de huppel naar een Windows omgeving een hoge management beslissing is, en dat is bij de AIVD net als bij alle andere ambtelijke instanties geen garantie dat er over is nagedacht door een bekwame geest: die zitten mmeestal een niveau lager.

Hiermee wil ik niet zeggen dat Windows NIET veilig is, alleen dat de koppeling "AIVD - Veilig" wat mij betreft linea recta naar de schroothoop kan. Uiteindelijk blijven er teveel "stereo-type" ambtenaren mee beslissen.

[_JGC_]

Een OS is zo veilig als de beheerder het maakt. Windows kan heel veilig zijn, Win2K3 server ook, maar niet als ik het opzet, want ik ben linux/BSD admin die van 50% van de opties die een windows server OS biedt geen weet heeft.
Andersom is dit ook het geval: hoeveel slecht onderhouden of gehackte linux bakken staan er wel niet aan het internet? IMHO veel te veel.

Dat AIVD het gebruikt zegt mij nix, het voldoet eerder aan alle eisen en wensen dan dat het om veiligheid gaat, dus zo'n beslissing zegt gewoon niets.