VapoChill Micro ?

[Smollys]

http://www.asetek.com/def...ntentSection=2&menuID=497Effe speculeren , wat gaan we hiervan verwachten

Nog even wachten tot de release 1 mei , maar kunnen al eens berekennen wat de temps gaan zijn met phase -change zonder copressor mischien ?
Zou dit een gewone heatpipe coeling zijn of zou astek iets speciaal geprobeerd hebben met koelgassen ?


Modden of zelf zo een ding gaan maken is al interesanter

[ Voor 20% gewijzigd door Smollys op 09-03-2005 00:09 ]

[Exigence]

't Klinkt heel wat, maar volgens mij zijn dit gewoon oversized heatpipes

[Syzzer]

Lijkt me gewoon een flinke heatpipe koeler?

Ben er niet heel erg van onder de indruk eigenlijk

[Smollys]

Mmm, heb al een temprange diagram van dat ding blijkbaar .
Gewoon een goede heatpipe dus waarshijnlijk .

http://www.asetek.com/Dow...ill_Micro_Performance.pdf

[Phuncz]

Meer dan 75° bij 130W ? Sinds wanneer loopt een idle P4 3,8GHz (idle Watt emissie van ~130W) op meer 75° C met een, volgens hun marketing pamfletje, relatief goede koeler ? Vind het wel leuk hoe die grafiek begint bij 60° C en eindigt bij 85° C. Als een CPU zelfs boven de 60° C komt, maak ik me al zorgen...

Niet echt representatief grafiekje in mijn ogen. 63° C voor de stock fan tov. 69° C voor deze big boy ? Je verwacht wel wat meer verschil en zeker als je dit soort zaken ook nog eens met een pakje zout moet nemen...

Ik vind het voor de rest een heel leuke koeler als je het principe bekijkt (opgefokte heatpipe koeler), maar die gegevens baren toch meer zorgen dan wat anders...

[ Voor 48% gewijzigd door Phuncz op 09-03-2005 00:34 ]

[Anoniem: 76438]

By extracting heat from the CPU, a closed sealed fluid will evaporate and reach top of the pipes – this gaseous form will then be cooled by an efficient fan and radiator and turn into a solid fluid form again where as it will hit the bottom of the CPU cooler once more. The recirculation of the coolant is based on gravity. In other words, no mechanical parts and basically unlimited reliability.

Klinkt idd precies als de werking van een heatpipe. Is eigenlijk ook phase-change
_{Had het eigenlijk nooit zo bekeken, mn oude r9600pro met phase-change koeling van Zalman}

[Syzzer]

Phuncz schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 00:30:
Meer dan 75° bij 130W ? Sinds wanneer loopt een idle P4 3,8GHz (idle Watt emissie van ~130W) op meer 75° C met een, volgens hun marketing pamfletje, relatief goede koeler ? Vind het wel leuk hoe die grafiek begint bij 60° C en eindigt bij 85° C. Als een CPU zelfs boven de 60° C komt, maak ik me al zorgen...

Niet echt representatief grafiekje in mijn ogen. 63° C voor de stock fan tov. 69° C voor deze big boy ? Je verwacht wel wat meer verschil en zeker als je dit soort zaken ook nog eens met een pakje zout moet nemen...

Ik vind het voor de rest een heel leuke koeler als je het principe bekijkt (opgefokte heatpipe koeler), maar die gegevens baren toch meer zorgen dan wat anders...

Hoewel je op zich best een punt heb sla je de plenk even flink mis wat betreft het vermogen van de Intel 670J. Deze processor heeft een TDP van 130W. Dat houdt in dat deze processor (serie, heel de 6xx serie nl) MAXIMAAL 130W verbruikt op standaard instellingen. Idle zal hij daar dus een _heel_ eind onder zitten. Ook stressed zal hij eronder zitten, aangezien een proc die erboven zit niet verkocht mag worden en Intel dus marge's aanhoudt.

[Naj_Geetsrev]

Hij is wel redelijk goedkoop.

Retail price indicator: from 27€ (excl. VAT).

zo rond de 33 euro incl, het is alleen wachten op de eerste reviews ofcourse.

[CerandoX.nl]

Ze laten de vloeistof dichter bij de Processor komen,net zo dicht als het bij watercooling is.Bij de heatpipe coolingen van nu komt de vloeistof niet zo dicht bij.



http://www.casejunkies.co...php?upn=010001&hl_id=2696

[Phuncz]

Syzzer schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 02:01:
[...]

Hoewel je op zich best een punt heb sla je de plenk even flink mis wat betreft het vermogen van de Intel 670J. Deze processor heeft een TDP van 130W. Dat houdt in dat deze processor (serie, heel de 6xx serie nl) MAXIMAAL 130W verbruikt op standaard instellingen. Idle zal hij daar dus een _heel_ eind onder zitten. Ook stressed zal hij eronder zitten, aangezien een proc die erboven zit niet verkocht mag worden en Intel dus marge's aanhoudt.

Ik heb anders laatst een warmte-emissie lijst gezien (weet niet meer waar helaas ) en daar zat een 670J toch aan de 320W onder full load. Vond het al erg veel... Zal eens zoeken of ik dit kan terugvinden.

Maar ik denk dat je idd gelijk hebt hoor, die TDP van 130W heb ik ook al gezien. Misschien dat dit het verbruik was. Het punt blijft toch staande dat zelfs 63° C voor een recente CPU geen goede prestatie is.

[Anoniem: 79743]

Phuncz schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 12:42:
[...]


Ik heb anders laatst een warmte-emissie lijst gezien (weet niet meer waar helaas ) en daar zat een 670J toch aan de 320W onder full load. Vond het al erg veel... Zal eens zoeken of ik dit kan terugvinden.

Maar ik denk dat je idd gelijk hebt hoor, die TDP van 130W heb ik ook al gezien. Misschien dat dit het verbruik was. Het punt blijft toch staande dat zelfs 63° C voor een recente CPU geen goede prestatie is.

320 watt is waarschijnlijk het hele systeem als je proc dat dissipeert heb je echt wel een probleem

[EvilWhiteDragon]

Syzzer schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 02:01:
[...]

Hoewel je op zich best een punt heb sla je de plenk even flink mis wat betreft het vermogen van de Intel 670J. Deze processor heeft een TDP van 130W. Dat houdt in dat deze processor (serie, heel de 6xx serie nl) MAXIMAAL 130W verbruikt op standaard instellingen. Idle zal hij daar dus een _heel_ eind onder zitten. Ook stressed zal hij eronder zitten, aangezien een proc die erboven zit niet verkocht mag worden en Intel dus marge's aanhoudt.

Bij AMD, bij intel is dat meer een gemiddelde onder load meen ik .

[HeepH]

Anoniem: 79743 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 13:46:
[...]
320 watt is waarschijnlijk het hele systeem als je proc dat dissipeert heb je echt wel een probleem

Of een lekkere overclock

Lijkt me gewoon de zoveelste heatpipekoeler? Jammer had gehoopt op een soort van 2x 5" drivebay PhCh koeler....

* HeepH droomt verder

[Anoniem: 105909]

Test Conditions: TAmbient= 35,0 oC
DUzz dat betekend dat de temperatuur 35 graden was, vind je het gek dat die proc zo heet word.

[Anoniem: 79743]

HeefStan schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 15:17:
[...]


Of een lekkere overclock

Lijkt me gewoon de zoveelste heatpipekoeler? Jammer had gehoopt op een soort van 2x 5" drivebay PhCh koeler....

* Anoniem: 79743 droomt verder

daar kan je net een condensor kwijt met wat geluk, een hele compressor lijkt me beetje lastig....

[HeepH]

Anoniem: 79743 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 16:21:
[...]
daar kan je net een condensor kwijt met wat geluk, een hele compressor lijkt me beetje lastig....

sssh...Weet ik, maar toch.

Raar dat die mensen testen met een omgevingstemperatuur van 35 graden ? wonen die op de sahara?

[Anoniem: 72220]

ziet er grappig uit.. op dat aluminium na dan daar heb ik altijd een hekel aan...

en ik had idd ook gehoopt op een kleine (en goedkope) vapochill... ik zit nou nog steeds met mn luchtkoeling, omdat ik niet meer kan betalen...
maar ze kunnen dus niet alles op miniatuur gaan maken enzo het dus in 2 5,25" laten passen?

lijkt mij wel vet

[naftebakje]

Als ie em koel genoeg houd bij 35° omgevingstemperatuur, dan zal ie bij een normale temperatuur supergoed koelen (meer condensaat in de heatpipe om te verdampen lijkt me exponentieel beter te koelen).

[Anoniem: 79743]

Anoniem: 72220 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 17:10:
ziet er grappig uit.. op dat aluminium na dan daar heb ik altijd een hekel aan...

en ik had idd ook gehoopt op een kleine (en goedkope) vapochill... ik zit nou nog steeds met mn luchtkoeling, omdat ik niet meer kan betalen...
maar ze kunnen dus niet alles op miniatuur gaan maken enzo het dus in 2 5,25" laten passen?

lijkt mij wel vet

2 is wat weinig inderdaad, stuk of 6 bays kan je misschien een kleine rotary compressor in kwijt.

[DaWaN]

Ik vraag me af wat hier zo bijzonder aan is? Ziet er voor mij eerder uit als een mislukte heatpipe koeler

[Rey Nemaattori]

Dooie link in de ts?

[Tjaps]

Rey Nemaattori schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:31:
Dooie link in de ts?

Neus, kijken, verder.
_{Site under construction dus.}

[Syzzer]

HeefStan schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 16:59:
[...]


sssh...Weet ik, maar toch.

Raar dat die mensen testen met een omgevingstemperatuur van 35 graden ? wonen die op de sahara?

Neuh, Denemarken (of was dat alleen Chip-con?), maar erg onverstandig om dat als ambient te nemen is het niet. Tenslotte zijn niet alle computer kasten van een even goede airflow voorzien.

[Anoniem: 79743]

asetek zit ook in denemarken inderdaad...

ik vind 35 graden nemen erg sympathiek eigenlijk in plaats van het normale beleid van bedrijven om zoveel mogelijk te misleiden .

[Slitch]

ja mah ik vind het niet bepaald intelligent overkomen
ik kom niet op die site
mja we zien wel he... gewoon w88 op de revieuws

[Anoniem: 111703]

/edit laat maar zitten eigelijk

Wel erg mooi heatsinkje, deze gaat de Thermalright XP-120 denk ik wel verslaan

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 111703 op 09-03-2005 23:57 ]

[Naj_Geetsrev]

Heb wat nieuwe foto's gevonden. Ziet er indrukwekkend uit.











Trouwens grappig dat die NB daar geen heatsink heeft. Is natuurlijk een demo stand enzo, maar waarom hij verwijderd is. .

[ Voor 17% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 13-03-2005 18:53 ]

[Cyrus The Virus]

Ik wil wel eens weten wat deze tegen over een XP-120 doet

[HeepH]

Kan je dat ding nou vrij buigen in alle richtingen? Zo ja, dan zie ik een opening voor passief gekoelde videokaarten,met dat ding en wat mod skillz

[Anoniem: 100532]

wil wel eens weten hoe dit ding presteerd tegenover een asetek waterchill kt12-l20, heb atm zo'n set en vind het iedere keer toch wel een hele k*t klus om dat ding te installeren en ik wissel nogal vaak van mobo/proc.

[Entity_Razer]

lijkt mij gewoon een overmaatse heatpipe.

compleet hetzelfde principe. en dat "de vloeistof dichter bij de warmte brengen". Dat zal je volgens mij maximum een graad of 2,3 schelen. hooguit 5. Zeker aangezien het alu is. als het nu nog koper had geweest ok dan

[Anoniem: 105909]

5 graden is een hoop hoor...

[Anoniem: 111703]

Ach, zodra de eerste benchmarks binnenkomen gaan we het wel zien denk ik

Ziet er iig leuk uit

[Naj_Geetsrev]

Entity_Razer schreef op zondag 13 maart 2005 @ 21:45:
lijkt mij gewoon een overmaatse heatpipe.

compleet hetzelfde principe. en dat "de vloeistof dichter bij de warmte brengen". Dat zal je volgens mij maximum een graad of 2,3 schelen. hooguit 5. Zeker aangezien het alu is. als het nu nog koper had geweest ok dan

Er komen ook verschillende versies, ook een koperen. En zoals jojarno zegt, 5 graden is een hoop.

[ Voor 7% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 14-03-2005 12:36 ]

[Naj_Geetsrev]

HeefStan schreef op zondag 13 maart 2005 @ 19:10:
kan je dat ding nou vrij buigen in alle richtingen? zo ja, dan zie ik een opening voor passief gekoelde videokaarten,met dat ding en wat mod skillz

Hij kan idd vrij buigen. Passief koelen kan al aardig (thermaltake heeft een leuke passiefe koeler voor highend kaarten) maar de fan kan idd de koeling verbeteren als die richting de passiefe koeler waait (tenmisnte, als de lucht niet al te warm is)

[ Voor 10% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 14-03-2005 12:38 ]

[HeepH]

Naj_Geetsrev schreef op maandag 14 maart 2005 @ 12:37:
[...]


Hij kan idd vrij buigen. Passief koelen kan al aardig (thermaltake heeft een leuke passiefe koeler voor highend kaarten) maar de fan kan idd de koeling verbeteren als die richting de passiefe koeler waait (tenmisnte, als de lucht niet al te warm is)

Nee nee, misschien denk ik te extreem, of omschrijf ik dit niet helder...Maar ik bedoel DIT ding als passieve koeler voor je videokaart....

[Anoniem: 111703]

Je bedoelt de VapoChill Micro monteren op de GPU?

Dat zou wel leuk zijn idd, alleen zegt je kaart een beetje snel *knak* door het gewicht wat eraan hangt

[Naj_Geetsrev]

Anoniem: 111703 schreef op maandag 14 maart 2005 @ 21:40:
Je bedoelt de VapoChill Micro monteren op de GPU?

Dat zou wel leuk zijn idd, alleen zegt je kaart een beetje snel *knak* door het gewicht wat eraan hangt

Als je het een beetje goed support met touwtjes oid valt het best wel mee denk ik. Als het maar niet al te veel heen en weer schud. Maar een Thermaltake Schooner Fanless VGA Cooler is bijna net zo duur en zal het beter doen denk ik. Alleen is het er niet voor gemaakt enzo. Er komt ook een passief-variant van de VapoChill Micro, dus dat is idg geen probleem.

[Anoniem: 111703]

Tja, zoals ik al zij kan je nu niet echt weten welk koelblok beter zal presteren omdat er nog geen reviews/user ervaring is atm

Enne met touwtjes vastmaken zou wel kunnen, als je *KRAK* hoort weet je iig hoe het komt

[Skyline GT-R]

Ziet er heftig uit, maak kijk dan maar eens naar deze, de Zalman CNPS 8000 Cu

[Phuncz]

Heb hem op de CeBIT gezien, CoolerMaster heeft een vergelijkbare oplossing alhoewel die niet zwenkbaar is en niet op hetzelfde principe gebasseerd is. Ik ben best wel benieuwd naar de reviews tussen die 2.

[Comp-Freak]

Volgens mij krijgt je mobo met dit ding wel weer heel wat te voorduren. Wordt oppassen met vervoeren

Btw vind ik het appart dat ze hem de naam vapochill meegeven, subzero kom je er toch niet mee.

[Anoniem: 71895]

Er komt ook een Fanless versie van de Micro F1

http://www.asetek.com/def...ntentSection=2&menuID=497

[Comp-Freak]

Anoniem: 71895 schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 13:54:
Er komt ook een Fanless versie van de Micro F1

http://www.asetek.com/def...ntentSection=2&menuID=497

Hmm, beetje trieste temps, je moet dus wel een goede airflow in je kast hebben.

[Naj_Geetsrev]

Comp-Freak schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 17:45:
[...]
Hmm, beetje trieste temps, je moet dus wel een goede airflow in je kast hebben.

Let wel, de omgevings temp is wel 35 graden.