[RAID] Promise RAID array offline

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik hoop echt dat jullie me kunnen helpen. Mijn RAID0 SATA array is zojuist offline gegaan. Ik was bezig op de array (lezen en schrijven) toen ik een hard geluid hoorde. Nu zul je gelijk denken schijf is dood, maar ik heb het idee dat hij het opzich nog wel doet, afgezien van bad clusters misschien. Tijdens het opspinnen is het geluid ook goed. Ze worden beide herkend door het BIOS etc.

Het probleem: Promise BIOS ziet de array als "Offline". Bij de drive assignments staat dat schijf1 "Free" is en schijf2 op "Array 1" staat. Ik wil dus dat hij gewoon de array werkend maakt en dan kan ik kijken of de data erop nog toegankelijk is.

Op de site van promise staat het volgende:

If one of the RAID 0 hard drives has failed, it is not possible to recover your data. If all of the members of the array are still functioning, it may be possible to recover your data. In the FastBuild BIOS utility, delete the array and re-create it [ IMPORTANT: Make sure that when you recreate the array you use exactly the same array settings (RAID level, drive assignments, and stripe size) of the original array ]. Going offline may indicate trouble with a hard drive, so it is recommended to perform a data backup and then perform a disk diagnostic on the hard drives.

Er vanuit gaande dat de schijven fysiek nog oke zijn, wil ik dit dus gaan proberen. Probleem is dat ik niet zeker weet welke stripe size ik heb gekozen. Ik heb nog niet in het BIOS dingen geprobeerd omdat ik bang ben dat ik iets voorgoed verklooi.

Hebben jullie tips?


Controller: onboard Promise SATA/150 controller (exact type weet ik niet, staat ook niet in BIOS. En manual kan ik op website niet vinden).
Schijven: Maxtor DiamondMax 10 SATA/150 NCQ 200GB

De temperatuur van de schijven was 41 graden (niet koel maar ook niet superwarm lijkt me).

[Viper72]

Waarschijnlijk is er toch 1 schijf defect. Zou idd de aanwijzingen opvolgen die Promise geeft; echter er staat wel : it may be possible .....dus niks is zeker...zou gewoon je default waarden aanhouden als je boel probeert te redden...

Zowieso heb je bij raid0 geen fouttolerantie....

Succes

[Verwijderd]

Ja als de schijven fysiek niet in orde zijn is het duidelijk natuurlijk. Maar als de schijf 1 keer 'blokkeert' en na een powerdown weer goed werkt, zou hij niet meteen die array moeten vern**ken. Hij moet gewoon doen alsof alles prima is dan kan ik gewoon bij de data voor mn gevoel.

Weten jullie een manier om erachter te komen welke stripe size ik heb gebruikt? Dus 64K 128K of 256K? Dat is van belang wil ik het eens proberen. Ik dacht 128K maarja.

[Verwijderd]

Met genoegen mag ik mededelen dat het opnieuw aanmaken van de array is gelukt.

Ik heb de array eerst verwijderd (erg moeilijk om dan YES te beantwoorden ) en daarna opnieuw gemaakt met dezelfde parameters (stripe size is daarbij belangrijk, deze kon ik toch opvragen).

Bij het booten krijg ik wel diverse meldingen dat er iets niet goedzat. En bij het mounten een melding:
WARNING: ar0: superblock recomputed

Maar m'n bestanden staan er, dat is het belangrijkste. Ik ben ze nu aan het backuppen en de allerbelangrijkste dingen zijn inmiddels al over.
Al met al ben ik heel blij. Dat wilde ik jullie even mededelen.

Nu maar opzoek naar een degelijke backup mogelijkheid. Wellicht nog een fileserver erbij.

[r0b]

Hoe ben je erachter gekomen welke stripesize je gebruikte?

(Aangezien je aangaf dat je dit niet op kon vragen)

[TheBorg]

Met de FastCheck Monitor Utility kun je de Block Size zien.

[Verwijderd]

Nou je gaat eerst naar optie 4 Delete Array. Dan druk je Enter op Array 1. Dan laat hij de eigenschappen zien van de array en vervolgens de vraag of je zeker weet of je deze array wilt deleten. Op dit eigenschappen-scherm stond ook de gebruikte stripe size.

Je begrijpt dat ik dit nog niet eerder 'durfde'. Voor hetzelfde geld delete hij hem gewoon zonder bevestiging.

Gelukkig werkt het nu weer. Ik heb nu alles gebackupped.
Nog wel een vraag. Met SmartCTL (software die de SMART informatie van hardeschijven kan uitlezen) zag ik dat de Hardware CRC errors op 20.000 lag. Voor beide schijven. Is zoiets meteen een teken van Hardware fouten of is het zoiets als bij networking dat een CRC error enigszins normaal is?