[A7N8X Deluxe 2.0]Adata cas2,5 en cas3

[AJ1815]

Ik heb het volgende systeem staan:
- Asus A7N8X Deluxe 2.0 met bios 1007
- 2 reepjes Adata 256 MB Mem cas2,5
- AMD XP 2600+

Vandaag kwam na lang zoeken mijn nieuwe reepje Adata 512 MB MEM binnen. Het bleek cas3 te zijn, maar aangezien dat langzamer is dan mijn huidige geheugen, dacht ik dat dat geen probleem was.

Echter toen ik het extra reepje erbij prikte, kwam de POST niet verder dan 'memory check failed'. Ik heb de volgende dingen geprobeerd om er achter te komen waar het probleem zit:
- alleen reepje 512 MB -> doet het gewoon, dus het reepje is niet defect
- elk reepje van 256 MB alleen -> systeem geeft foutmelding en komt niet verder
- twee reepjes van 256 MB samen -> systeem geeft foutmelding en komt niet verder
Ik heb inmiddels mijn CMOS gereset, maar dit verandert niets. Ik heb in mijn BIOS de snelheden van het geheugen aangepast, maar dat helpt allemaal niets.

Hoe kan het nou dat mijn systeem mijn oude reepjes niet meer accepteert??? Of wie heeft een idee hoe ik dit kan oplossen...

[peke]

Het enige wat je kan doen is upgraden naar v1.008 bios.
Downloaden via Asus.com.

[AJ1815]

corpseflayer schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 20:15:
Het enige wat je kan doen is upgraden naar v1.008 bios.
Downloaden via Asus.com.

Heb gekeken in het changelog, maar dit verandert volgens mij weinig... Maar ik kan het iig proberen...

[LiGHtNiNG!]

Je blijft altijd een risico lopen natuurlijk met modules die niet op de compatibiliteitslijst staan bij Asus voor dit bord. Verder kan het natuurlijk nog veel meer oorzaken hebben. Als je alle modules wilt gebruiken (dus 2x256+1x512) kijk je dan wel naar de juiste opzet qua geheugenbank opstelling? Ik ga er maar vanuit dat je wel dualchannel wilt hebben met dit bord. Hoe je het ook bekijkt, meer geheugen = hoger stroom verbruik, en bij veel borden/chipsets geldt dat hoe meer modules je er in prikt hoe kritischer het geheel wordt qua timings. Meestal kun je ook maar beter zorgen dat de meest langzame module als eerste gezien wordt door het bord (d.w.z. in de eerste bank die gedetecteerd wordt).

Mmh ik lees maar weer half, jij beweert dat sinds je nieuwe module je oude modules niet meer geaccepteerd worden in geen enkele configuratie maar zonder gebruik van de nieuwe? ook niet na een (juiste) cmos reset, das pretty f**king weird...

[ Voor 15% gewijzigd door LiGHtNiNG! op 08-03-2005 20:33 ]

[Brolsen]

Van de asus site:
Adata BDMA83A 2.5 256MB SS Winbond W942508BH-5
Dus lijkt me dat het wel ondersteund wordt

Het is ook altijd wat met dit mobo. Ik ben momenteel zelf met de voltages aan het rommelen.
Zou dat een oplossing kunnen zijn?

[LiGHtNiNG!]

Met alle borden is wel iets....

Anyway ik heb er zelf ook één met 2x512 (niet op de lijst staande) Kingston Hyper-X modules. (een beruchte combinatie) en dat werkt prima. Met de spanning zou je niet hoeven te rommelen. Overigens zeg jij dat je nieuwe module CAS3 is en die zie ik niet (van AData) op de lijst staan.

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp, werkten die 2x256 eerder wel, maar nu niet meer.

Dit baseer ik op het feit dat je zegt een systeem te hebben met 2x256, en dat je vandaag je 512 binnen had. Verder zeg je verderop dat 2x256 nu niet meer werkt.

Een BIOS update is een beetje een onzinadvies, aangezien die reepjes eerder wel werkten. Geheugen is relatief gevoelig voor ESD, hoe heb je e.e.a. behandeld? Gewoon vastgepakt met je vingers etc?

Het heeft imo weinig zin te gaan kijken welk geheugen wel of niet op dit bord werkt. De 2x256 werkte eerst wel en de 512 werkt ook. Het ligt dus niet aan een incompatibiliteit.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 20:41 ]

[AJ1815]

Het is inderdaad zo dat ik eerst twee reepjes van 256 MB had en deze het gewoon deden. Echter sinds ik nu het nieuwe (langzamere) reepje erbij heb geprikt doen de oude reepjes het gewoon niet meer.

Ik heb de reepjes inderdaad gewoon vast gepakt, maar wel mezelf eerst ontladen. Verder heb ik alless continu op zo'n antistatische zak gelegd. Ik heb ook het reepje van 512 MB niet anders behandeld dan de twee reepjes van 256 MB, dus dat is ook wat vreemd en lijkt mij tegen ESD pleiten.

Wie weet er uit zijn hoofd welke DIMM welk nummer heeft? Ik heb volgens mij nu wel twee kanalen met elk 512 MB gemaakt: 1 en 2 elk een reepje van 256 MB en in drie een reepje van 512 MB.

Ik ga nu trouwens het nieuwste UberBios proberen...

Edit: dit werkt ook niet, zelfs niet als ik de geheugentimings naar cas3,8,8,14 zet. Dit terwijl de oude reepjes op cas2,5 liepen!!!

[ Voor 19% gewijzigd door AJ1815 op 08-03-2005 22:06 ]

[kahm-jai]

Naja er zijn wel meer Adata dimmetjes dan alleen winbond BH-5 denk ik. tot zover compatibiliteit.

Ze deden het eerst wel, dus... probeer de standaard aangegeven timings van je 2,5 eens uit. het lijkt mij dat de timings verkeerd ingesteld zijn geraakt door de 512 en dat de 256 alleen op die 2,5 draaien. klinkt stom maar ik heb zoiets ook wel gehad met een twinmos module op een a7n8xdeluxe 1.06. Als ik de timings losser maakte wilde hij ook niet. Twinmos staat ook niet op de compatibiliteits lijst trouwens..

als hij het dan WEL doet, probeer dan de Vdimm te verhogen en de 512 ook op die timings te zetten.. en wat memtest86 draaien. let us know

[AJ1815]

Ik ben nog weer wat verder gekomen. Ik ben voor de zekerheid alle reepjes nog maar eens alleen in bank 1 gaan testen, wat blijkt:
- reepje 1 van 256 MB doet het niet
- reepje 2 van 256 MB doet het WEL!!!
- reepje 3 van 512 MB doet het ook

Vervolgens:
- reepje 1 in bank 1 en reepje 2 in bank 2 geeft foutmelding
- reepje 1 in bank 1 en reepje 3 in bank 2 geeft geen foutmelding

Ik heb nu dus 768 MB werkende. Weliswaar een verbetering, maar zonde van reepje 2, want deze doet het dus nog steeds niet... Zou deze nou kapot gegaan kunnen zijn of hebben jullie een idee wat er anders mis mee zou kunnen zijn? Ik heb het reepje nog eens goed bekeken, maar zie niet iets wat overduidelijk kapot is ofzo...

[ Voor 8% gewijzigd door AJ1815 op 08-03-2005 22:59 ]

[Verwijderd]

Lijkt me een typisch geval van kapot. Aan geheugen zie je van buiten eigenlijk nooit dat het kapot is.

[AJ1815]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 23:18:
Lijkt me een typisch geval van kapot. Aan geheugen zie je van buiten eigenlijk nooit dat het kapot is.

Maar hoe kan dat dan zomaar gebeurd zijn???

[Verwijderd]

Het is niet zomaar gebeurd. Je hebt het geheugen er uit gehad, in verschillende runs er weer in gestopt, met je vingers er aan gezeten.. Dat klinkt negatiever dan ik het bedoel, het is helemaal niet zo dat je perse iets fout gedaan moet hebben, maar geheugen is nu eenmaal gevoelig voor ESD. Jezelf van tevoren ontladen is niet altijd voldoende.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 23:36 ]

[peke]

AJ1815 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 20:25:
[...]

Heb gekeken in het changelog, maar dit verandert volgens mij weinig... Maar ik kan het iig proberen...

En de changelog vermeldt bijna niets.
Er is heel wat meer veranderd in v1.008, de kans dat het je probleem oplost is klein maar je moet alles proberen.
V1.008 heeft bvb support voor de nvidia overclocktool gekregen.

[kahm-jai]

Als ik het goed begrijp werkt reepje 1 in combinatie met 2 en 3, maar werkt 2 niet met de rest? maar apart doet hij het wel?

Dan kan ik de conclusie trekken dat 2 dus niet kapot is.
Controleer even je dimm sockets door 1 werkend reepje apart in elke bank te stoppen.

[Verwijderd]

Ehm.. lezen..

z'n geheugen werkte met de 'oude' biosversie eerst wel. Nu is er 1 reepje wat nooit werkt.

Ik zie niet in hoe een bios update dan kan helpen. En nee, het geheugen doet het apart dus ook niet.

[AJ1815]

Zoals ik het nu heb geprobeerd doet 1 reepje van 256 MB (wat het eerst wel deed) het nu niet meer. Het andere reepje van 256 MB en het reepje van 512 doen het gewoon wel (alleen en samen).

Ik ga het zogenaamde kapotte reepje straks nog maar eens in de verschillende banken proberen en misschien ook nog maar iets met het voltage spelen... Ik vind het namelijk echt zonde (en eigenlijk ook niet kunnen) dat dat reepje nu zomaar kapot is gegaan...

Ik heb trouwens ook ergens gelezen dat bij andere mobo's het zo is dat als je alledrie de banken gebruikt het geheugen niet meer op 400MHz kan draaien, zou dat hier ook het geval kunnen zijn???

[ Voor 19% gewijzigd door AJ1815 op 09-03-2005 19:56 ]

[Verwijderd]

Voor alle duidelijkheid.. je hebt nu één reepje geheugen wat het domweg nooit doet, ongeacht de combinatie. Dit reepje doet het ook niet in z`n eentje. Toch?

Dan heeft 400Mhz/3banken/etc er niets mee te maken.

[AJ1815]

Ok ik heb nog wat lopen grasduinen over GoT en het I-net via Google. En er zijn inderdaad 10/100-tallen topics over mijn mobo en geheugen problemen. Een oplossing die werd aangedragen was om "delete" ingedrukt te houden vanaf het indrukken van de Powerknop. Zo kom je in het BIOS voordat er iets met je geheugen gedaan wordt.

En wat blijkt? Het "kapotte" reepje deed het dan gewoon. Ik heb daarvoor wel memory timings op "by SPD" gezet en mijn multiplier terug geclocked naar 11x (ipv 11,5x). En het reepje deed het alleen, icm met het andere 256 reepje en zelfs als trio. Elke keer heb ik gewoon vanaf het indrukken van de powerknop delete ingedrukt gehouden, in het BIOS memory timings naar auto en weer terug naar by SPD geclicked en mijn systeem komt gewoon weer doot het BIOS.

Het lag dus toch gewoon aan de memory timings.

Is het nu verstandig een tijdje memtest86 te draaien? Als daarbij alles goed gaat, wil ik mijn multiplier ook gewoon weer terug naar 11,5x gaan zetten...

[ Voor 11% gewijzigd door AJ1815 op 09-03-2005 21:08 ]

[kahm-jai]

Verstandig? ja hoor, het is nooit weg om even je dimms te testen

vreemd dat je multi niet op 11,5 gaat, maar dat zou ik achteraf toch even gaan proberen

[AJ1815]

kahm-jai schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 21:39:
Verstandig? ja hoor, het is nooit weg om even je dimms te testen

vreemd dat je multi niet op 11,5 gaat, maar dat zou ik achteraf toch even gaan proberen

Ik ga dat zeker ook proberen, maar in een van de vele forums die ik bezocht had werd dat als oplossing aangedragen, dus ik dacht sowieso proberen!!!