[testcase] EOS 20D - Stille Haven

[Verwijderd]

Gisten toch de knoop maar doorgehakt en een Canon EOS 20D gehaald. Nu vanochtend even wat foto's geschoten in de op dit moment uitgestorven jachthaven Noordschans (vlakbij Moerdijk). 200 foto's in een uurtje, lijkt me een mooie oogst . Hieronder een kleine selectie.

Dit is de allereerste keer dat ik met deze camera gewerkt heb, en zelfs de eerste keer dat ik überhaupt met een spiegel reflex gefotografeerd heb. Tips en commenaar zijn dus heel erg welkom!

1) Gecropped & photoshop autolevels, autocontrast, autokleur en blauw kleurenfilter.


2) Gecropped & photoshop autolevels, autocontrast, autokleur.


3) Genomen op de macro-stand. Verder alleen gecropped.


4) Klein stukje gecropped (i.v.m. rood onderstel wat niet mooi uitkwam), photoshop autolevels, autocontrast, autokleur en blauw kleurfilter.


5) Alleen gecropped.


6) Gecropped en helderheid verlaagd. Daarna een blauw kleurfilter gebruikt.


7) Ja... ik weet dat er eigenlijk maar 6 mogen, maar ik wil deze eigenlijk ook wel even laten zien. Ik hoop dat het een niet al te groot probleem is... Deze is een stukje gecropped, autolevels, contrast en kleur.


Iets grotere versies zijn ook te bekijken door te klikken, sommige kon ik helaas niet veel groter maken door de begrenzing van 200 Kb van Picserver.

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden .

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 17:42 . Reden: typo ]

[djexplo]

Werkende foto's zijn ook atlijd wel handig ... , ik zie alleen maar kruisjes

edit:
foto's werken momenteel wel weer :-)

[ Voor 29% gewijzigd door djexplo op 07-03-2005 17:54 ]

[Acid_Burn]

Ik zie ze gewoon hoor.

[ Voor 5% gewijzigd door Acid_Burn op 07-03-2005 17:49 ]

[Verwijderd]

huh? Bij mij werken ze allemaal perfect. Meer mensen die hier last van hebben? Dan verplaats ik ze namelijk even.

[Brent]

Ziet er prima uit hier. Vind 7 wel wat hebben.

[Yellowneck]

Doen het perfect
6 is wel stoer..beetje duisters

[xces]

nope werkt prima, mooie foto's trouwens!

[FaceDown]

De kleuren en contrasten kunnen op de meeste foto's wel een stukkie beter. Hoe heb je de parameters in de camera staan?

[Verwijderd]

heb je ze allemaal op de "auto stand" gemaakt?
ze zijn nou gecropped enzo, dus zijn de details ook verwijderd uit de eigenschappen

[Verwijderd]

Nette platen maar het lijkt wel alsof de meeste overbelicht zijn...
Waarom gebruik je een blauw kleurenfilter. Persoonlijk vind ik kleuren a la naturel mooier..

1 is overbelicht en je horizon staat een beetje scheef
2 Nette plaat echt die kortmossen die er echt uitspringen
3 Overbelicht, komt door je flitser. DOF kan nog iets beter
4 Niet zo een boeiende plaat misschien komt het door dat blauwe filter
5 Mist ook een "aandachts punt"
6 Beetje dondere foto. Heeft ook niet echt een "aandachts punt"
7Horizon staat een beetje scheef en denk ook een beetje overbelicht

Maar je bent goed bezig !
Keep on going. Veel blijven schieten dan zie je het vanzelf ook

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:01:
Nette platen maar het lijkt wel alsof de meeste overbelicht zijn...
Waarom gebruik je een blauw kleurenfilter. Persoonlijk vind ik kleuren a la naturel mooier..

1 is overbelicht en je horizon staat een beetje scheef
2 Nette plaat echt die kortmossen die er echt uitspringen
3 Overbelicht, komt door je flitser. DOF kan nog iets beter
4 Niet zo een boeiende plaat misschien komt het door dat blauwe filter
5 Mist ook een "aandachts punt"
6 Beetje dondere foto. Heeft ook niet echt een "aandachts punt"
7Horizon staat een beetje scheef en denk ook een beetje overbelicht

Maar je bent goed bezig !
Keep on going. Veel blijven schieten dan zie je het vanzelf ook

1. Horizon lijkt mij niet scheef te staan.. maar die dijk (o.i.d.)
2. ik geef je gelijk
3. tjah, dan heb je meestal statief nodig wil je zonder flits werken op donkere plaatsen... en ik weet niet of ie dat heeft.
4. blauwfilter he? is het geen blauwzeem filter?
5. ook weer gelijk
6. ik vind toch die hoogste mast er wel uitspringen...
7. scheef is ie wel heeel iets, maar overbelicht zeker niet... precies goed..

okeej, dat was mijn mening

edit:
blauwfilter in photoshop? dat had ik ff niet gezien

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 18:13 ]

[Gizz]

Tip: ga zelf eens aan de slag met levels, curves etc. Je kan het wel allemaal "auto" laten doen door photoshop, maar dan zien je foto's er allemaal zo standaard uit. Je verdiepen in de bewerkingsmogelijkheden zorgt dat je veel meer controle hebt over je foto's, zodat je ook meer een eigen stijl ontwikkelt

[ Voor 5% gewijzigd door Gizz op 07-03-2005 18:34 ]

[Verwijderd]

Allemaal bedankt voor het commentaar en de tips tot nu toe. Even een korte reactie.

1. Ik moet toegeven dat de horizon ook scheef staat (net even op het origineel gekeken).
2. Thanx!
3. Ik zie niet precies wat er fout aan is. Kan iemand me dat even uitleggen?
4. Misschien niet zo verstandig van me om meteen zo hard van stapel te lopen met photoshop. Ik heb het een blauwe tint gegeven omdat die haven er heel kil en verlaten bijlag, en omdat het heel koud was . Ik wilde die sfeer een beetje overbrengen.
5. Mee eens. Misschien was het leuker geweest als ik er één eend op had gezet.
6. Ik vond juist het verschil tussen het licht en het donker hier mooi. Maar snap de opmerkingen op zich wel.
7. Ik zie die overbelichting ook niet zo. Hij staat inderdaad wel een beetje scheef...

Voor de mensen die interesse hebben in de originele pics. Ik ben ze nu even aan het uploaden, zal ze zo in deze post zetten. Maar het is wel een zipfile van 25 Mb. Dus wil je ze niet zien... bespaar me dan ajb de bandbreedte

klik

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 19:18 . Reden: link toegevoegd ]

[Verwijderd]

bij nummer 3 is die schroef veel te ligt... heb je daar flits bij gebruikt?

[Verwijderd]

Ik ook even commentaar: allereerst moet ik zeggen dat mij opvalt dat je naar hartelust cropped en dan ook nog in verschillende verhoudingen. Met name in een showcase een beetje oppassen dat de keur aan formaten niet de spuigaten uitloopt. Ik vind het in deze testcase storend.

Foto 1: Horizon is scheef (was al opgemerkt), maar ik begrijp niet wat je onderwerp is, de brug, het riet of de boten? Naar mijn mening teveel beeldinformatie. Daarnaast is het gebruik van een lijn aantrekkelijk, maar in dit geval verwacht het oog een object te zien aan het einde van de lijn!
Foto 2: Mooi gezien, echter ik vind het perspectief vreemd. Misschien een lager standpunt. Zorg er iig voor dat dat gebouw op de achtergrond weg is. Ik denk dat je hem beter plat op je buik op het midden van de weg had kunnen nemen en aan de linkerkant alleen de weg (dus geen gras en gebouw).
Foto 3: Erg lelijke foto. Schroef lijkt overbelicht, aan de linkerkant zie ik een verlengsnoer en ik kijk meer naar de steun onder de boot en naar de blauwe boot dan naar de schroef.
Foto 4: Leuk doorkijkje, maar niet symetrisch. Daarnaast ziet de lucht er erg donker uit.
Foto 5: Tsja, heb je erg hard achter die eenden aan moeten rennen om die plaat te schieten?
Foto 6: Let erop dat het oog getrokken wordt naar lichte plekken in een foto. Hier is dat de zon, terwijl je onderwerp er onder ligt. Verplaats jezelf dus, zodat je effectief gebruik kunt maken van lichte plekken.
Foto 7: Scheve horizon, te grote DOF, lijkt iets overbelicht (de kraan dan) en een onrustige achtergrond (halve boot aan de ene kant en een gebouw aan de rechterkant).

Succes met fotograferen. Met name de tweede foto is erg goed gezien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 20:19:
bij nummer 3 is die schroef veel te ligt... heb je daar flits bij gebruikt?

Dit is wat er in de eigenschappen staat:

Flash: Fired
No strobe return detection (0)
Auto Mode (3)
Flash function present
Red eye reduction

Om dus even terug te komen op je vraag; yes, er is dus een flits gebruikt. Maar in de macro-stand pakt de camera die volgens mij vanzelf. Ik zal er morgen eens mee experimenteren.

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 21:24:
Ik ook even commentaar: ...

Bedankt voor je tips!

[Siluro]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 00:40:
[...]

Maar in de macro-stand pakt de camera die volgens mij vanzelf. Ik zal er morgen eens mee experimenteren.


[...]

Macrostand op een 20D , Welke lens heb je gebruikt?

[Verwijderd]

een 18-50mm F3.5-5.6
en ja, er zit echt een close-up stand op...

[Gizz]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 11:59:
een 18-50mm F3.5-5.6
en ja, er zit echt een close-up stand op...

Volgens mij ben je in de war met iets anders, want een dslr heeft echt geen macrofunctie.

[Siluro]

Misschien dat er op de lens een macro-stand zit, maar op de camera zelf niet hoor.

[simon]

Die eerste zou een stuk leuker zijn als hij anders gecropped zou worden, verder hebben je fotos niet altijd een duidelijk onderwerp en staat er van alles 'ongeonrdend' op.. Vaak is dat ordenen het gene wat fotos speciaal maakt. Ordenen hier is dus niet dingen echt verschuiven hé

[Verwijderd]

ik zal er misschien heel erg naast zitten hoor. Maar dit staat in het boekje...



en die knop zit er nog echt op ook

[Gizz]

Oh, die stand heb ik ook op mijn 300D zie ik
Enige wat die stand doet is de AF op one shot zetten en de lichtmeting op centre (oid.)

Dit kan je ook zelf doen in de creative-opties, zou je trouwens willen aanraden om de basic-opties te laten voor wat ze zijn, en vooral te oefenen met de creative-opties (m, p, av, en tv dus)

Het is geen echte macro optie zoals bij compact camera's waar je minimale scherpstel afstand wordt verkleind.

[Verwijderd]

Ok, bedankt! Dat wist ik dus niet. Ik dacht dat dat allemaal wel hetzelfde zou werken als bij mijn oude digicam. Ik ga zeker met de creatieve opties aan de slag. Ik heb er nu alleen helaas nog te weinig mee gespeeld om te weten waar ik mee bezig ben. Vandaar dat ik me vooral tot de basis-opties beperkt heb. Volgende shoot zal ik proberen de creatieve opties meer te gebruiken.

[Willem]

Hmz, ik rij nu in een brakke Escort uit '89..
straks toch maar ff een Ferrari halen en hoppa, het cirquit op!

[simon]

willem169 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:02:
Hmz, ik rij nu in een brakke Escort uit '89..
straks toch maar ff een Ferrari halen en hoppa, het cirquit op!

Meteen maar een Enzo hé... Maar het beste kun je als nieuweling eerst ALLE knopjes van dit ding leren begrijpen, door met ze te spelen en te kijken wat ze doen. Dus wat krijg je als je diafragma ring verdraait bijvoorbeeld.. Speel er eens mee, al die functies.. Gewoon spelen. Hardstikke leuk, en nog leerzaam ook.

[Verwijderd]

willem169 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:02:
Hmz, ik rij nu in een brakke Escort uit '89..
straks toch maar ff een Ferrari halen en hoppa, het cirquit op!

Hehe! Point taken. Ik zou deze camera normaalgesproken ook nooit gekocht hebben, ware het niet dat ik een lekkere financiële meevaller heb gehad. En als je dan toch een nieuwe cam koopt, waarom zou je het dan niet meteen goed doen?

offtopic:
Ook in een ferrari kun je leren rijden

[Artz]

willem169 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:02:
Hmz, ik rij nu in een brakke Escort uit '89..
straks toch maar ff een Ferrari halen en hoppa, het cirquit op!

Slaat de spijker op de kop..

Het kraantje is een mooie. Voor de rest, probeer alle knopjes inderdaad.

[911GT2]

willem169 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:02:
Hmz, ik rij nu in een brakke Escort uit '89..
straks toch maar ff een Ferrari halen en hoppa, het cirquit op!

Kinderachtig... jaloezie...

Ik wou dat ik ook over kon stappen van mijn cybershot naar een EOS 20D, want ik heb hem in mijn pollekes gehad, en ik moet zeggen de verleiding lonkt...