[showcase] Artis in de sneeuw!

[FaceDown]

Gisteren van het zuidelijke Limburg naar het verre Artis afgereisd. Er lag een flink pak sneeuw, waardoor enkele dieren helaas binnen zaten, maar het ook totaal niet druk was. Erg prettig om eens lekker ongestoord plaatjes te kunnen schieten!

Gewapend met m'n spiksplinternieuwe 20D en m'n complete objectievenarsenaal ging ik op pad. Hier is een eerste lading plaatjes:



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[ilovetechno]

Mooie shoot:)

Vooral foto 3 vind erg geslaagd!

[Micha]

Mooie closeups veel je tele gebruikt?

[Solovine]

Jammer dat je nergens de sneeuw goed terug kunt zien.

[Verwijderd]

Mooie foto's joh ! ga zo door vooral die leeuw!

[daniel_ev]

#5: croppen!

Nummero 3 heeft echt hele lekkere kleuren, scherptediepte van twee bevalt me ook goed. Uitstraling van drie is natuurlijk ook prachtig.
Verder vind ik de topictitel niet helemaal kloppen: sneeuw? Waar dan?

[Hielko]

Drie is ook duidelijk mijn favoriet, maar nummer 1 en 2 zijn ook wel leuk. De andere foto's vind ik niet zo spannend.

[FaceDown]

Ja ik ben vergeten sneeuwfoto's in de selectie te stoppen. Komt later nog!

Heb alle objectieven in m'n sig gebruikt! #3 is met de 55-200 gemaakt.

[Solovine]

De foto's zijn wel zeer scherp met mooie kleuren, sorry voor die afgezaagde post van daarnet.

[Katsunami]

Nummer 3 is

De eerstvolgende keer dat ik naar een dierentuin ga, wil ik ook iets dergelijks schieten. Dat zat al in mijn hoofd, al een hele tijd; en jouw 3 komt heel, héél kort in de buurt van wat ik wil.

Mooi gedaan

1 vind ik niks die zou ik zelf misschien als mislukt hebben bestempeld, maar 2 is wel weer heel mooi. De rest zijn goede, maar wel "standaard-dierentuin" foto's.

[FaceDown]

Bedankt voor je commentaar. Wat is er verkeerd aan #1 dan? Vind hem zelf wel aardig namelijk.

[DDX]

#1 lijkt beetje onscherp, maar kan ook komen door compressie ?

[FaceDown]

Compressie en USM inderdaad. Hij is niet onscherp (anders stond ie hier niet bij )

[ Voor 27% gewijzigd door FaceDown op 06-03-2005 23:15 ]

[Katsunami]

FaceDown schreef op zondag 06 maart 2005 @ 23:08:
Bedankt voor je commentaar. Wat is er verkeerd aan #1 dan? Vind hem zelf wel aardig namelijk.

Voornamelijk de achtergrond vind ik te druk, en het onderwerp te klein. Als de achtergrond veel meer geblurred was geweest, en het onderwerp groter, had hij mooi kunnen worden. In zijn huidige staat vind ik er gewoon niks aan

Foto 2 is dus juist precies heel mooi goed

[ Voor 6% gewijzigd door Katsunami op 06-03-2005 23:27 ]

[Jasper]

2 en 3 zijn goooeed!
1 is ook okay, maar de achtergrond is helaas wat minder.. Hoe zat je daar qua diafragma?

[Verwijderd]

Ronduit meesterlijk.

Opmerkingen:
- Foto 1, de achtergrond zou onscherper mogen om de vogel er meer uit te laten springen. Verder vind ik de compositie goed.
- Foto 7, vind ik niet bijzonder. Er is niets dat er uit springt voor mij.
- Alle foto's, graag EXIF in de foto's laten

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 08:40 ]

[Abu]

Nr. 3 is ook mijn favoriet. Nr 1 heeft zeker potentie omdat de vogel het koud lijkt te hebben. Dus als hier duidelijk sneeuw op de takken had gelegen oid was het, voor mij althans, een hele geslaagde foto geworden.

[FaceDown]

Nog wat plaatjes (en nog wat 'kouwe vogels' ):


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.

[T.T.]

Mooie foto's facedown. Bij foto 11 lijkt het echter op het hek+sneeuw scherpgesteld, en niet op de struisvogel?

Die beesten moeten het toch koud hebben, zielig aapje. Hij heeft zelfs koude tenen

[ Voor 3% gewijzigd door T.T. op 07-03-2005 14:08 . Reden: typo, 10 ipv 11 ]

[FaceDown]

Klopt.. 11 hoort hier bij nader inzien niet tussen.

Dat aapje kon ook gewoon binnen maar ging liever in de sneeuw zitten. De Flamingo had 't wel koud en stond te rillen. En de reiger leek wel bevroren. We zagen zelfs een (andere) reiger met kleine ijspegeltjes aan z'n snavel. Op de een of andere is dat op de foto niet zichtbaar (of ik heb per ongeluk de verkeerde reiger gefotografeerd). Er jammer..

[Sjaak_Afhaak]

ik vind persoonlijk deze 2e serie net een tikkeltje beter, dat betekent voor mij verder niet dat de eerste serie niet goed was..
Heb je #12 toevallig op wat groter formaat voor ons??

[Katsunami]

LOL @ vogel op foto nummer 9

Wat is DAT voor iets Wel een aardig schot trouwens

[MasterMike]

Damn nice pics

[Wim Leers]

Mooie foto's

@Katsunami: I agree... WTF is dat

[FaceDown]

@ Sjaak: Sorry mijn webruimte is heel beperkt atm.

@ Katsunami: Een Flamingo. Hij zat helemaal te rillen van de kou. Had z'n snavel onder z'n vleugel gestopt. De anderen stonden een beetje verveeld om zich heen te kijken.

[ Voor 12% gewijzigd door FaceDown op 07-03-2005 20:02 ]

[Katsunami]

Ik dacht al zoiets; in die houding ziet hij er vaag uit

Een Flamingo zou nu binnen moeten zitten; die vogels zijn niet bestand tegen dit soort weer. Ik vind het vaag dat hij gewoon buiten zit eigenlijk.

[Alex)]

@TS: ik wil je wel wat ruimte geven voor deze prachtige foto's, stuur maar een mailtje of een MSN, krijg je een Gallery van me.