Sisoft Sandra memspeed scores?

[Verwijderd]

Ik heb dat dus net even geprobeerd, en die van mij vallen wel erg laag uit:

Int ALU/RAM: 286
Float FPU/RAM: 292

Is dit niet een beetje laag voor 192MB op 100MHz?

Zijn er hier al scores gepost? Ik kon er zo niets over vinden.

EDIT: Met Memspeed (MSpeed.exe) haal ik 134.
En soms 104

[Woef]

Probeer in je bios je geheugen op cas2 te zetten (de timigs)

[Verwijderd]

Op maandag 08 januari 2001 13:03 schreef Ruben_Pruim het volgende:
Probeer in je bios je geheugen op cas2 te zetten (de timigs)

Daar staat het al op
Of zou het kunnen komen omdat alles op 100MHz loopt? (Ik heb maar 64MB 133Mhz, de rest is 100MHz).

Ik heb al geprobeert om alles op 133 te laten draaien, maar dan loopt windows vast voordat er is geboot

[Verwijderd]

436/540 Mb/s hiero

[Verwijderd]

Betje vreemd ja, moet bijna ongeveer twee keer zo hoog zijn...

Probeer eens de BIOS defaults op te halen ??
(Via het menu, niet met de jumper !)

[Verwijderd]

527 / 648 hiero

corsair cas2@146

Sisoft Sandra 2001 that is.

Scheelt dat veel dan?

[FrankGuthrie]

1 winbond reepje van 256 MB PC133
1 Dane-elec reepje van 256 MB PC133

Allebei op Cas 3

Int ALU/RAM Bandwidth 448 MB/S
Float FPU/RAM Bandwidth 519 MB/s

[Verwijderd]

hebben we het hier over 2000 of 2001?

[Verwijderd]

SiSoft Sandra 2001 Pro


1 x 256 Mb Crucial CAS222 @153 Mhz op CAS222



Zoiets?

[DBA907]

Hlpdsk... dat ziet er wel uit

ikke 375/425

[Verwijderd]

Ik draai nu momenteel 512/604

Edit : die scores boven zijn nog met een BIOS die de FSB iets lager hield. Het had wel een hele 0.3% meer kunnen zijn

BTW .. ik heb de zooi dik in de 700 MB/sec gehad, maar dat was niet helemaal stabiel.

Alles @ CAS222

Het door mij gebruikte reepje :
http://www.crucial.com/UK/store/PartSpecs.asp?imodule=CT32M64S4D7E

[DBA907]

Ook nog wakker

[BruT@LysT]

hehehe, HlpDsk... das echt wel ff relaxt..
ik haalde de 700 nog niet op 160MHz cas222..
Hoe snel had je je intern draaien toen dan?
mijn hoogste was toch ergens rond de 677Mb.., alle timings op z'n max.
Dat geheugen zal van zichzelf al wel iets sneller zijn

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 februari 2001 03:43 schreef BruT@LysT het volgende:
hehehe, HlpDsk... das echt wel ff relaxt..
ik haalde de 700 nog niet op 160MHz cas222..
Hoe snel had je je intern draaien toen dan?
mijn hoogste was toch ergens rond de 677Mb.., alle timings op z'n max.
Dat geheugen zal van zichzelf al wel iets sneller zijn

160 Mhz SDR? Of DDR?

Die 700 MB/sec was geloof ik bij 120 Mhz FSB DDR (Tbird op KT7-RAID) Op 1,2 x 133 Mhz@CAS222 dus. Maar ik denk dat dat af en toe net iets te veel was voor me PC133
Alles ook op max .. high, fast, turbo, 4-way interleave, 4x AGP, enz enz enz.

[voz]

Misschien handig als men even moederbord/chipset/proc erbij post?

[504]

Op mijn andere computer krijg ik dit:

Int ALU/RAM Bandwidth 579 MB/S
Float FPU/RAM Bandwidth 683 MB/s

1 Dane-elec reepje van 256 MB PC133 @ 222

Is een AMD 8x100 @ 6x150

[Verwijderd]

Duron 800@1000 op een abit KT7a en 7,5 x 133
met 1,85 volt.
1 reep 128 mb 133 / cas 333

ALU 480
FPU 549

[Ruyven]

143 Mhz:

ALU: 576
FPU: 652

[Verwijderd]

Celeron466@525

192mb 122mhz cas2

sisoft sandra scores

126
127

is dit niet erg laag?

[FrankGuthrie]

Op vrijdag 23 februari 2001 20:50 schreef Cm-fan het volgende:
Celeron466@525

192mb 122mhz cas2

sisoft sandra scores

126
127

is dit niet erg laag?

Nou bekijk de rest, en kom tot de conclusie dat het erg weinig is, niet moeilijk toch???

[Verwijderd]

He Mecallie, ik haal zo ongeveer dezelfde scores maar dan met 288MB over drie dimms. Met een oudere bios haalde ik wel wat hoger, zal wel terug willen flashen, maar dat pakt ie niet
btw. gaat om de k7tpro2 nu bios 2.4, eerst overklokkers-bios.

[Verwijderd]

duron 700@900
asus a7v133 1003
256 mb 133 infineon @ 160 mhz cas3
Win98se
sandra 99

333
313

Ligt het aan mijn windows versie dat ik van die lage scores krijg?