Is dit een vreemde HD indeling ?

[BacardiBreezer]

Ik ben even een nieuwe HD aan het partitioneren aan de hand van een andere server omdat ze hardwarematig geheel identiek zijn behalve de hardeschijven en geheugen.

De server waar ik de info vandaa haal heeft volgens mij een wat vreemde indeling qua partities, graag zou ik jullie mening hier eens over horen.

Ik zie dat de swap-partitie onder /usr is gemount ? Er zit namelijk 2GB aan geheugen in de server waar ik de info even vanaf haal dus lijkt het mij vrij logisch dat dat de swappartitie zou moeten zijn.

De tmpfs moet als het goed is toch automatisch aangemaakt worden ?

code:

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md1              897M  110M  740M  13% /
tmpfs                1014M     0 1014M   0% /dev/shm
/dev/md2              897M  8.1M  841M   1% /tmp
/dev/md3              3.7G  779M  2.8G  22% /usr
/dev/md4              227G  156M  227G   1% /var

code:

Filesystem    Type   1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/md1      ext3      918229    112452    756785  13% /
tmpfs        tmpfs     1037756         0   1037756   0% /dev/shm
/dev/md2      ext3      918229      8239    860998   1% /tmp
/dev/md3      ext3     3842296    797580   2849532  22% /usr
/dev/md4  reiserfs   237344944    158860 237186084   1% /var

code:

Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1         122      979933+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2             123         244      979965   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda3             245         366      979965   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda4             367       30401   241256137+   5  Extended
/dev/sda5             367         852     3903763+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda6             853       30401   237352311   fd  Linux raid autodetect

Vinden jullie de indeling een beetje logisch ? Ik kan opzich overal redelijk in komen behalve de partitie die volgens mij swap moet zijn en gemount is onder /usr

[DGTL_Magician]

Die partitie is echt geen swap partitie. Het is gewoon een EXT3 partitie volgens je info.
En op zich is er met de schijfindeling niks mis.

[ Voor 22% gewijzigd door DGTL_Magician op 06-03-2005 11:32 ]

[u_nix_we_all]

1. Uit je post is niet op te maken hoe je md devices gemapt zijn.
We weten dus niet of md1 op sda1, sda2 etc. staat.
2. Swap wordt niet gemount.Wat bedoel je met "onder /usr gemount"

Kortom... te weinig info ?

[BacardiBreezer]

DGTL_Magician schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:31:
Die partitie is echt geen swap partitie. Het is gewoon een EXT3 partitie volgens je info.
En op zich is er met de schijfindeling niks mis.

Fijn te horen dat er igg niets mis mee is....ik mis dus een swappartitie....probleem?

[BacardiBreezer]

u_nix_we_all schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:33:
1. Uit je post is niet op te maken hoe je md devices gemapt zijn.
We weten dus niet of md1 op sda1, sda2 etc. staat.
2. Swap wordt niet gemount.Wat bedoel je met "onder /usr gemount"

Kortom... te weinig info ?

Klopt ! Te weinig info..... ik heb hier de volgende zaken liggen:

fdisk -l
cfdisk /dev/sda
df -h
df -T

Wat wil je er nog bij hebben ? let me know !

[ Voor 5% gewijzigd door BacardiBreezer op 06-03-2005 11:37 ]

[u_nix_we_all]

BacardiBreezer schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:35:
[...]


Klopt ! Te weinig info..... ik heb hier de volgende zaken liggen:

fdisk -l
cfdisk /dev/sda
df -h
df -T

Wat wil je er nog bij hebben ? let me know !

- welke partities voor welke md device gebruikt worden kun je zien met "cat /proc/mdstat"
- of je swap gebruikt en op welk device: "swapon -s"

edit:
grote kans dat je een md0 swap device gaat vinden

[ Voor 10% gewijzigd door u_nix_we_all op 06-03-2005 11:42 ]

[BacardiBreezer]

u_nix_we_all schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:40:
[...]


- welke partities voor welke md device gebruikt worden kun je zien met "cat /proc/mdstat"
- of je swap gebruikt en op welk device: "swapon -s"

edit:
grote kans dat je een md0 swap device gaat vinden

Yeps een swap op md0...... memory dus ofzo ?

edit:

Of heeft heeft het met het raid-verhaal te maken ?

code:

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

md3 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
      3903680 blocks [2/2] [UU]

md4 : active raid1 sdb6[1]
      237352192 blocks [2/1] [_U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

Hier wordt inderdaad al wat meer duidelijk mee !

Zou jij overigens de softwareraid aanzetten na het partioneren in de installer of uiteindelijk gewoon via de terminal?

[ Voor 7% gewijzigd door BacardiBreezer op 06-03-2005 11:49 ]

[u_nix_we_all]

BacardiBreezer schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:47:
[...]


Yeps een swap op md0...... memory dus ofzo ?

edit:

Of heeft heeft het met het raid-verhaal te maken ?

code:

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

md3 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
      3903680 blocks [2/2] [UU]

md4 : active raid1 sdb6[1]
      237352192 blocks [2/1] [_U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      979840 blocks [2/2] [UU]

Hier wordt inderdaad al wat meer duidelijk mee !

Zou jij overigens de softwareraid aanzetten na het partioneren in de installer of uiteindelijk gewoon via de terminal?

Je ziet hier dat md0 een raid1 (mirror) is van sda1 en sdb1
En je kunt met swapon -s dus zien of ie in gebruik is.

Bovendien kun je zien dat je md4 device niet in sync is, de partitie sda6 doet niet mee.
Je hebt hier nu dus geen mirroring op

Ik heb geen ervaring met installers, we gebruiken zelf alleen command line en
installatie images en scripts enzo.

Maar ik denk dat je even wat FAQ en documentatie moet gaan opzoeken over
de linux software raid spulletjes..... erg leerzaam.

[BacardiBreezer]

Ik ga zeker nog even wat Faq's bekijken Het moet volgens mij zeker mogelijk zijn om de missende zaken nog te mirroren.

edit:
Volgens mij was het niet nodig om de rest te mirroren.... Mijn "df -T" laat ook maar 5 mounts zien.....

Nu even een domme vraag (ow de rest was ook dom )

Waarom staat de swap-partitie niet aangegeven bij een "df -T" dan ?

[ Voor 24% gewijzigd door BacardiBreezer op 06-03-2005 12:07 ]

[blaataaps]

BacardiBreezer schreef op zondag 06 maart 2005 @ 12:05:
Waarom staat de swap-partitie niet aangegeven bij een "df -T" dan ?

Omdat het geen gemount filesystem is?
Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat dit topic nu verzandt in een helpdesktopic waar je je de hele tijd kleine vraagjes gaat stellen, iets dat duidelijk niet de bedoeling is.
Wat je nu allemaal probeert te doen (software raid, swap-partities, filesystems indelen) is bij mijn weten allemaal prima gedocumenteerd, het lijkt mij dus de hoogste tijd de diverse faqs en documentatie door te lezen, succes!