[java] NaN's filteren

[armageddon_2k1]

Ik heb ben dus bezig om data-files in te lezen en deze te plotten op een geografische kaart, maar in de data zitten nog wel eens wat NaN (doubles).
Nu wil ik deze eruit filteren, maar het lukt niet. Weet iemand wat ik fout doe?
Ik dacht door gewoon te zoeken naar Double.NaN, maar blijkbaar lukt dat niet.
Dit is mijn code:

Java:

for(int i=0; i<test.length; i++) {
  for(int j=0; j<test[0].length; j++) {
     if(test[i][j]==Double.NaN) {
         test[i][j]=0.0;
     }
  }
}

Weet iemand wat ik fout doe?

[Cyphax]

Misschien lukt het beter met isNaN?
http://www.powermct.co.kr/teched/ecma/isnan.html

[MrBucket]

Cyphax schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 11:15:
Misschien lukt het beter met isNaN?
http://www.powermct.co.kr/teched/ecma/isnan.html

Toevallig heet het in javascript ook isNaN(), maar eigenlijk had je deze link moeten hebben:
http://java.sun.com/j2se/.../lang/Double.html#isNaN()

[Cyphax]

MrBucket schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 11:48:
[...]

Toevallig heet het in javascript ook isNaN(), maar eigenlijk had je deze link moeten hebben:
http://java.sun.com/j2se/.../lang/Double.html#isNaN()

Ik zocht eigenlijk gewoon op isNaN, ik had zo snel niet het onderscheid gemaakt... mijn fout

[Nick_S]

Aangezien isNaN alleen op Doubles werkt en niet op doubles, zul je waarschijnlijk nog:

code:

final Double dbl = new Double(test[i][j]);
if (dbl.isNaN()) {
test[i][j]=0.0;
}

nodig hebben.

[MSalters]

Java is toch IEEE compliant? Dan kun je gewoon

Java:

if( test[i][j] != test[i][j] ) ... 

doen.

[MrBucket]

MSalters schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 12:09:
Java is toch IEEE compliant? Dan kun je gewoon

Java:

if( test[i][j] != test[i][j] ) ... 

doen.

Geldt dit alleen voor NaN's, dat (x == x) false oplevert, of ook voor bijv. infinity-waarden? Ik meen me te herinneren dat het een beetje een geklooi was, maar ik weet niet zeker of dit alleen op NaNs van toepassing was.

Overigens heeft Double ook een static isNaN, dus je kunt voor een double d ook Double.isNaN(d) schrijven, dan hoef je geen nieuw object aan te maken.

--edit--
Uit de documentatie van Double.equals():

If d1 and d2 both represent Double.NaN, then the equals method returns true, even though Double.NaN==Double.NaN has the value false.
If d1 represents +0.0 while d2 represents -0.0, or vice versa, the equal test has the value false, even though +0.0==-0.0 has the value true.

Volgens mij impliceert ((x == x) == false) idd dat x dan NaN is.

[ Voor 27% gewijzigd door MrBucket op 04-03-2005 12:30 ]

[Robtimus]

Uit de source van Java 1.4.2_06:

Java:

    static public boolean isNaN(double v) {
    return (v != v);
    }

[armageddon_2k1]

bedankt voor de hulp!
Ik heb het nu op kunnen lossen.
Ik had het eerst anders gedaan, door te kijken of het getal tussen -infinity en infinity lag, maar dit is beter.