welke 19" monitor..

[GX]

welke 19" monitor is het beste om te nemen? ik ben zelf iemand die het liefst een redelijk hoge resolutie draait (ik vind het anders allemaal maar veel te groot )

wie kan mij helpen ?

[Zwelgje]

Sony, heb ik zelf ook, ben er erg tevreden mee, maar goed iedereen heeft zo zijn voorkeuren, moet wel zeggen de A merken zijn wel duurder, je kan voor weinig een goede 19 inch krijgen,

[GarBaGe]

IIyama A901HT
Max. res = 1920x1440.
Op 1600x1200@92 Hz
Ongeveer 1300 piekies. Prima ding

[Dromer]

Sony

[Freez]

deze schijnt ook wel mooi te zijn: "LG FLATRON 915FT PLUS"
max res.: 1880x1440 @ 70hz

hij is iets van 1250 piek

[GA!S]

A901HT is uit de collectie.... Komt ook niet meer terug.

[TB]

Iiyama A902MT

[Verwijderd]

En welke is dan het beste als je niet op de piekjes let? Okay, nog wel redelijk dus geen flatscreen. Maar ik bedoel als je niet let op 300 gulden meer of minder.

[Stimpy001]

Ik heb zelf ook een A901HT. Die is echt een hele goede buis. Goede kwaliteit & garantie. Maar als je de volgende keer eerst een zoekt op oude berichten dan vindt je info genoeg.

[F0kke]

Heej Freez lekker origineel............

[Freez]

huh???

[Majestic]

je icon !!

[risjard]

Binnenkort wil ik ook een 19" aanschaffen.
Ik heb niet zoveel eisen denk ik. Hij moet plat zijn, haarscherp en een hoge resolutie kunnen hebben. USB + extra aansluitingen is leuk meegenomen, maar hier laat ik niet mijn keuze door afhangen. Ik zit nu tussen 3 merken te twijfelen:
* IIyama Vision Master Pro 451, A902MT
* Sony CPD E400 19"fd trinitron 1600x1200
* Samsung Syncmaster 900 IFT 19''

[joost_e]

Eizo, definitly Eizo..
Die maken DE BESTE monitoren.

Wat je wil is de Eizo F730.

die's 1668,-

[Freez]

ik had hem al langer
(over dat ico'tje dan)

[Meuk]

geen geld voor eizo, dus maar een iiyama vision master pro 452 gehaald. ook best wel kwel hoor...

[Majestic]

Wat kost die Sony ?

sorry 1398,-

[SiNisTrAD]

Ik ga voor iiyama dat is echt zon mega scherm... ik heb zelf de
IIyama A901HT
Max. res = 1920x1440.
Op 1600x1200@92 Hz
(dank u GarBaGe)

[Robert]

en wa is er mis met de philips 109P20 ? Zeer fijn supermooi monitortje

[Binnetie]

Lite-On

19" voor 780 piek

[FrankGuthrie]

1. Eizo
2. Sony
3. Iiyama

[Majestic]

Wat zijn de specs van die Lite-on dan ?

[risjard]

Op maandag 08 januari 2001 21:18 schreef Majestic het volgende:
Wat zijn de specs van die Lite-on dan ?

http://www.liteontc.com.tw/sales/1995.htm

[Verwijderd]

IIyama A902MT....

Zeker geen Sony... Sony Sucks (spreek uit ervaring)

[GA!S]

Zeker geen Sony... Sony Sucks (spreek uit ervaring)

Ervaring van wat
Als er in het algemeen iets NIET suckt is het Sony. Sterker nog, bij ALLE monitor testen komt Sony als een van de beste (en vaak gewoon DE beste) uit de test.

Spreek ook uit ervaring als ik zeg dat Sony erg fijne buizen maakt en er ook nog eens een uitstekende monitor omheen zet.

Spreek ook uit ervaring als ik zeg dat ik IIyama (de 22" diamondtron) toch heel wat minder hoog in het vaandel heb staan. Een uitval van ruim 40% op 40 monitoren noem ik ronduit slecht.

[Verwijderd]

Let nou ff op refresh. JE WILT GEEN 75 Hz OF MINDER!

KNIPPERDEKNIPPERDEKNIPPERHOOFDPIJN! Rotzooi knippert op 75 or minder, goed spul is smooooooth op 85 Hz of MEER. 1280x1024? JEZUS PIXELS ZO GROOT ALS EIEREN! Voor een 19" is 't minste toch wel 1600x1200. IMOOOO. GoT it? Mooi. Enjoy.

[8088]

Iiyama, dat zeg ik.

[FreeRider]

Zeker geen Sony... Sony Sucks (spreek uit ervaring)

Sony heeft meestal de TV'tjes met S-VHS en Multinorm , wat je van de meeste tv's niet kan zeggen. En hun monitoren zijn zeker van Iiyama kwaliteit zoniet beter. Ik heb zitten dubben tussen een Sony 19" (past leuk bij breedbeeld) of Iiyama A901HT. Die is het geworden, gaat uit de collectie maar zou zeker niet die nieuwe (brakke) 19" vissekom van ze kopen. Iets met Diamondtron of Trinitron is meestal wel OK. Als je nog een A901HT kan vinden dan zou ik daar voor gaan

[GA!S]

19" is 't minste toch wel 1600x1200

Hmmm, wel eens lopen rekenen. Een 19" met een dotpitch van .24 (diamondtron) heeft beschikbaar: 365mm / .24mm = zoŽn 1500 beeldlijnen. Die is dus NIET in staat om 1600x1200 SCHERP weer te geven, het ding heeft nou eenmaal niet genoeg pixels beschikbaar.
Dus 1600x1200 is wel een leuke resolutie (werk er zelf ook mee op een 19") maar om nou te beweren dat het toch wel minimaal de te gebruiken resolutie is... Nou nee.

[GA!S]

edit
hmm, gaat ff wat mis geloof ik, hij post mijn topic 2 x....
edit

[Verwijderd]

Zelf ben ik ook op zoek naar een 19" monitor, ik twijfel tussen een Sony, Iiyama en een Samsung (900IFT).

Ikzelf vind het beeld van die Samsung echt heel erg mooi en zeker in ogenschouw genomen dat die bij Norrod fl.1300,- kost.

Waarom hoor ik hier niet meer mensen over deze monitor (op 1 na)? Zie ik iets over het hoofd?

[Verwijderd]

Test

[Verwijderd]

heb een Belinea 10-60-20
max resolution 1600 x 1200
horizontal freq 30 -95 Khz
Vertical freq 50 -150
erg tevreden mee heb hem een jaar geleden gekocht voor 1000 piek

[metoo]

ik heb die samsung syncmaster 900 IFT 0,20 dp platter kan niet,haarscherp, en geen dampwires.

[Verwijderd]

Heb net een Phlips 109P20 binnen, echt prachtig. Vergeleken hierbij zuigt IIyama zwaar.

[GA!S]

Heb net een Phlips 109P20 binnen, echt prachtig. Vergeleken hierbij zuigt IIyama zwaar.

Is toch echt dezelfde beeldbuis

(vind em zelf op 1600x1200 een beetje tegen vallen. Op 1280x960@100Hz is wel erg fijn ja!)

[dextertje]

Op donderdag 11 januari 2001 13:31 schreef Doekoe het volgende:
Heb net een Phlips 109P20 binnen, echt prachtig. Vergeleken hierbij zuigt IIyama zwaar.

Ik heb 'm ook net vandaag binnen! Veel mooier design dan de Iiyama A901HT en veel gebruiksvriendelijker ook en ook een stuk lichter. Mijn eerste indruk is ook dat het beeld ietsepietsje scherper is en hij heeft zeker minder last van moiré. Maar ik moet wel voorzichtig zijn met m'n beweringen, want ik heb ze niet naast elkaar staan (die Iiyama is van m'n pa, zo'n 150 km verderop)).
Prima monitor, mijn exemplaar in elk geval..

[Verwijderd]

Zelfde beeldbuis ?
Onderschat niet het effect van de elektronica! De beeldbuis is maar een onderdeel van het geheel... Veel monitors geven een slecht beeld omdat er bespaard is op de voeding e.d.
Dat is nou net wat er met de meeste IIyama's mis is. Instabiel beeld, kleurverloop, enz. Heel soms zit er een goede tussen, kwestie van veel mazzel hebben
De Philips 109P20 rulez maar hij is wel iets duurder...

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 januari 2001 00:47 schreef dextertje het volgende:

[..]
Ik heb 'm ook net vandaag binnen! Veel mooier design dan de Iiyama A901HT en veel gebruiksvriendelijker ook en ook een stuk lichter. Mijn eerste indruk is ook dat het beeld ietsepietsje scherper is en hij heeft zeker minder last van moiré. Maar ik moet wel voorzichtig zijn met m'n beweringen, want ik heb ze niet naast elkaar staan (die Iiyama is van m'n pa, zo'n 150 km verderop)).
Prima monitor, mijn exemplaar in elk geval..

Hihi.
Een hoop wijze tweakers hier.
Ik heb zelf 109P10. Is hetzelfde, behalve aan-knop en PHILIPS letters. (frequentie iets hoger geloof ik) Verder prachtig ding. Iiyama is stuk minder, maar ook niet slecht. (komt op vierde plaats)

[dextertje]

Ik weet het nu zeker: op 1600x1200 is m'n Philips 109P20 zeker scherper dan de A901HT/Vitsion Master Pro 450! M'n pa en ik hebben dezelfde videokaart, dus daar zal het niet aan liggen...


btw, heeft iemand zelf gewogen hoe zwaar de Philips 109P20 is? Volgens de specificaties is 'ie namelijk 23,5 kg, maar volgens de TNT woog de de hele doos maar 18,5 kg! Een stuk minder dus...
Helemaal als je het vergelijkt met de loeizware Vision Master Pro 450 van ongeveer 30 kg..

[Verwijderd]

Zat paar weken geleden met de zelfde vraag. Ik heb de EIZO T-761 genomen... En deze is SUPER mooi...

[Robert]

het enige nare van de philips is dat ie bij 1600*1200 slechts op 75 Hz kan...

[Verwijderd]

hai die hai,

volgens mij heb je dat icoontje nog niet zó lang hoor! of toch?

[dextertje]

Op zaterdag 13 januari 2001 12:20 schreef tOcoOl32 het volgende:
het enige nare van de philips is dat ie bij 1600*1200 slechts op 75 Hz kan...

Hebben we het wel over dezelfde?
Okee, de max. horizontale frequentie is 111 kHz (Iiyama A901HT: 115 kHz), dus 85 Hz haalt hij in elk geval wel op 1600*1200.
En 75 Hz op eh, 1792*1344 (is nog redelijk goed bruikbaar, vind ik zelf).

[Robert]

sry, mijn fout, idd 85 Hz