STP of UTP ?

[Grijns]

Hoi,

ik moet tweemaal tussen de 15 en 10 meter overbruggen. ( router <-> pc ) Dit gaat dus door het huis met al zijn apparaten heen, is STP dan een vereiste of alleen een manier om extra veel geld kwijt te raken ?

bedankt !

[jelmervos]

Ik denk dat 15 meter prima met UTP is te over bruggen, maar misschien kun je ergens een stukje UTP kabel 'lenen', kun je ff testen.

[Bart-01]

Extra veel geld dus. Ik overbrug hier 40m met gewone utp cat 5 kabel.

[Grijns]

k, bedankt.

[jelmervos]

Theoretisch kan UTP tot 100 meter.

[imdos]

zolang je het maar niet te dicht langs stroomkabels legt kan er weinig mis gaan!
En zelfs dan valt het nog mee ... er zijn wel grotere afstanden overbrugt met utp

[Verwijderd]

15 meter UTP is normaal gesproken een eitje!
Zou niet inzien waarom dat fout zou moeten gaan (normaal gesproken)....

[Verwijderd]

Sorry, dubbelpost }:0

[witchdoc]

Op maandag 08 januari 2001 11:21 schreef jelmervos het volgende:
Theoretisch kan UTP tot 100 meter.

theoretisch kunnen UTP en STP 100m,

of je nou STP of UTP gebruikt, je raakt geen halve meter verder trouwens.
Met STP heb je wel minder storingen als je door elektromagnetisch gedoe gaat

[Verwijderd]

Mijn UTP kabels (ik ben het netwerkcentrum) liggen langs : Telefoonkabel , TV-kabel , stroomkabel en nog bazaar en da maarcheert perfect , tis CAT6 Gigaspeed

[witchdoc]

Op maandag 08 januari 2001 20:58 schreef real_raichu70 het volgende:
Mijn UTP kabels (ik ben het netwerkcentrum) liggen langs : Telefoonkabel , TV-kabel , stroomkabel en nog bazaar en da maarcheert perfect , tis CAT6 Gigaspeed

CAT6 BESTAAT NIET!!!

[Verwijderd]

mag xTP niet maximaal 185 meter zijn? dat d8 ik tenminste, maarja...

Je krijg met utp alleen problemen als je het eerst met tyrips aan een tl-balk vastmaakt en vervolgens via de stoom aanvoerkabel onder de grond (of die in de lucht ) verder geleid dus maakt je maar neit ongerust

[Verwijderd]

Coax mag 185 m zijn, en Cat6 bestaat WEL. Deze is geschikt tot 155 Mbps (ff opgezocht in Sybex boekje Networking Essentials).

[witchdoc]

Op maandag 08 januari 2001 21:34 schreef Straatje het volgende:
Coax mag 185 m zijn, en Cat6 bestaat WEL. Deze is geschikt tot 155 Mbps (ff opgezocht in Sybex boekje Networking Essentials).

TRUST me CAT.6 BESTAAT NIET
en jah, iedereen maakt die fout, maar cat 6 is nog GEEN standaard, en noemt voorlopig officieel nog altijd LEVEL6.. Cat6 wordt't als het eindelijk wordt goedgekeurd

edit: owjah.. THIN coax mag 185, THICK coax mag 500!
dunne is die met BNC stekkers enzow

[teigetjuh]

Op maandag 08 januari 2001 21:41 schreef poohbeer het volgende:

[..]
TRUST me CAT.6 BESTAAT NIET
en jah, iedereen maakt die fout, maar cat 6 is nog GEEN standaard, en noemt voorlopig officieel nog altijd LEVEL6.. Cat6 wordt't als het eindelijk wordt goedgekeurd

edit: owjah.. THIN coax mag 185, THICK coax mag 500!
dunne is die met BNC stekkers enzow

Inderdaad CAT6 bestaat nog niet. en wat vaak cat6 genoemd wordt is eigenlijk Cat5 of Cat5e, wat eigenlijk normale Cat5 is die getest is voor Gigabit ethernet. Dus eigenlijk is het gewoon hele goede Cat5...

[witchdoc]

Op dinsdag 09 januari 2001 10:40 schreef teigetjuh het volgende:

[..]
Inderdaad CAT6 bestaat nog niet. en wat vaak cat6 genoemd wordt is eigenlijk Cat5 of Cat5e, wat eigenlijk normale Cat5 is die getest is voor Gigabit ethernet. Dus eigenlijk is het gewoon hele goede Cat5...

ook weer niet.. hetgeen men cat6 noemt is OF cat5E OF level6.
Hier in België bedoelt men meestal level6.

[Grijns]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/102328

het werkt yipie !