[Debian] 2.6.11 kernel geeft "No init found"

[jelmervos]

Ik draai momenteel 2.6.10 kernel onder Debian unstable. Deze kernel is zelf gemaakt, maar niet door mij. Nu wilde ik updaten naar 2.6.11. Hiervoor gebruik ik deze website. Ik heb de oude configuratie van 2.6.10 (staat in /boot) geladen in menuconfig. Paar dingen heb ik aangepast, maar grootendeels gelijk gehouden.

Helaas werkt de kernel niet, krijg deze melding na het vrijgeven van kernel geheugen:
"Kernel panic: Not syncing: No init found" ...

Alles wat nodig is, zit direct in de kernel. Dus geen modules. Ik gebruik ext3. De dmesg van 2.6.10 is hier te vinden.

Weet iemand hoe dit kan en hoe ik dit kan oplossen zodat mijn eigen kernel wel goed start?

[ Voor 5% gewijzigd door jelmervos op 03-03-2005 16:38 ]

[Osiris]

Geef je wel de correcte kernel-argumenten in je bootloader?

[jelmervos]

De bootloader (grub) wordt automatisch geupdate. Deze ziet er als volgt uit:

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.11
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.11 root=/dev/hda1 ro
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.11 (recovery mode)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.11 root=/dev/hda1 ro single
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.10 root=/dev/hda1 ro
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10 (recovery mode)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.10 root=/dev/hda1 ro single
savedefault
boot

[Boudewijn]

ik zou de beide .config's even diffen

kijk eens wat daar uitkomt

[jelmervos]

Da's een goede idee.

Maar wat betekend deze fout precies?

[Contagion]

Dat ie niet zijn opstartscripts uit /etc/init.d kan gaan opstarten. Wel heel apart trouwens, staat je /etc/fstab nog wel goed en heb je ext3 ook in je kernel staan? Hoewel met ext2 opstarten ook wel goed gaat.

[Boudewijn]

als ik deze error an sich hoor denk ik dat je idd een module bent vergeten vast te compileren.

Even stomme vraag (ja maar even voor de zekerheid, tis wss iets kleins): heeft die kennis van je gebruik gemaakt van een ramdisk?

[BoAC]

BoudewijnLinux schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 00:53:
als ik deze error an sich hoor denk ik dat je idd een module bent vergeten vast te compileren.

Even stomme vraag (ja maar even voor de zekerheid, tis wss iets kleins): heeft die kennis van je gebruik gemaakt van een ramdisk?

Welke ramdisk

@TS Welke opties heb je gekozen bij 'Executable file formats' in je kernel-config?

[Boudewijn]

dit is gewoon een verkeerd geconfigureerde kernel.
idd is dat van een ramdisk een tikkie vreemd (weet ook niet waarom ik dat gisteren zei ) , nu ik net de conf van grub doorlees.

zullen we allemaal eerst even wachten op die config-diff?

[jelmervos]

BoAC schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 07:36:
[...]

Welke ramdisk

@TS Welke opties heb je gekozen bij 'Executable file formats' in je kernel-config?

Dit zou het kunnen zijn, ik had support voor ELF en a.out uit gezet. Deze moeten beide aan dus?

Waarom heeft een kernel dat nodig dan?

[domi235]

Kun je bij een nieuwe kernel dan gewoon de .config van een vorige kernel gebruiken?

[jelmervos]

-DomiNator- schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 09:02:
Kun je bij een nieuwe kernel dan gewoon de .config van een vorige kernel gebruiken?

Volgens mij wel. Er zijn wat verscillen natuurlijk.

[igmar]

Kaassoevlee schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 09:00:
Dit zou het kunnen zijn, ik had support voor ELF en a.out uit gezet. Deze moeten beide aan dus?

Waarom heeft een kernel dat nodig dan?

Omdat ELF je ondersteuning is voor het executable formaat ? Staat overigens ook uitgelegd in de help van de betreffende optie.

[jelmervos]

Ok, zal even testen of het werkt. Alvast bedankt.

[igmar]

-DomiNator- schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 09:02:
Kun je bij een nieuwe kernel dan gewoon de .config van een vorige kernel gebruiken?

.config copieeren, en dan een 'make oldconfig' draaien.

[PipoDeClown]

is het geen udev/devfs probleem?

voordat "no init found" verschijnt komt er toch nog wel enige andere foutmelding op je scherm?

[domi235]

Wat voor schijven gebruik je? Als het andere dan IDE zijn kan het zijn dat de scsi? driver je hda naar bv sda verandert, dit moetje dan ook verandere in je /boot/grub/menu.lst

[BoAC]

PipoDeClown schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 09:22:
is het geen udev/devfs probleem?

voordat "no init found" verschijnt komt er toch nog wel enige andere foutmelding op je scherm?

Hij kan wel de root mounten maar de init niet uitvoeren die opgegeven is.
Wanneer de root is gemount is udev/devfs niet meer interessant, gekker nog: udev/devfs worden gestart nadat init is gestart..

[jelmervos]

Oke, super. Het werkt! Ik dacht dat ik wel zonder die support kon.

Weer wat geleerd.

[PipoDeClown]

Kaassoevlee schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 10:48:
Oke, super. Het werkt! Ik dacht dat ik wel zonder die support kon.

Weer wat geleerd.

wat was de oorzaak van het probleem en
wat was je oplossing? (compileren met config van de vorige kernel?)

[BoAC]

PipoDeClown schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 13:48:
[...]

wat was de oorzaak van het probleem en
wat was je oplossing? (compileren met config van de vorige kernel?)

Kaassoevlee schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 09:09:
Ok, zal even testen of het werkt. Alvast bedankt.

Denk ik
Hij miste dus de ondersteuning van ELF wat het formaat is van init
* BoAC had een keer hetzelfde probleem dat hij ELF eruit liet om de kernel zo klein mogelijk te houden.
Na het toevoegen van die support werkte init wel vandaar

[ Voor 23% gewijzigd door BoAC op 04-03-2005 14:47 ]

[jelmervos]

PipoDeClown schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 13:48:
[...]

wat was de oorzaak van het probleem en
wat was je oplossing? (compileren met config van de vorige kernel?)

Was inderdaad support voor ELF.