Hoi,
om te beginnen, ik snap de rode balk onder te grote foto's erg goed, alleen er zit IMHO wel een hiaat.
Ik heb veel moeite gedaan om een mooie pic van 50 kb te produceren,
gepost in Tukk in "Solo showcasefoto's - foto's waar je tro..." is 1024 pixels dan echt te veel?
Een voorbeeld als contrast staat er boven, namelijk Silent Thunder in "Solo showcasefoto's - foto's waar je tro..." , deze foto's hebben geen lelijke rode balk maar zijn wel > 400 kb per foto.
Zouden de regels voor de rode balk niet subtieler moeten zijn? Misschien een factor tussen aantal pixels en aantal kb?
Ik weet dat de discussie al eerder is geweest, maar het contrast vond ik bij deze erg duidelijk.
om te beginnen, ik snap de rode balk onder te grote foto's erg goed, alleen er zit IMHO wel een hiaat.
Ik heb veel moeite gedaan om een mooie pic van 50 kb te produceren,
gepost in Tukk in "Solo showcasefoto's - foto's waar je tro..." is 1024 pixels dan echt te veel?
Een voorbeeld als contrast staat er boven, namelijk Silent Thunder in "Solo showcasefoto's - foto's waar je tro..." , deze foto's hebben geen lelijke rode balk maar zijn wel > 400 kb per foto.
Zouden de regels voor de rode balk niet subtieler moeten zijn? Misschien een factor tussen aantal pixels en aantal kb?
Ik weet dat de discussie al eerder is geweest, maar het contrast vond ik bij deze erg duidelijk.
[ Voor 16% gewijzigd door Tukk op 28-02-2005 19:49 ]
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.