netwerk problemen - Overige hardware

maandag 17 april 2000 13:07

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb een netwerkje tussen twee pc's. Maar de verbinding is de ene keer verschrikkelijk
traag en de andere keer gewoon normale snelheid. Wanneer traag en wanneer snel lijkt helemaal aan het weer te liggen. De netwerkkabel is ongeveer 80mtr lang (co-ax).
Zou die te warm worden of de netwerkkaart te warm (realtek chip 8029 geloof ik).
Wat te doen, signaal versterken (als dat al mogelijk is) of een utp kabel trekken (dat liever niet).

hartelijk dank.

maandag 17 april 2000 14:12

Acties:

Rashann

Zoek de hond...

80 Mtr?? Da's wel ver... zitten daar geen stoorzenders in? Electrische kabels, boxen, iets wat een sterk magnetisch veld op kan wekken... Misschien anders een beter afgeschermde coax kabel kopen... UTP werkt trouwens wel VEEL fijner als coax

, maar is wel veel te duur ja

...

Probeer in ieder geval de kabel zo geisoleerd mogelijk te leggen... kan wel eens iets schelen

En ik denk niet dat het met de temp. van de netwerkkaart te maken heeft (misschien wel van de kabel, maar ja...) Ligt die kabel dan in de zon ofzo?? Da's ook niet zo slim...

Nou ja, ik denk dat ik maar weer aan't werk ga

'K hoop dat het iets geholpen heeft...

If nothing is written below, I was the last to reply...

maandag 17 april 2000 14:21

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

hij loopt in een oude flat door een leiding schacht ongeveer 5 verdiepingen naar boven. Het probleem mat zo'n ouwe flat is dat er wel veel staal in het beton zit. maar dat zijn toch niet echt actieve stoorzenders. Utp kabel trekken is en duur en een ontzettend klotekarwei. Is wel te doen, maar als het ook maar even niet hoeft.

Kan het op de een of andere manier versterkt worden met een kabelversterker die je ook gebruikt voor de kabel van de tv?

maandag 17 april 2000 15:00

Acties:

Rashann

Zoek de hond...

Volgens mij kan dat niet, of je moet hem heel zacht laten versterken... want als je er een gewone TV-versterker opzet, blaas je je netwerkkaartje op... en dat wil je denk ik niet, of wel

?

En inderdaad, dat 'zwaar bewapende' beton zal niet echt een stoorzender zijn...

En anders zou ik ff langs je PC-boer gaan en vragen of hij een idee heft... ik namelijk niet zo

Ik hoop dat je het opgelost krijgt...
(Oops, baas komt binnen... doei!!

)

If nothing is written below, I was the last to reply...

maandag 17 april 2000 15:04

Acties:

Verwijderd

Als er een kabel is die niet gevoelig is voor storingen van buitenaf is het wel en coax. En hij kan 100 meter hebben.

UTP helpt je echt niets in dit geval, dan kan je nog beter STP nemen.

De kabel wordt echt niet te warm.

Een oplossing weet ik ook niet, maar zitten er wel eindweerstanden aan de kabel

dat levert dergelijke problemen op. En zijn het dezelfde kaartjes?

maandag 17 april 2000 15:16

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

het zijn niet dezelfde kaarten wat betreft fabrikant. Maar beide hebben wel de realtek chip.
Eindweerstanden zijn beide aanwezig.

maandag 17 april 2000 16:33

Acties:

Red devil

Als er een kabel is die niet gevoelig is voor storingen van buitenaf is het wel en coax. En hij kan 100 meter hebben

Zelfs 180 meter heb ik mij laten vertellen!

Kan het op de een of andere manier versterkt worden met een kabelversterker die je ook gebruikt voor de kabel van de tv?

Jawel, multi port repeater.
Gebruik ik zelf ook omdat ik een netwerkje naar een ander gebouw ga leggen.
Met zo'n ding haal je 330 meter ipv 180.
En je hebt gelijk een Coax HUB, er zitten 6 aansluitingen op achter.
Waar je die krengen zou kunnen krijgen weet ik niet, ik heb hem gekregen!

maandag 17 april 2000 21:40

Acties:

Verwijderd

Welke OS'en gebruik je? Als je winXX gebruikt, moet je maar is proberen om alle proto's behalve TCP/IP eraf te gooien.
Trouwens welk proto gebruik je?

dinsdag 18 april 2000 14:15

Acties:

Verwijderd

Ik probeer ff en stukkie html

<html>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100%" border="1">
<tr>
<td width="28%" height="18">Factor</td>
<td width="16%" height="18">UPT</td>
<td width="18%" height="18">STP</td>
<td width="20%" height="18">Coax</td>
<td width="18%" height="18">Glasvezel</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">Kosten</td>
<td width="16%">Laag</td>
<td width="18%">Gemiddeld</td>
<td width="20%">Gemiddeld</td>
<td width="18%">Hoog</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">Installatie</td>
<td width="16%">Eenvoudig</td>
<td width="18%">

Redelijk eenvoudig
</td>
<td width="20%">Redelijk eenvoudig</td>
<td width="18%">Moeilijk</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">Brandbreedte-capaciteit</td>
<td width="16%">2</td>
<td width="18%">2</td>
<td width="20%">

30(10base2)

100(10base5)
</td>
<td width="18%">2</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">Capaciteit per knooppuntsegment</td>
<td width="16%">1 tot 155 Mbps(standaard 10/100 Mbps)</td>
<td width="18%">1 tot 155 Mbps (standaard 10/100 Mbps)</td>
<td width="20%">Standaard 10 Mbps</td>
<td width="18%">2 Gbps (standaard 100 Mbps)</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">Signaalverzwakking</td>
<td width="16%">Hoog (bereik van honderden meters)</td>
<td width="18%">Hoog (bereik van honderden meters)</td>
<td width="20%">Laag (bereik van een aantal kilometers)</td>
<td width="18%">Laagst (bereik van tientallen kilometers)</td>
</tr>
<tr>
<td width="28%">EMI</td>
<td width="16%">Gevoelig voor EMI en afluisteren</td>
<td width="18%">Minder gevoelig dan UTP voor EMI en afluisteren</td>
<td width="20%">Minder gevoelig dan UTP voor EMI en afluisteren</td>
<td width="18%">Niet gevoelig</td>
</tr>
</table>

<table width="300" border="0">
<tr>
<td width="44">EMI</td>
<td width="240">Elektromagnetische interferentie</td>
</tr>
<tr>
<td width="44">UTP</td>
<td width="240">Unshielded Twisted-pair</td>
</tr>
<tr>
<td width="44">STP</td>
<td width="240">Shielded Twisted-pair</td>
</tr>
</table>

Deze gegevens zijn gebaseerd op wat er op dit moment gebruikelijk is.
</body>
</html>

nouja het gaat niet helemaal goed maar de bedoeling is duidelijk.

dinsdag 18 april 2000 20:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

gebruik win98
met het tcp/ip protocol en ipx/spx.
De laatste zou ik er wel af kunnen gooien. Maar het probleem ontstaat tijdens spelen van C&C redalert. Daar is dit protocol vereist.

dinsdag 18 april 2000 22:20

Acties:

Verwijderd

Een sterk wisselende performance duidt toch op EMI (electro magnetic Interference), Misschien staat ergens af en toe de wasmasjien aan of gaat de lift op en neer

En om even wat misverstanden uit de weg te ruimten omtrent coax:

er zijn twee soorten coax, zgn. 10base5 en 10base2 (thicknet en thinnet coax). 10base5 haalt afstanden tot 500 meter en 10base2 haalt afstanden tot....... Fout, 185 meter

ok, er zijn nog meer soorten coax, maar die zijn vrij ongebruikelijk.

UTP hoef je in principe niet te proberen, omdat coax ongeveer net zo emi gevoelig is als coax (no flaming aub.... ik zei ongeveer)

Paz

dinsdag 18 april 2000 22:43

Acties:

FatalError

Neem glasvezel, is alleen een beetje duur

If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh

dinsdag 18 april 2000 22:54

Acties:

Verwijderd

UTP hoef je in principe niet te proberen, omdat coax ongeveer net zo emi gevoelig is als coax (no flaming aub.... ik zei ongeveer)

Je boelt coax net zo gevoelig als UTP, denk ik.

Moet je als het netwerk weer traag is ff met een scoop op de kabel gaan zitten, dan meet je zo of er storing is.

woensdag 19 april 2000 11:14

Acties:

Verwijderd

euh... Nee, thunderbird... ik bedoelde dat coax ongeveer net zo gevoelig voor emi is als coax