AMD 64 3400+ of 3700+

[Verwijderd]

Ik ga een nieuwe PC in elkaar steken voor mijn pa met het mobo dat ik nog liggen heb een MSI neo S 754.
Ik heb zelf een 3400+ maar zou mss een 3700+ bestellen voor pa en deze 3700+ in de mijne steken.
Heb nu zelf een DFI lanparty bordje.

Met welke CPU zou ik beste zijn voor OC en performe.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:08:
Ik ga een nieuwe PC in elkaar steken voor mijn pa met het mobo dat ik nog liggen heb een MSI neo S 754.
Ik heb zelf een 3400+ maar zou mss een 3700+ bestellen voor pa en deze 3700+ in de mijne steken.
Heb nu zelf een DFI lanparty bordje.

Met welke CPU zou ik beste zijn voor OC en performe.

Ehm, wat wil je hier nu mee bereiken?
Zoals je ook over al had kunnen vinden, hangt de OCbaarheid af van veel factoren, en ook van de CPU, de ene stepping is prima, en de andere niet.
Die 3400+ kan je misschien ook wel ocen naar een 3700+.
En wat wil je pa...
En eigenlijks hoort dit niet in DOC, denk dat je hier meer in Hardewaren Algemeen moet zitten...
* Phyxion ziet niet het nut in van dit topic eigenlijks

[ Voor 4% gewijzigd door Phyxion op 25-02-2005 13:14 ]

[ChangeLife4Ever]

FnF schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:13:
[...]

Ehm, wat wil je hier nu mee bereiken?
Zoals je ook over al had kunnen vinden, hangt de OCbaarheid af van veel factoren, en ook van de CPU, de ene stepping is prima, en de andere niet.
Die 3400+ kan je misschien ook wel ocen naar een 3700+.
En wat wil je pa...
En eigenlijks hoort dit niet in DOC, denk dat je hier meer in Hardewaren Algemeen moet zitten...
* ChangeLife4Ever ziet niet het nut in van dit topic eigenlijks

er is hier ook ergens een topic wat gaat over welke batchnummers goed overclocken en welke niet.

Als die 3400 nu een goed batchnummer hebt, dan kan je dus net zo goed nog een 3400 kopen en die "oude" overclocken naar 4000+ oid

Zoek maar naar dat topic, zou ik zeggen

[Verwijderd]

De performance rating (3400+) wordt vaak bepaald door een test. Wanneer een steekproef aanwijst dat de gegarandeerde PR op 3400+ ligt, dan zal de hele batch die rating krijgen. Bij een hogere PR heb je vaak dezelfde core. Alleen is ie dan getest op hogere snelheden. De core wordt dan gelockt op een hogere multiplier. Aangezien je meestal toch op fsb en niet op mp overclockt, zul je de mp verlagen en de fsb verhogen. In de praktijk zul je dus van een 3700+ eerst een 3400+ maken om dan later met een hogere fsb verder te gaan. De kans dat je met een 3700+ een hogere snelheid haalt als met een 3400+ is dus groot, maar procentueel zul je met een 3400+ vaak een hogere overclock halen. In mijn ogen is het percentage niet zo belangrijk, maar gaat het om de totale snelheid. In dat geval is dus een 3700+ meestal sneller. Echter, je betaalt wel behoorlijk meer voor een 3700+.

[STIMPPYYY]

e.vanbeijnum schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:15:
[...]


er is hier ook ergens een topic wat gaat over welke batchnummers goed overclocken en welke niet.

Als die 3400 nu een goed batchnummer hebt, dan kan je dus net zo goed nog een 3400 kopen en die "oude" overclocken naar 4000+ oid

Zoek maar naar dat topic, zou ik zeggen

Hier misschien

[rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8[/rml]

[Verwijderd]

FnF schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:13:
[...]

/me ziet niet het nut in van dit topic eigenlijks

A nee heb hier zelf een 3400+ newbi zij ik al maar met deze CPU geraak ik maar tot 2670 Mhz.
Met mijn geheugen kan ik tot 282 FSB gaan. Stabiel in Memtest.
Dus ik zit vast met CPU.
Waarom heb ik anders een DFI bordje.......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....................

[SH4D3H]

Stel je niet aan man.
Sommige CPU's gaan nou eenmaal niet hard, die 3700+ hoeft die 2670 MHz niet eens te halen ...

[Verwijderd]

Mijn CPU die ik nu heb
ADA3400AE P4AX
CBASC 0414WPMW
954644 ZD 483552
Deze CPU kan TOT 2670MHZ zeer stabiel maaaaaaaaaaaaar wordt zeer warm dat beestje.
2680 lukt all maar kan geen enkel benchmark volledig draaien flipt er gewoon uit.

En dienen 3700+ is een 1024mb .
maakt ook al wat zeker???

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:38:
Mijn CPU die ik nu heb
ADA3400AE P4AX
CBASC 0414WPMW
954644 ZD 483552
Deze CPU kan TOT 2670MHZ zeer stabiel maaaaaaaaaaaaar wordt zeer warm dat beestje.
2680 lukt all maar kan geen enkel benchmark volledig draaien flipt er gewoon uit.

En dienen 3700+ is een 1024mb .
maakt ook al wat zeker???

De laatste twee zinnen weet ik niet wat je dr mee bedoeld, maar deze loopt op 2670 stabiel, dat is een mooie snelheid, dat wil niet zeggen dat de 3700+ meer haalt. Absoluut niet.
Als je wat wilt, vraag dan naar de zaken welke steppings ze hebben, en raadpleeg Google.
Maar ik denk dat je hier tevreden mee moet zijn. Want de kans dat de 3700+ niet zo goed clocked is ook aanwezig, maar andersom ook. Het is meer een vraag van: neem ik het risico, of niet

[Verwijderd]

Je hebt meer kans dat die 3700+ minder hard gaat omdat die minder verkocht worden. Dan is de kans groot dat je een oude krijgt. En een nieuwe 3400+ gaat echt wel harder dan een oude 3700+

[martijn_tje]

Is 2680 niet genoeg of zo?

Als ie te warm wordt is t gewoon een kwestie van (beter) koelen, een nieuwe proc gaat daar echt niet bij helpen.

Eerst beter koelen dan kan je vaak al verder komen op de zelfde vcore. Daarna kan je nog meer vcore gebruiken omdat ie toch niet te warm word. En door die extra vcore is de kans groot dat je nog weer verder komt. (My 2 cents)

[Remy]

Zie Fewture hierboven Verder valt er nooit precies te zeggen 'hoever je komt met proc A of X of Z', dat verschilt per proc. Een dergelijke vraag heeft dus weinig zin hier in DOC: je kan er alleen achter komen door het zelf te proberen.