Datacompressie binnen Windows 2003 standaard server

[Verwijderd]

Beste,
Ik zou graag willen weten in hoeverre het Windows 2003 Server operating systeem zijn bestanden al comprimeerd. Dit in verband met backupdevices die een bruto en nettocapaciteit hebben, bv de ultrium 960 (480 netto en 960 bruto).

Casus:
Indien we een server aanschaffen met totaal 3 schijven van 300 GB in RAID-5, kunnen we dan volstaan met een Ultrium 960?

Alvast bedankt voor de informatie.
Groet,
Dave

[StevenK]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 09:11:
Beste,
Ik zou graag willen weten in hoeverre het Windows 2003 Server operating systeem zijn bestanden al comprimeerd.

comprimeert

Standaard doet Windows geen compressie; eventueel kun je dat op NTFS niveau aanzetten, maar da's niet echt aan te bevelen.

Dit in verband met backupdevices die een bruto en nettocapaciteit hebben, bv de ultrium 960 (480 netto en 960 bruto).

Casus:
Indien we een server aanschaffen met totaal 3 schijven van 300 GB in RAID-5, kunnen we dan volstaan met een Ultrium 960?

Dat ligt eraan wat voor soort data je op gaat slaan; de effectieve compressie is daarvan afhankelijk. Maar ik zou zeggen dat wanneer jij 600 GB capaciteit hebt, je met een 480 netto device heel ver komt, want 25% compressie lukt meestal wel.

Wanneer die 600 GB echter primair uit bijvoorbeeld jpg's bestaat, dan zul je heel weinig compressie hebben..

[Verwijderd]

Fijn dat je zo snel antwoord.... mogelijk dat je hier meer vanaf weet.

Ik heb net van een collega begrepen dat Windows 2003 Server "op een gegeven moment" zelf begint met het comprimeren van data, dit zou een standaardinstelling zijn.

Klopt dit gegeven en zo ja wat is de standaardinstelling hiervan?

Groet,
Dave

[djluc]

StevenK schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 09:15:
[...]
Standaard doet Windows geen compressie; eventueel kun je dat op NTFS niveau aanzetten, maar da's niet echt aan te bevelen.

Voor hoge-performance taken niet inderdaad maar voor een archief waar een paar keer per week in gezocht wordt kan het toch een leuke optie zijn.

[Equator]

Wanneer je data comprimeert op disk, en je gaat deze op tape zetten, dan wordt hij wel weer keurig netjes ongecomprimeert naar het tapedevice geslingert.
Reden is simpel: De tape heeft geen ntfs filesystem.
Dat het tapedevice zelf ook kan comprimeren doet er even niet toe.

IIG:
100GB op disk
misschien 90GB compressed op disk
zal ongeveer ook 90GB op tape gebruiken.(compressed)
Je mag daar niet nogeens je hardware compressie overheen rekenen.

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 09:29:
Fijn dat je zo snel antwoord.... mogelijk dat je hier meer vanaf weet.

Ik heb net van een collega begrepen dat Windows 2003 Server "op een gegeven moment" zelf begint met het comprimeren van data, dit zou een standaardinstelling zijn.

Klopt dit gegeven en zo ja wat is de standaardinstelling hiervan?

Groet,
Dave

vergist zich zeker met novell netware welke dit wel standaard doet

windows maakt (en niet eens default!) wel een 'snapshot' van je volume (soort van backup dus), mischien dat hij dat bedoelt

[Koffie]

Het enige wat windows aan compressie doet, is een volledige NTFS partitie comprimeren als je dat expliciet aan of uit zet.
Dit is geen PNS en hoort dan ook in WOS ( Windows Operating Systems ) thuis, maar daar zou deze evengoed op slot gaan wegens het hoge basis gehalte.