De TS noemt twee camera's (Pana en KM) en voor je het weet begint men alweer Canon Canon Canon te roepen... Verbazingwekkend
De lens van de S1 IS is (imho altijd natuurlijk) minder dan die van de FZ20 (de prijs trouwens ook vergeet dat niet), de ruis van de Z3 is (wederom imho) erger dan de FZ20. Heb zelf een FZ20 en de ruis is behoorlijk aanwezig. Kom zelf niet boven de ISO100. Heb nog geen prints gemaakt, daarop schijnt het allemaal wel mee te vallen maar toch. Overigens vind ik de LCD van de S1 IS ook veel te klein. Het mag dan flip en twist zijn, maar het is echt postzegel formaat.
Wat de Z5 betreft: je vergelijking is lastig te maken omdat er nog geen (onafhankelijke) reviews en samplefoto's zijn van de Z5. Ik vond de ruis van de Z3 erger dan die van de Z2. Aangezien de Z5 nog weer een MPixel meer heeft verwacht ik niet veel goeds, maar samples zullen aantonen of die verwachting ongegrond is.
Wat pleit voor de FZ20 (of FZ3 als je in het Canon S1 IS prijssegment wilt blijven) is de lens: 12x gestabiliseerd en F2.8 door het hele bereik is echt netjes. Het is wel een enorm ding, maar ik houd persoonlijk wel van wat robuuste camera's. Als het een probleem voor je is dan is de KM Z-serie denk ik een goed alternatief. De opties voor filmpjes zijn bij de KM ook uitgebreider: het feit dat je bij de FZ20 bijvoorbeeld niet kan in- of uitzoomen bij filmpjes is best wel jammer.
Overigens vind ik zelf de FZ20 (en ws. ook de Z5) behoorlijk aan de prijs, maar als je een goedkoper alternatief wilt: ze hebben allemaal kleinere broertjes (Z5 -> Z3, Z2 , Z20, Z10 / FZ20 -> FZ10, FZ3 en binnenkort FZ4, FZ5), maar dat wist je waarschijnlijk ook al wel.
[
Voor 6% gewijzigd door
Morrar op 22-02-2005 23:44
]