Stroomverbruik van een PC

[neographikal]

Femme schreef op vrijdag 15 oktober 2004 @ 15:51:
Een Socket 754 Sempron is op zich wel een mooie oplossing voor een thuisserver omdat het energieverbruik dankzij Cool 'n' Quiet erg laag kan zijn (is mijn ervaringen na eigen metingen). De P4's verstoken veel meer energie volgens metingen van c't. Op een desktop mobo heb je alleen erg weinig PCI-bandbreedte

Dat is nou altijd wat ik mis: de energieconsumptie Hoeveel verbruikt zo'n systeem met een simpele hd, een sempron socket 754 en wat geheugen nou ongeveer idle (dat staat tie toch 95% van de tijd te zijn nl )?

Op zich zou het wel erg leuk zijn als servertje natuurlijk, netwerkserver met een 200GB schijf erin zou voor hier meer dan prima zijn

[Dukey]

Ik kan je een aantal ideeen geven over energieconsumptie. Ik heb namelijk zo'n energiemeter (plaats je in het stopcontact ern vervolgens plug je stroomkabel erin).

Server 1: Intel Celeron 566, 256mb, 120Gig HD, cd-rom, floppydrive, matrox 8mb agp ed.
60 watt

Server 2: AMD 2400+, Asus a7n8x deluxe, 120gig HD, geforce 2 gts ed.
150 watt

Huidige systeem zie sig.
160 watt Het energieverbruik wisselt enorm tussen de 160 en 320watt. 160 watt verbruikt hij wanneer hij helemaal niks doet, hooguit wat downloaden ofzo. 320 watt is bij het spelen van een spel.

ik SCHAT dat een systeem zoals de topicstarter heeft gemaakt toch wel een 150 watt vraagt, alleen al een hd vraagt wel 10 watt per stuk.

[ Voor 12% gewijzigd door Dukey op 13-02-2005 00:00 ]

[neographikal]

De celeron wist ik inderdaad ook Mijn Celeron 433 systeempje doet een 70watt idle We hebben hier ook zo'n ding in huis, en dat heeft al heel wat kilowattuurtjes gescheeld.

Maar ik ben wel benieuwd wat een proc met cool 'n quiet doet qua verbruik

[ Voor 23% gewijzigd door neographikal op 13-02-2005 12:55 ]

[Femme]

Mijn Sempron 3100+ met Cool 'n' Quiet, 512MB RAM, TNT2 videokaart, twee 300GB DiamondMax 10-harde schijven en 300W voeding zit op ongeveer 70W. Ik heb laatst nog een Sempron 2300+ systeem gebouwd met een nForce2 IGP (geïntegreerde video) en een notebook harde schijf die idle slechts 46W gebruikte.

[Dukey]

Femme schreef op zondag 13 februari 2005 @ 14:18:
Mijn Sempron 3100+ met Cool 'n' Quiet, 512MB RAM, TNT2 videokaart, twee 300GB DiamondMax 10-harde schijven en 300W voeding zit op ongeveer 70W. Ik heb laatst nog een Sempron 2300+ systeem gebouwd met een nForce2 IGP (geïntegreerde video) en een notebook harde schijf die idle slechts 46W gebruikte.

Ja maar vertel dan ook erbij dat dat idle is en niet wanneer ie iets aan het doen is. Dan zal dat toch wel omhoog springen naar minstens 100 watt.

[Tom_G]

Nu het hier toch over stroomverbruik gaat.

Mijn server is een:

- abit kt7 mobo
- 2 x 256 mb sd ram
- Athlon 1200 op 1300 mhz (multiplier op 13 ipv 12, fsb = 100 mhz)
- 1 seagate 20 gb 5400 rpm
- 5 wd schijven 7200 rpm (1x wd800bb en 4x wd2000jb)
- basis vga kaartje (4 mb ofzo)
- 3 com nic (3c905 dacht ik)
- pci usb 2.0 controller (voor externe back up schijf, die enkel aanstaat bij back up)
- een 15 inch tft die enkel aanstaat bij mangement van server

Iemand een raming qua stroomverbruik? Ik bedoel van vooral de cpu en eventueel mobo + ram (bij een ander systeem blijft de rest toch zowat hetzelfde).

Zou een tegenwoordig sempron/athlon64 zuiniger zijn? (daar die oude Thunderbirds toch gekend waren als heethoofden).

thx

[ Voor 19% gewijzigd door Tom_G op 13-02-2005 22:46 ]

[neographikal]

Femme schreef op zondag 13 februari 2005 @ 14:18:
Mijn Sempron 3100+ met Cool 'n' Quiet, 512MB RAM, TNT2 videokaart, twee 300GB DiamondMax 10-harde schijven en 300W voeding zit op ongeveer 70W. Ik heb laatst nog een Sempron 2300+ systeem gebouwd met een nForce2 IGP (geïntegreerde video) en een notebook harde schijf die idle slechts 46W gebruikte.

Thanks Femme, hier kan ik wat mee

[blizt]

Over dat stroomgebruik: ik heb hier 'n Athlon 900, 128mb ram, 20GB hd etc.
Nu wil ik deze als server gebruiken, dus ik vroeg pas voorzichtig aan m'n vader hoeveel je tegenwoordig betaalt aan kilowatt/uur. Hij vertelde me toen dat er ook nog allerlei belasting opkomt enzo, waardoor het allemaal 3x zo duur werd (als iemand hier serieuze "prijzen" van heeft; graag ).
Misschien toch iets om rekening mee te houden voor de mensen die zich afvragen hoeveel hun server verbruikt...

[TheRookie]

Eneco tarieven

[Maasluip]

blizt schreef op maandag 21 februari 2005 @ 11:01:

dat er ook nog allerlei belasting opkomt enzo, waardoor het allemaal 3x zo duur werd

offtopic:
Ja, onder het motto van het kost twee keer de helt. Belasting zat er altijd al op en 3x zo duur dan vorig jaar wordt het niet.

Maar goed, energietarieven zijn lastig te doorgronden en ook erg variabel afhankelijk van welke leverancier je hebt en of je dag/nachtstroom hebt of niet. Op www.energieprijzen.nl kun je de goedkoopste leverancier vinden en uit de rekenvoorbeelden kun je een beetje de tarieven destilleren.
Als je computer 100W verbruikt en 24/7 aan staat dan verbruikt die 876 kWh per jaar. Pas zelf aan voor je eigen situatie, als je zin hebt ook nog even de tijd dat je achter de computer zit eraf halen (want dan zou hij sowieso aan staan).
Van de genoemde site haal ik met dat verbruik EUR 46,73 aan transportkosten en EUR 48,14 aan leveringskosten. Totaal dus EUR 94,87.

YMMV, use at your own risk en geen garanties voor correctheid.

[ Voor 2% gewijzigd door Maasluip op 21-02-2005 11:36 . Reden: NJFOrulez heeft gelijk ]

[BalusC]

Bovenstaande posts zijn van +1 Terabyte opslag zelfbouw afgesplitst, aangezien het compleet offtopic is.

Wel, kijk eens rond in Overige Hardware voor meer info over het stroomverbruik van een PC In ieder geval heeft dit niks met OM van doen, dicht.

[ Voor 35% gewijzigd door BalusC op 21-02-2005 13:33 ]