kwaliteit internetradio

[Verwijderd]

Ik zit de laatste tijd veel te luisteren naar internetradio, en dan vooral naar enkele stations van winamp, te weten in de categorieën smooth en ambient. Het valt me op dat de muziek van deze stations erg goed klinkt, terwijl ze toch binnenstromen met slechts 128 kbs, een kwaliteit die ik in mp3 niet echt kan waarderen. Maakt internetradio soms gebruik van een apart soort algoritme of zoiets waardoor het beter klinkt dan een gebruikelijke mp3 op 128 kbs? Of ben ik het slachtoffer van psycho-akoestiek?

[Nik]

Misschien mp3 pro, maar dat lijkt me sterk...

Wat wel kan, is het geit dat je radio met radio vergelijkt, gewone radio is namelijk lager van kwaliteit dan die 128kbps

[Nakebod]

Als de orginele bron goede kwaliteit heeft, heb je an sich ook goede kwaliteit mp3 op 128 kbps.
Als je mp3 hebt die van orgineel naar wma naar mp3 converted wordt, om maar wat te noemen, dan heb je al een groter kwaliteitsverlies.
Dus ja, het kan dat die streams beter zijn dan je mp3. Maar hoeft dus niet per se

[snameroc]

Het verhaal dat "gewone radio" slechter zou zijn dan mp3 in onzin natuurlijk.
Mischien in de kanaalscheiding en de signaal ruisverhouding maar op alle andere fronten is een
goede analoge tuner beter dan een mp3
Ik heb bijv. geen idee op wat voor bitrate casema zijn dtv doorgeeft maar mijn NAD tuner heeft mooier geluid dan de panasonic dtv ontangerom maar wat te noemen

[Henk007]

Internetradio wordt vaak in WMA gestreamed. Hoewel de meningen verdeeld zijn, klinkt WMA @ 128 kbps soms beter dan mp3. Zie ook deze test. Verder is het ook nog een kwestie van 'smaak' ; de artefacten in mp3 zijn nu eenmaal anders dan in wma.

[ Voor 48% gewijzigd door Henk007 op 20-02-2005 22:01 ]

[Verwijderd]

Ik luister niet eens meer naar radio. Het enige station dat nog een beetje redelijk klonk, was radio 2, maar daar luister ik helaas allang niet meer naar.. Ik luisterde vroeger naar Spijkers met Koppen, een live-programma, maar volgens mij werd dat via ISDN doorgestuurd. Toch klonk dat nog beter dan alle flauwekul die ik vandaag de dag via ether en kabel (UPC) doorkrijg. Op dit moment ben ik een grote fan van internetradio. Gespecialiseerde stations, een consequente muziekstijl, geen gelul, geen nieuws en geen reclame. Gewoon nonstop wat ik wil horen.

[Verwijderd]

Je hebt 128kbps en 128kbps.. als je een noob met slecht afgestelde software laat rippen, of een pro die z'n lame goed weet in te stellen, maakt dat al een wereld van verschil.

Verder maken heel veel mensen zichzelf wijs dat ze verschil horen tussen 192kbps en 128kbps of zelfs een CD. Let wel: het verschil is idd wel te horen, maar lang niet zo erg als mensen zeggen en echt niet op een middelmatig midi-setje van de expert ofzo.

[Verwijderd]

Ik wil niet de zoveelste discussie aanwakkeren over het verschil tussen verschillende mp3-compressies, en of je dat kunt horen. Ik wil alleen weten waarom internetradio zo goed klinkt, met niet meer dan een 128 kps-compressie. Tenminste, winamp zegt dat de audio met die snelheid binnenkomt.

Ik ga nu even naar bed, tot morgen.

[Nik]

Geef eens een voorbeeld stream... Luister ik ook even mee

[rapture]

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2005 @ 23:02:
Ik wil niet de zoveelste discussie aanwakkeren over het verschil tussen verschillende mp3-compressies, en of je dat kunt horen. Ik wil alleen weten waarom internetradio zo goed klinkt, met niet meer dan een 128 kps-compressie. Tenminste, winamp zegt dat de audio met die snelheid binnenkomt.

Ik ga nu even naar bed, tot morgen.

Omdat daar professionals zitten die goed weten hoe ze muziek moeten rippen/encoderen. Er is een wereld van verschil tussen professioneel geripte mp3's en slecht geripte mp3's.

[teacher]

Een goed voorbeeld is "soma fm". klinkt netjes, geen drops.

[mr_petit]

eerlijk gezegd vind ik internet radio helemaal niet zo geweldig klinken op 128 kbps, ookal luister ik de hele dag door internet radio. (de muziek gaat altijd nog voor de weergavekwaliteit ervan )
iig heb ik nog geen stations gehoord op 128kbps die in de buurt komen bij een goed gemaakt 128kbps mp3'tje.

Ik vind internet streams wat 'onrustiger' klinken dan gewoon mp3; wat minder in balans, ook al zijn verschillen tussen stations onderling ook erg groot. Maar dat het wat 'onrustig' overkomt kan jij wel weer heel lekker vinden. (over smaak valt niet te twisten )

MP3pro klinkt helemaal slecht en is imo alleen maar geschikt om lage bitrates tot 96kbps nog enigzins acceptabel te maken (lees het frequentiespectrum enigzins kunnen weergeven). Vanaf 128kbps vind ik 'standaard' mp3 beter. Dit geldt ook voor WMA.

Overigens vind ik een stream van 128-192kbps niet beter dan een goede FM ontvangst; het zijn voornamelijk de FM stations die het signaal zo ontzettend slecht behandelen (lees: 'maximale compressie klinkt lekker vet').
Daarnaast is de soort muziek ook van belang hoe goed het bij een bepaalde compressietechniek past. (House is wel de minst kritische muzieksoort voor compressiemethoden, terwijl klassiek vaak het lastigst is. (hangt uiteraard wel af van de gebruikte opnamemethoden)

[ Voor 12% gewijzigd door mr_petit op 21-02-2005 01:28 ]

[Grrrrrene]

Interessant topic Wat ik me kan herinneren van toen ik een tijdje internet radiostations luisterde was dat er totaal geen ruis was (d0h), dat vond ik de grootste verbetering. Ook wat je hierboven al compressie noemt, vond ik met mp3 bijna niet terug. Dat vond ik 2 belangrijke verbeteringen. Ik heb echter nog nooit met een echt goede tuner naar FM geluisterd, ik heb me ook altijd al afgevraagd waarom iemand een tuner van tussen de 200 en de 1000 euro zou kopen (ja, die zijn er ). Er viel in mijn ogen weinig aan te winnen, maar blijkbaar heb ik dat mis als ik de reacties zo lees

[SandsOfArrakis]

Mijn pa is nogal verslaafd aan piratenmuziek ( , maar goed ieder zijn eigen) en hij zat van het weekend op een site met een 32 kbit AAC stream. Ik heb ff staan luisteren, maar die klonk tig keer beter dan een 128 kbit mp3 stream.

[Verwijderd]

MST_Morpheus schreef op maandag 21 februari 2005 @ 07:42:
Mijn pa is nogal verslaafd aan piratenmuziek ( , maar goed ieder zijn eigen) en hij zat van het weekend op een site met een 32 kbit AAC stream. Ik heb ff staan luisteren, maar die klonk tig keer beter dan een 128 kbit mp3 stream.

Klopt. MP3 is daar niet zo erg goed in. Ik had dezelfde ervaring met een 33kbit Ogg stream. Dat klonk gewoon goed terwijl MP3 niet om aan te horen zou zijn.

[Verwijderd]

Waar ik veel naar luister is ambient, Groove Salad van inderdaad SomaFM. Wordt me dat even te veel, dan schakel ik nogal eens over naar SkyFM, die valt onder de categorie smooth jazz. Allemaal niet echt muziek met eeuwigheidswaarde, maar wel heel ontspannend en dat is ook lekker. Wat opvalt is natuurlijk het totale ontbreken van ruis. Hoe het met het frequentiebereik zit weet ik niet, maar de bassen komen in elk geval strak en laag door. Boven de 13 khz hoor ik niets meer, dus of het boven de 15 khz komt weet ik niet.
Het is trouwens inderdaad zo dat deze audiostreams ietwat dwarrelig klinken, bij gebrek aan een beter woord. Alsof de kanaalscheiding niet precies weet wat ie wil. En als ik via een dergelijke stream een nummer hoor dat ik ook op cd heb, hoor ik inderdaad een verschil in kanaalscheiding, definitie en scherpte: de stream wappert wat meer tussen links en rechts en het geheel klinkt gewoon wat slapper, met excuses voor de niet-audiofiele karakteriseringen. Maar de meeste muziek heb ik niet op cd en zonder dat vergelijkingsmateriaal klinkt het allemaal toch heel aardig. In elk geval veel beter dan wat ik via mijn radiokaartje binnenkrijg, hoewel de echte tunerliefhebber van een dergelijke FM-aansluiting zal gruwen.

[Jazco2nd]

je heb verschillende soorten streams... hangt er maar net vanaf... sommige soorten kunnen idd heel goed klinken.... maar speel maar eens een (originele, niet van mp3s) audiocd af... hoor je duidelijk verschil.

[roelio]

teacher schreef op zondag 20 februari 2005 @ 23:16:
Een goed voorbeeld is "soma fm". klinkt netjes, geen drops.

SomaFM Indiepop Rocks draai ik nog wel eens (128kbit stream), maar die vinnik vrij dof.

[Henk007]

Jazco2nd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 09:57:
... maar speel maar eens een (originele, niet van mp3s) audiocd af... hoor je duidelijk verschil.

Dat valt nog te bezien, laten we dat gaan we nou net gaan testen hier op GoT , wie doet er mee ?
Luistertest van lossy formaten

[ Voor 15% gewijzigd door Henk007 op 21-02-2005 15:51 ]