[XP/98] Dualboot op 2 verschillende HD's*

[BacardiBreezer]

Na veel lezen, hier en op andere fora en techbases werkt mijn dualboot niet naar behoren, vandaar dit topic om duidelijk te maken naar iedereen hoe het beste met een dualboot met 2 HD's om te gaan.

Ik heb een dualbootsysteem geinstalleerd omdat ik genoodzaakt ben Windows 98 voor een programma te gebruiken.

Er gaat alleen iets mis, ik zal de situatie uitleggen:

Er zijn 2 HD's beide op IDE0

HD 1: partitie1 staat XP op (FAT32), partitie2 is opslag (FAT32)

HD 2: partitie1 staat WIN98 op (FAT32)


Tot nu toe allemaal vrij duidelijk. Ik heb XP bewust op FAT32 geïnstalleerd omdat ik begrepen heb dat dit voor een Dualboot met een FAT32 OS vereist was. (ik denk overigens door de boatloader die niet kan schakelen van NTFS naar FAT32 bij booten)

Windows 98 was als eerste geinstalleerd op HD2, daarna heb ik netjes met FDISK partities groter dan 32GB aangemaakt op HD1 omdat XP gelimit is tijdens de installatie op 32GB.

Tijdens de XP installatie op HD1/partitie1 ben ik niets tegen gekomen van een dualboot dat XP WIN98 tegen gekomen was op een andere HD.

Na de installatie heb ik dus in de boot.ini van XP het volgende toegevoegd:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn
multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows 98"


Helaas werkt dit niet helemaal met verschillende settings geprobeerd te hebben omdat ik 2 errors kan krijgen wanneer ik voor Windows 98 kies:

1: Er is waar schijnlijk een fout in het bestandsindeling gevonden waardoor het besturingssysteem niet kan worden gestart.......

2: Het bestand Hal.dll is niet gevonden.

Wat doe ik hier fout ? Ik heb alles omgekeerd en getest en gedaan. Beide installaties werken afzonderlijk prima maar WIN98 start niet vanuit de boot.ini

Als er onduidelijkheden zijn..... spui ze hier

[ Voor 8% gewijzigd door BacardiBreezer op 20-02-2005 18:04 ]

[alt-92]

win9x wil met alle geweld op een actieve primary partitie geinstalleerd staan.
Mijn ervaring (met 2 HDDs) is juist win98 als eerste op de primary master te gooien.
XP is flexibel genoeg om die op een 2e non-primary partitie op desnoods een andere disk te kunnen zetten, zolang de bootloader en bootfiles maar op de win98 schijf kunnen

[BacardiBreezer]

BackSlash32 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:38:
win9x wil met alle geweld op een actieve primary partitie geinstalleerd staan.
Mijn ervaring (met 2 HDDs) is juist win98 als eerste op de primary master te gooien.
XP is flexibel genoeg om die op een 2e non-primary partitie op desnoods een andere disk te kunnen zetten, zolang de bootloader en bootfiles maar op de win98 schijf kunnen

OK dan is dat wellicht het beste plan.

Ik heb al overwogen om een andere bootloader te gebruiken maar volgens jou kun je dus gewoon de bootloader uit de XP-versie rippen ?

Klopte het overigens wat ik vertelde van het NTFS/FAT-verhaal ?

[TERW_DAN]

BacardiBreezer schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:40:
[...]


OK dan is dat wellicht het beste plan.

Ik heb al overwogen om een andere bootloader te gebruiken maar volgens jou kun je dus gewoon de bootloader uit de XP-versie rippen ?

Klopte het overigens wat ik vertelde van het NTFS/FAT-verhaal ?

Mijn ervaring is dat je makkelijk een NTFS partitie kunt hebben in een dual boot met win98, alleen kan 98 niet overweg met NTFS en is die partitie dus niet leesbaar.

[alt-92]

BacardiBreezer schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:40:
Ik heb al overwogen om een andere bootloader te gebruiken maar volgens jou kun je dus gewoon de bootloader uit de XP-versie rippen ?

Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat je , als je eerst 98 installeert, en daarna pas XP (desnoods op je 2e HDD), de bootloader van XP slim genoeg is om de win98 bootsector op je primary master HDD op te pikken.

[BacardiBreezer]

Terw_Dan schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:42:
[...]


Mijn ervaring is dat je makkelijk een NTFS partitie kunt hebben in een dual boot met win98, alleen kan 98 niet overweg met NTFS en is die partitie dus niet leesbaar.

Dat hij niet leesbaar is lijkt me duidelijk. Ik las alleen ergens in een FAQ dat het niet echt lukken wilde met NTFS, wel uiteraard als je je bootloader vanaf een FAT indeling start. Andersom lijkt mij niet mogelijk.

[alt-92]

...en dat doe je dus automatisch al als je eerst 98 (het oudste OS) installeert, en daarna pas XP.

Basisregel bij windows dualboots.

[ Voor 4% gewijzigd door alt-92 op 20-02-2005 18:59 ]

[elevator]

Even een titel edit 'dualboot' is niet echt een OS in dit geval

[Maxxi]

BacardiBreezer schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:03:
Na de installatie heb ik dus in de boot.ini van XP het volgende toegevoegd:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn
multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows 98"

Ik kan het niet uit me hoofd typen maar multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows 98" klopt niet (volgens mij) er moet ergens C:\Windows ofzo bij. Niet alleen de partition aanduiding. iemand Win98 die ff zn boot.ini kan kopieeren hier?

[Reptile209]

Tussen win2k en "vorige versie" (= alleen dos-prompt) krijg ik dit:

code:

[boot loader]
timeout=3
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
C:\="Microsoft Windows"

Dus alleen het multi() verhaal voor win2k/XP en voor '98 gewoon alleen c:\windows gok ik.

[ Voor 9% gewijzigd door Reptile209 op 20-02-2005 19:13 ]

[alt-92]

waarom kopieren als je daar ook op kunt [google=windows 98 boot.ini]

[BacardiBreezer]

BackSlash32 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 19:13:
waarom kopieren als je daar ook op kunt [google=windows 98 boot.ini]

Omdat je het dan uit een werkende situatie kan halen. Bedankt alvast, ik post later hier even mijn ervaringen... sta op het punt even weg te gaan namelijk.

[BacardiBreezer]

BackSlash32 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:59:
...en dat doe je dus automatisch al als je eerst 98 (het oudste OS) installeert, en daarna pas XP.

Basisregel bij windows dualboots.

Tenzij je natuurlijk zelf de boot.ini instelt.


Het werkt. Alles staat op FAT32 ivm de persoon die het moet gebruiken en anders gaat klagen dat hij zijn andere HD's niet kan zien

Opzich was de gedachte redelijk goed maar ik kon nergens achterhalen dat WIN98 primary moest zijn....... iets dat in dit topic gelukkig naar voren kwam !

Dank !