Wel of niet dit systeem bouwen?

Pagina: 1
Acties:
  • 39 views sinds 30-01-2008

  • PcManiaxx
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-08 01:50

PcManiaxx

ondertitel duh

Topicstarter
Hey mensen, het wordt tijd voor een andere pc. Ik speel voornamelijk CS 1.6 op mijn pc en maak dingen voor school. Welnu, een vriend van mij heeft nog onderdelen thuis liggen die mij erg interesseren.

Hij heeft een Asus A7M266 moederbord te koop, een AMD XP 2100+ en 256 PC2100 ddr geheugen.
Ik speel nu zelf counterstrike op het volgende systeem:

AMD TB 1.1 ghz
512 mb sd-ram :X
GF 4 TI 4400
Audigy 2
Win xp
Maxtor 2x 60 GB
Aopen 350 watt voeding

Het enige wat ik wil is counterstrike normaal spelen en niet met losses en choked en fps drops.
Zal dat lukken met dit systeem (ik koop er nog wel 256 mb bij). Zal ik het vloeiend kunnen draaien en is het een verbetering ten opzichte van mijn oude pc?
Verder blijft die GF 4 zitten, evenals de audigy en schijf.

Is de Asus A7m266 een beetje goed bordje?
Hier nog ff de link naar de site: http://nl.asus.com/prog/spec.asp?m=A7M266&langs=10

Alvast bedankt :Y)

[ Voor 5% gewijzigd door PcManiaxx op 19-02-2005 19:55 ]


  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Gaat zeker lukken, als je nagaat dat de HL1 engine al 7/8 jaar oud is. Met zo'n videokaart moet het zeker vloeiend draaien. En DDR geheugen heeft ook een groot voordeel.

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:17
Let erop dat de Athlon XP 2100+ ook "maar" 1,7 GHz is. Je gaat er dus effectief 600 megahertz op vooruit :)

Verwijderd

Qwa processor ga je er wel een stuk op vooruit maar dat pc2100 geheugen is nou niet ech wat..
Je kunt beter even doorsparen en er gelijk nieuwe geheugen bij kopen.

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:17
Verwijderd schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 19:57:
Qwa processor ga je er wel een stuk op vooruit maar dat pc2100 geheugen is nou niet ech wat..
Je kunt beter even doorsparen en er gelijk nieuwe geheugen bij kopen.
Wilde je er dan PC3200 inzetten? Daar heb je toch niets aan, is veel te snel voor de cpu.

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Ricardo87 schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 19:59:
[...]


Wilde je er dan PC3200 inzetten? Daar heb je toch niets aan, is veel te snel voor de cpu.
En dat moederbord ondersteund het niet eens. En PC2100 met lage latencies kan best snel zijn hoor. Het is in ieder geval een grote stap van PC133 naar DDR2100. :)

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • SyS_ErroR
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 13:33
FSB van een 2100+ is toch 133Mhz DDR... PC2100 is dus synchroon :)..

Als je er niet teveel voor hoeft te betalen -> prima deal :Y)

  • NeOTheMaTriXM
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-07 20:31
Wat ik zou zeggen,
nForce2(-ultra/400) mobo
baron 2500+
512mb pc3200

Denk dat je hier ook niet al te veel geld voor kwijt bent, maar je wel een mooi systeem heb draaien, waar je nog wat aan heb.

  • PcManiaxx
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-08 01:50

PcManiaxx

ondertitel duh

Topicstarter
Tja, maar mijn budget laat dat neit echt toe. Ben een verwend student met een matig budget :P

Dit kost me trouwens maar 50 euro :) Alle onderdelen bij elkaar. Nog een PC2100 reepje bij kopen en ik ben gelukkig. Zolang CS maar goed draait _/-\o_

  • NeOTheMaTriXM
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 11-07 20:31
Voor 50€ kan je weinig mis kopen :-P

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Als je niet teveel voor dat setje hoeft te betalen (meer dan 70/80 euri moet het echt niet kosten) dan kun je het wel doen, want het levert wel wat snelheidswinst op. Maar hou er ook rekening mee dat je nog extra geheugen erbij moet kopen, want 256MB is eigenlijk te weinig, vooral als je 512 gewend bent.

[edit] ow, je laatste post niet gelezen :P Voor 50 euro zou ik het idd ook doen.

Ik kan zelf op mn oude PC (xp1800, 512sdram, ti4200) nog prima CS draaien. Constant 99fps enzo, dus bij jou zal het ook zeker goed draaien.

[ Voor 29% gewijzigd door Palomar op 19-02-2005 20:14 ]


  • PcManiaxx
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-08 01:50

PcManiaxx

ondertitel duh

Topicstarter
Ok, bedankt voor de replys iedereen. Mijn besluit staat vast. Eindelijk geen fps drops meer:)

Bedankt voor jullie deskundige hulp 8)

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Maar, van wie is dat systeem uit je sig dan? :P

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Ricardo87 schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 19:56:
Let erop dat de Athlon XP 2100+ ook "maar" 1,7 GHz is. Je gaat er dus effectief 600 megahertz op vooruit :)
Maar een Athlon XP is op gelijke kloksnelheid toch een stuk sneller dan een Athlon (non-XP)?
Dus volgens mij moet je toch naar de rating kijken.

  • henwy
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06-07 10:31

henwy

Meh

PcManiaxx schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 20:18:
Ok, bedankt voor de replys iedereen. Mijn besluit staat vast. Eindelijk geen fps drops meer:)

Bedankt voor jullie deskundige hulp 8)
Het spijt me, maar fps drops zul je nog wel ff hebben met je GF4400 :(. Maar je gaat iig er erg op vooruit. Je recoil word wel een stukkie minder, dus er op achteruit gaan ga je nooit. Ik ben zelf een fervent CSer, tijd in de top van NL meegespeeld, erg leuk. Play Hard, Go Pro :) (CS nick: maTa)

[ Voor 2% gewijzigd door henwy op 20-02-2005 02:18 . Reden: ff m'n nickname erbij ;) ]


  • PcManiaxx
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-08 01:50

PcManiaxx

ondertitel duh

Topicstarter
Omg, nou kom ik bij het volgende punt: het blijkt niet een 2100+ maar een Thunderbird 1.4 ghz. :X
Das 300 mhz meer dan mijn Thunderbird.....

Is het nog steeds de moeite waard, vooral als je bedenkt dat de stap van 133 mhz geheugen naar 266 is gegaan?

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:17
PcManiaxx schreef op zondag 20 februari 2005 @ 13:08:
Omg, nou kom ik bij het volgende punt: het blijkt niet een 2100+ maar een Thunderbird 1.4 ghz. :X
Das 300 mhz meer dan mijn Thunderbird.....

Is het nog steeds de moeite waard, vooral als je bedenkt dat de stap van 133 mhz geheugen naar 266 is gegaan?
Is het een Thunderbird 1400/200 of 1400/266? De eerste heeft namelijk nog altijd een 100 MHz FSB.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Dan is het nog steeds geen slechte deal voor dat geld. Maar een snellere cpu is toch wel wenselijk.

En je geheugen zal nog steeds op 133Mhz lopen hoor, niet op 266Mhz.

Verwijderd

PcManiaxx schreef op zondag 20 februari 2005 @ 13:08:
Omg, nou kom ik bij het volgende punt: het blijkt niet een 2100+ maar een Thunderbird 1.4 ghz. :X
Das 300 mhz meer dan mijn Thunderbird.....

Is het nog steeds de moeite waard, vooral als je bedenkt dat de stap van 133 mhz geheugen naar 266 is gegaan?
Dat zou ik niet doen, daar ga je niks op vooruit. Ik zou nieuwe nieuwe athlon xp kopen. Die kosten ook bijna niks meer.

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:17
Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2005 @ 13:18:
[...]

Dat zou ik niet doen, daar ga je niks op vooruit. Ik zou nieuwe nieuwe athlon xp kopen. Die kosten ook bijna niks meer.
Voor een nieuw nForce 2 boardje, 2600+ en 512 MB geheugen betaal je nog altijd 150 - 175 euro. Dat is al ruim honderd euro meer dan de topicstarter in gedachten had.

Misschien moet TS eens kijken bij V&A?

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
dat zou ik ook idd niet doen. 1100 of 1400 is niet zo'n groot verschil. En het verschil tussen sdr en ddr geheugen is ook niet bijster groot (vooral niet met een thunderbird cpu).

Dan zou ik liever een goedkoop socket A bordje kopen van Asrock oid die 400MHz fsb aankan en 512MB geheugen (samen zo'n 100 euro denk ik). Als je geld dan op is oid kun je desnoods je oude cpu daarop zetten en later een snellere XP/sempron kopen.

Of tweedehands natuurlijk kan ook nog. Genoeg aanbod van dit soort spul aangezien iedereen nu overgaat naar athlon64.

[ Voor 24% gewijzigd door Palomar op 20-02-2005 13:31 ]


  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 13:57

rapture

Zelfs daar netwerken?

Ik zou ook voor een Barton + nForce2 mobo gaan, deze geeft goede boost in processor-performance, zodat je alles uit de GeForce 4 TI haalt. De huidige processor kan geen serieuze trap onder de kont van je grafische kaart geven.

Ik heb GeForce256 (eerst geforce), GeForce4MX en GeForce4TI gehad in een Athlon 800MHz. Ondertussen zit de Pentium-M 1,3GHz met GeForce4go (trager dan MX) sneller te draaien dan die desktop. Er is in Steam CS & DoD nergens fps verschil door te hoge processor-eisen van de latere versies van CS en DoD. CS 1.5 draait op die bak sneller door betere grafische kaarten, want het eist minder processorperformance.

De processor wordt vaak onderschat bij game-pc's.

[ Voor 5% gewijzigd door rapture op 20-02-2005 13:40 ]


  • PcManiaxx
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-08 01:50

PcManiaxx

ondertitel duh

Topicstarter
Ben toch maar gaan snuffelen naar nieuwe onderdelen.
Het enige wat ik nodig heb is een mobo, geheugen en een processor (boxed). De onderdelen uit mijn oude pc gaan in de nieuwe.

Ik kwam op het volgende: AMD Sempron 2300+ (1.58 GHz) 62 euro (boxed)
Asrock K7VT4A+ 35 euro
Kingston DIMM 256 MB 38 euro

Of is het misschien beter om deze te nemen: Asus A7V600-X voor 49 euro.

Kan ik hiermee een tijdje vooruit? Deze prijzen komen btw van Alternate.nl.

[ Voor 8% gewijzigd door PcManiaxx op 22-02-2005 16:52 ]


  • nhimf
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 12-07 19:24

nhimf

Lekker belangrijk allemaal

PcManiaxx schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:50:
Ben toch maar gaan snuffelen naar nieuwe onderdelen.
Het enige wat ik nodig heb is een mobo, geheugen en een processor (boxed). De onderdelen uit mijn oude pc gaan in de nieuwe.

Ik kwam op het volgende: AMD Sempron 2300+ (1.58 GHz) 62 euro (boxed)
Asrock K7VT4A+ 35 euro
Kingston DIMM 256 MB 38 euro

Of is het misschien beter om deze te nemen: Asus A7V600-X voor 49 euro.

Kan ik hiermee een tijdje vooruit? Deze prijzen komen btw van Alternate.nl.
Op zich wel, maar ik zou wel minimaal 512mb ram erin zetten.

Ik stink niet, ik ruik gewoon anders


  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:17
PcManiaxx schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:50:
Ben toch maar gaan snuffelen naar nieuwe onderdelen.
Het enige wat ik nodig heb is een mobo, geheugen en een processor (boxed). De onderdelen uit mijn oude pc gaan in de nieuwe.

Ik kwam op het volgende: AMD Sempron 2300+ (1.58 GHz) 62 euro (boxed)
Asrock K7VT4A+ 35 euro
Kingston DIMM 256 MB 38 euro

Of is het misschien beter om deze te nemen: Asus A7V600-X voor 49 euro.

Kan ik hiermee een tijdje vooruit? Deze prijzen komen btw van Alternate.nl.
Leg dan 7 euro bij die processor en ga voor de AMD Athlon XP 2600+ :)

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen?

Je hebt iig wel genoeg hints gekregen ;)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.