Zalman ZM80C-HP op GF6600?

[Tim_R]

Op de Zalman site staat vermeld dat er bij een FX5800 of Radeon 9800 of hoger een fan gebruikt moet worden. Een 6600 is qua kloksnelheid en prestatie ongeveer gelijk aan een 9600 pro, maar klopt deze vergelijking wel?

Met andere woorden: Moet ik voor de 6600 een fan bij de ZM80C-HP gebruiken of niet?

Ik ben van plan de MSI NX6600 te kopen, hier zit een HDTV-adapter bij. Deze moet je op de kaart aansluiten vie de S-video-poort. Krijg ik op mijn TV, als ik die via de component-aansluitingen aansluit, dan toch beter beeld dan als ik hem gewoon via s-video aansluit?

Heeft iemand ervaring met deze 2 dingen of kan iemand me verder helpen?

Bedankt alvast

[Verwijderd]

6600 is hoger dan een fx5800 natuurlijk maar gewoon proberen zou ik zeggen. Ik verwacht het eigenlijk niet.

[Tim_R]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 18:44:
6600 is hoger dan een fx5800 natuurlijk maar gewoon proberen zou ik zeggen. Ik verwacht het eigenlijk niet.

Hm qua prestaties toch niet, of wel? Heeft btw iemand temps van een 6600?

[Lumics]

Heb zelf een 6600 GT met zalman VF700CU. Idle temp: 40c Load: 54c
Heb hem geklokt op core 580 mhz en geheugen 1170. geeft in 3dmark03 9200 punten

Zou hem niet gaan vergelijken met de 5800 qua prest.\

hier meer info

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1011222//

[Tim_R]

Lumics schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 20:31:
Heb zelf een 6600 GT met zalman VF700CU. Idle temp: 40c Load: 54c
Heb hem geklokt op core 580 mhz en geheugen 1170. geeft in 3dmark03 9200 punten

Zou hem niet gaan vergelijken met de 5800 qua prest.\

hier meer info

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1011222//

Ja, maar ik heb het over een gewone 6600 en een passieve zalman cooler... Dat lijkt me wat anders

Maar evengoed bedankt voor de temps, mss kan ik er wat uit afleiden. Ze zijn iig lager dan die van jou, maar met een passieve cooler vallen ze weer anders uit...

[ Voor 15% gewijzigd door Tim_R op 19-02-2005 20:44 ]

[Rctworld]

die 6600gt beat de 9600 pro zwaar alleen kloksnelheid heeft daar niks mee te maken een amd is toch ook veel lag geclockt als een even snelle intel 1/3 lager ongeveer en blijft toch ook ongeveer even warm als een intel(ja iets van 3/4 graden daar onder maar voor dat verschil in kloksnelheid bij intel scheelt het al snel een stuk meer)

[Tim_R]

Rctworld schreef op zaterdag 19 februari 2005 @ 20:49:
die 6600gt beat de 9600 pro zwaar alleen kloksnelheid heeft daar niks mee te maken een amd is toch ook veel lag geclockt als een even snelle intel 1/3 lager ongeveer en blijft toch ook ongeveer even warm als een intel(ja iets van 3/4 graden daar onder maar voor dat verschil in kloksnelheid bij intel scheelt het al snel een stuk meer)

Ja, maar nogmaals: Ik heb het over een gewone 6600, geen 6600GT

[Tim_R]

Niemand?

[Verwijderd]

ik heb hier ook nog een NVIDIA 6600 PCI-E liggen, waarvan de cooler kapot is. Welke andere cooler raden jullie mij aan?

[Theo]

Verwijderd schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 09:11:
ik heb hier ook nog een NVIDIA 6600 PCI-E liggen, waarvan de cooler kapot is. Welke andere cooler raden jullie mij aan?

Een zalman VF700 alcu

_{en om daar nu ene topic van anderhalf jaar te schoppen}

[successor]

je kan ook zelf aan het modden slaan , en dus een grote pentium 4-sink op je graka modden , ik denk dat dat grotendeels passief moet gaan lukken , maar pin me er niet op vast, en zorg zeker voor airflow

ik zal eens een foto posten , maar ik heb de sink hier in gebruik met een radiaalfan op een volt op 5.

graka mod