ultimate quake!!! welke kaart???

[Verwijderd]

Hallo,

ik ben sinds kort weer eens actief aan 't gamen en mijn 16 mb asus Riva tnt werkt niet optimaal mee met quake!!
Welke (32 mb asus ge force) kaart raden jullie mij aan.
Ik heb een athlon 900Mhz met 128 mb

Er zijn zo aso veel modellen nu
Tv in / out is niet nodig
Ik wil sowieso een asus kaart!!
asus rules!!!!

[KingNothing]

Creative Annihilator 2 GTS heb ikzelf en ben dik tevreden Heb hem dacht ik in Pricewatch zien staan voor 700 piek.

[Rickstah]

Op zondag 07 januari 2001 15:50 schreef BeyondHorizon het volgende:Creative Annihilator 2 GTS heb ikzelf en ben dik tevreden Heb hem dacht ik in Pricewatch zien staan voor 700 piek.

maar ik vraag me af op wolsinknick 700piek wil uitgeven aan een videokaart !!:?
koop dan maar de asus 7100 ofzo,.....hoe heet dat ding !

[JT]

Waarom geen radeon ?

[FlipFlap]

Op zondag 07 januari 2001 16:04 schreef JT het volgende:
Waarom geen radeon ?

Waarom wel? (serieus)

[slacksoff]

asus gf2-gts is er voor 600,- die hebbik ook.

maar je kunt ook voor een MX gaan voor 300-400,-

ik zou voor de gts gaan. hebbie langer plezier van

[JT]

Op zondag 07 januari 2001 16:11 schreef FlipFlap het volgende:

[..]
Waarom wel? (serieus)

VETTE beeldkwaliteit, toch snel, Video in/out

Edit : op hogere resoluties en 32 bit sneller dan de gts, en waarom zou je op 640x480 gaan spelen als je ook op 1024x1280 of hoger kan spelen ?

[Verwijderd]

Op zondag 07 januari 2001 16:59 schreef slacksoff het volgende:
asus gf2-gts is er voor 600,- die hebbik ook.

maar je kunt ook voor een MX gaan voor 300-400,-

ik zou voor de gts gaan. hebbie langer plezier van

wat is het verschil tussen een mx en een gts dan??

[Verwijderd]

Ik wilo sowieso een asus kaart,
dan dus beter een GTS ipv een MX kopen??

waar zit hem dit in??

[Cheese_man]

Verschil tussen GTS en MX...

GTS heeft 4 ipv 2 pipelines

GTS heeft een brutere GPU (MX heeft een "gesrtipte" versie)

Geheugen op een MX loopt standaard 166Mhz en op een GTS standaard op 333Mhz. (Laat je niet foppen door een DDR MX...deze heeft een 64bit membus ipv een 128....dus de bandbreedte is hoogstens hetzelfde!)

Effectief kan je zeggen dat de GTS richting 2x zo snel als de MX gaat voor 1,5 keer de prijs!!!

GTS dus.

Maar jij wilde de ultieme Q3 kaart...dat is op dit moment de GF2 Ultra (wel een geldboompje in je tuin kaalplukken ...ding is de halen vanaf 1300 piekermannen!!)

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 januari 2001 11:59 schreef Cheese_man het volgende:
Verschil tussen GTS en MX...

GTS heeft 4 ipv 2 pipelines

GTS heeft een brutere GPU (MX heeft een "gesrtipte" versie)

Geheugen op een MX loopt standaard 166Mhz en op een GTS standaard op 333Mhz. (Laat je niet foppen door een DDR MX...deze heeft een 64bit membus ipv een 128....dus de bandbreedte is hoogstens hetzelfde!)

Effectief kan je zeggen dat de GTS richting 2x zo snel als de MX gaat voor 1,5 keer de prijs!!!

GTS dus.

Maar jij wilde de ultieme Q3 kaart...dat is op dit moment de GF2 Ultra (wel een geldboompje in je tuin kaalplukken ...ding is de halen vanaf 1300 piekermannen!!)

dus een gts is een absolute aanrader, deze is dan in 32 mb

[Devil N]

Ik heb een Asus V7700 Pure Geforce 2 GTS 32 MB, precies degene die hier wordt aangeraden, en 't is een machtig ding. Je moet wel ff diep in de buidel tasten, maar dan heb je ook wat!

[Verwijderd]

waarom MOET je een asus? Waar baseer je dat op

(maar ok, asus maakt wel goede geforces)
ik heb onderstaande en die is erg geil (zit ook nog TV out op! en je kan er zo'n flatscreen monitor aan bouwen (mocht je willen))

GeFoRcE PowAh

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 januari 2001 15:12 schreef martun het volgende:
waarom MOET je een asus? Waar baseer je dat op

(maar ok, asus maakt wel goede geforces)
ik heb onderstaande en die is erg geil (zit ook nog TV out op! en je kan er zo'n flatscreen monitor aan bouwen (mocht je willen))
Sinds ik systemen bouw werk ik al met asus,
wel eens wat anders geprobeert maar asus mobo's en beeldplanken bevallen goed, ook de driver support is Perfect

GeFoRcE PowAh

[InZane]

Op zondag 07 januari 2001 19:51 schreef JT het volgende:

[..]
Edit : op hogere resoluties en 32 bit sneller dan de gts, en waarom zou je op 640x480 gaan spelen als je ook op 1024x1280 of hoger kan spelen ?

Hoe bedoel je overdrijven. Ik speel Q3A perfect op 1024x768 en verder alles op max. met een GF1 DDR.

[under-world]

kijk eens naar benchmarks mensen en niet alleen naar flauwekul !!!!!!!!!!!!

[under-world]

Op woensdag 10 januari 2001 09:15 schreef InZane het volgende:

Hoe bedoel je overdrijven. Ik speel Q3A perfect op 1024x768 en verder alles op max. met een GF1 DDR.

Kijk deze jongen die snapt hem ........

[cappie]

Op dinsdag 09 januari 2001 12:48 schreef wolsinknick het volgende:

[..]
dus een gts is een absolute aanrader, deze is dan in 32 mb

Ja, maar weet je wat 't mooie is? met de juiste AGP miniport drivers kun je (als je DDR SDRAM in je systeem hebt) ook gewoon 32mb van je systeem geheugen opofferen met een snelheidsverhouding van 1:1

errug geil