Hallo,
gister moest ik voor iemand, het internet delen via een sitecom router (DC-200 xDSL / Cable Broadband Router), met een verbinding van @home. Omdat ik opzich best wat ervaring heb met het delen van internet, dacht ik dat dat niet zo'n groot probleem zou moeten zijn, helemaal niet gezien de bergen informatie die op het internet te vinden zijn (ik heb zelf een computer als server met clarkconnect, en eerder een aantal versies van freesco, en bovendien heb ik wel vaker voor anderen een internet deling werkend gemaakt). Maar gisteravond wilde het dus niet goed lukken.
Specificaties:
- de client computer draait op windows 98
- de kabelmodem en het pakket is van @home (type weet ik even niet)
- vanuit de kabelmodem komt een utp kabel, die gaat naar een klein zwart kastje die utp omzet naar USB, zodat in de USB poort van de client, de internet verbinding tot stand komt.
De situatie:
1: De kabelmodem rechtstreeks verbinden met de computer, levert een goed werkende internet verbinding op. De situatie is dan als volgt: Je hebt een kabelmodem waar de internet verbinding binnenkomt. Daarvanuit gaat een utp snoer naar het zwarte kastje die UTP omzet naar USB, en de USB gaat naar de clientcomputer, die opgestart wordt, en via DHCP netjes een extern ipadres krijgt, zodat deze kan internetten (settings bij TCP/IP staan dan ook op 'obtain automatically', en er is nergens iets handmatig ingevuld bij dns, gateway of iets dergelijks. Tot zover dus geen probleem, dat begint bij het delen van de verbinding via de router.
2: Het verbinden van de client-computer met de router alleen, levert ook een DHCP lease op van de router naar de computer, dus er is verbinding, en er kan gepingt worden. Mijn tussen conclusie was dan ook dat de router goed werkt, en dat de kabelmodem goed werkt, en dat het nu nog een kwestie is van het goed zetten van de instellingen.
3:Wanneer we de verbinding willen delen via de router, stoppen we de UTP kabel die van de kabelmodem komt, in de WAN poort van de router (en later hebben we ook andere poorten geprobeerd, maar ik dacht dat de WAN poort geschikt was). Vervolgens komt er een utp stekker in de router die naar het UTP kastje gaat voor USB omzetting, zodat er een USB snoertje weer naar de PC gaat, om als netwerkkaart te dienen. In die 'setting', hebben we een paar keer internet gehad (via het wijzigen van instellingen in de router), maar wanneer ik windows 98 dan weer herstartte, was de internet verbinding er niet meer.
Wat mij hierbij opviel is dat, wanneer de internet verbinding via de router wel werkte, je een EXTERN ipadres zag op de clientcomputer. Is dat normaal? Ik had gedacht dat op de client-computer, een intern ipadres zou verschijnen, die de router had uitgedeeld, zodat in de router, alleen het externe ipadres bekend is.
Misschien heeft het te maken met wat in de network trouble shooting vermeld staat over een 'provisioning systeem', zodat dat eerst doorlopen moet worden, maar ik zou echt niet weten hoe. Ik ben eigenlijk een beetje 'uitgeprobeerd', na toch wel een behoorlijk aantal uurtjes 'prutsen', want zo kun je dat op een gegeven moment wel noemen.
Wat ik dacht, is dat je moest inloggen op de router (dat doe ik via de client computer waar ik 192.168.123.254 intype in de internet explorer), en ik met username en password inlog op de router. Daar kan ik dan een standaard wizard doorlopen, en wat ik moet aangeven, is daar het volgende:
wat je land is waar je zit, en wat de ISP is (@home staat in het rijtje, en dat hebben we aangeklikt). Vervolgens moet je je hostname aangeven, en dat hebben we ook gedaan, en soms kregen we dan verbinding maar ook vaak niet. Bovendien was er een pagina over het 'klonen' van je MAC adres, waar we het mac adres neer hadden gezet dat we hadden gevonden op onze client-computer (bij adaptertype). We hadden namelijk gelezen dat de hostname en het macadres belangrijk was, en dat de DHCP aan de hand daarvan verleend wordt, of juist niet. Dus dachten we dat we dmv die klone functie, de gegevens goed konden zetten, zodat de router voortaan werkt als deler van het internet, en de clients (want er moeten uiteindelijk meerdere compu's aan komen te zitten) via 'obtain ipadres automatically', automatisch internet hebben als ze opstarten. Eventueel met handmatig intgevoerde ipadressen, maar NIET op een manier zoals gister, dat als je de computer opstart, dat je eerst de router admin in moet gaan om net zo lang te prutsen dat je weer internet verbinding hebt...
Vragen die ik dus heb:
1: zitten er in het bovenstaande verhaal denkfouten?
2: heeft iemand voor @home vergelijkende problemen gehad, en kan hij/zij ons een gouden tip geven?
3: hoe kan ik te werk gaan? Heeft iemand tips of goede verwijzingen?
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Verder: zoals ik zei is het niet mijn eigen router en computer waar het mis gaat, dus is het misschien lastig om heel snel extra informatie te verstrekken en om het snel te kunnen testen. Voor zover mogelijk zal ik proberen om voorstellen die hier gedaan worden, uit te laten voeren door iemand daar.
Alvast bedankt voor alle tips.
gister moest ik voor iemand, het internet delen via een sitecom router (DC-200 xDSL / Cable Broadband Router), met een verbinding van @home. Omdat ik opzich best wat ervaring heb met het delen van internet, dacht ik dat dat niet zo'n groot probleem zou moeten zijn, helemaal niet gezien de bergen informatie die op het internet te vinden zijn (ik heb zelf een computer als server met clarkconnect, en eerder een aantal versies van freesco, en bovendien heb ik wel vaker voor anderen een internet deling werkend gemaakt). Maar gisteravond wilde het dus niet goed lukken.
Specificaties:
- de client computer draait op windows 98
- de kabelmodem en het pakket is van @home (type weet ik even niet)
- vanuit de kabelmodem komt een utp kabel, die gaat naar een klein zwart kastje die utp omzet naar USB, zodat in de USB poort van de client, de internet verbinding tot stand komt.
De situatie:
1: De kabelmodem rechtstreeks verbinden met de computer, levert een goed werkende internet verbinding op. De situatie is dan als volgt: Je hebt een kabelmodem waar de internet verbinding binnenkomt. Daarvanuit gaat een utp snoer naar het zwarte kastje die UTP omzet naar USB, en de USB gaat naar de clientcomputer, die opgestart wordt, en via DHCP netjes een extern ipadres krijgt, zodat deze kan internetten (settings bij TCP/IP staan dan ook op 'obtain automatically', en er is nergens iets handmatig ingevuld bij dns, gateway of iets dergelijks. Tot zover dus geen probleem, dat begint bij het delen van de verbinding via de router.
2: Het verbinden van de client-computer met de router alleen, levert ook een DHCP lease op van de router naar de computer, dus er is verbinding, en er kan gepingt worden. Mijn tussen conclusie was dan ook dat de router goed werkt, en dat de kabelmodem goed werkt, en dat het nu nog een kwestie is van het goed zetten van de instellingen.
3:Wanneer we de verbinding willen delen via de router, stoppen we de UTP kabel die van de kabelmodem komt, in de WAN poort van de router (en later hebben we ook andere poorten geprobeerd, maar ik dacht dat de WAN poort geschikt was). Vervolgens komt er een utp stekker in de router die naar het UTP kastje gaat voor USB omzetting, zodat er een USB snoertje weer naar de PC gaat, om als netwerkkaart te dienen. In die 'setting', hebben we een paar keer internet gehad (via het wijzigen van instellingen in de router), maar wanneer ik windows 98 dan weer herstartte, was de internet verbinding er niet meer.
Wat mij hierbij opviel is dat, wanneer de internet verbinding via de router wel werkte, je een EXTERN ipadres zag op de clientcomputer. Is dat normaal? Ik had gedacht dat op de client-computer, een intern ipadres zou verschijnen, die de router had uitgedeeld, zodat in de router, alleen het externe ipadres bekend is.
Misschien heeft het te maken met wat in de network trouble shooting vermeld staat over een 'provisioning systeem', zodat dat eerst doorlopen moet worden, maar ik zou echt niet weten hoe. Ik ben eigenlijk een beetje 'uitgeprobeerd', na toch wel een behoorlijk aantal uurtjes 'prutsen', want zo kun je dat op een gegeven moment wel noemen.
Wat ik dacht, is dat je moest inloggen op de router (dat doe ik via de client computer waar ik 192.168.123.254 intype in de internet explorer), en ik met username en password inlog op de router. Daar kan ik dan een standaard wizard doorlopen, en wat ik moet aangeven, is daar het volgende:
wat je land is waar je zit, en wat de ISP is (@home staat in het rijtje, en dat hebben we aangeklikt). Vervolgens moet je je hostname aangeven, en dat hebben we ook gedaan, en soms kregen we dan verbinding maar ook vaak niet. Bovendien was er een pagina over het 'klonen' van je MAC adres, waar we het mac adres neer hadden gezet dat we hadden gevonden op onze client-computer (bij adaptertype). We hadden namelijk gelezen dat de hostname en het macadres belangrijk was, en dat de DHCP aan de hand daarvan verleend wordt, of juist niet. Dus dachten we dat we dmv die klone functie, de gegevens goed konden zetten, zodat de router voortaan werkt als deler van het internet, en de clients (want er moeten uiteindelijk meerdere compu's aan komen te zitten) via 'obtain ipadres automatically', automatisch internet hebben als ze opstarten. Eventueel met handmatig intgevoerde ipadressen, maar NIET op een manier zoals gister, dat als je de computer opstart, dat je eerst de router admin in moet gaan om net zo lang te prutsen dat je weer internet verbinding hebt...
Vragen die ik dus heb:
1: zitten er in het bovenstaande verhaal denkfouten?
2: heeft iemand voor @home vergelijkende problemen gehad, en kan hij/zij ons een gouden tip geven?
3: hoe kan ik te werk gaan? Heeft iemand tips of goede verwijzingen?
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Verder: zoals ik zei is het niet mijn eigen router en computer waar het mis gaat, dus is het misschien lastig om heel snel extra informatie te verstrekken en om het snel te kunnen testen. Voor zover mogelijk zal ik proberen om voorstellen die hier gedaan worden, uit te laten voeren door iemand daar.
Alvast bedankt voor alle tips.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2005 12:56 . Reden: ff iets duidelijker nog ]
)