[MEM] - oc lijkt onlogisch ?

[Verwijderd]

Hello,

Systeem => zie sig ...

Vandaag wat testen ondernomen met 1:1 timings ... auto-voltage en 1.55V op de cpu, telkens zo hoog mogelijk (tot fouten gaf in pi)

Standaard oc:
250x10 * 4x * 200:166 => 2500 MHz en mem aan 208 MHz
( 2.5-3-10-3 1T)

Test 1
230x11 * 4x * 200:200 => 2530 MHz en mem aan 230 MHz

Test 2
260x9 * 4x * 200:200 => 2360 MHz en mem aan 260 MHz !!!!

Test 3
225x10 * 4x * 200:200 => 2250 MHz en mem aan 225 MHz

Waarom kan ik maar niet stabiel aan 250x10 @ 1:1 geraken ? Wie helpt me dit te verklaren ? Mem kan duidelijk redelijk hoog gaan toch ?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2005 21:56 ]

[Exigence]

MP10 met een hoge mem speed legt natuurlijk een hogere belasting op je controller dan MP9.

[Thandor]

AMD Athlon 64 heeft een ingebouwde geheugencontroller. Die kan niet alles hebben, zeker niet op die hoge frequenties.

[Verwijderd]

En ik kan dit op geen enkele koosjere manier omzeilen ?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2005 23:15 ]

[HeepH]

hoger voltage op de cpu wil vaak helpen (eigen risico though)

[YoupY]

Op wat voor timings heb je al die tests gedraaid?

[Verwijderd]

YoupY schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 08:50:
Op wat voor timings heb je al die tests gedraaid?

2.5 - 3 - 10 - 3 2T (dual channel)

[Verwijderd]

probeer is met 1 reepje dan, kan je testen of het je controller is

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 21:33:
probeer is met 1 reepje dan, kan je testen of het je controller is

Hoe groot is het verschil tussen dual channel en single channel ? Ik voel aan mijn kleine teen dat dat ook wel eens zou kunnen schelen naar oc-baarheid ??