Verwijderd
ik zou zeggen scsi ... staat dat ding 24 uur per dag aan en dat 365 dagen en een paar jaar ??? Maar als je de hdd niet ZO veel gebruikt dan zou ik gewoon ide nemen
SCSI bovendien minimale/minder CPU belasting
wow..das snel 
wat voor webserver is het? Als je af en toe een hit hebt (kunnen er aardig wat zijn) dan geeft zo'n ide schijf genoeg snelheid hoor! SCSI is wel betrouwbaarder, minder cpu belasting. Dus als je echt een VETTE site hebt in een hele grote server dan is scsi een must, maar als je gewoon achter aan kabelmodem or whatever zit dan heb je het niet nodig..je krijgt voor hetzelfde geld bij IDE 2 keer zoveel ruimte ofzo
wat voor webserver is het? Als je af en toe een hit hebt (kunnen er aardig wat zijn) dan geeft zo'n ide schijf genoeg snelheid hoor! SCSI is wel betrouwbaarder, minder cpu belasting. Dus als je echt een VETTE site hebt in een hele grote server dan is scsi een must, maar als je gewoon achter aan kabelmodem or whatever zit dan heb je het niet nodig..je krijgt voor hetzelfde geld bij IDE 2 keer zoveel ruimte ofzo
Als je een niet al te grote site hebt en aardig wat ram dan zal het kernel (er van uitgaande dat je Linux gebruikt) de files cachen nadat ze voor het eerst zijn aangesproken, daarna word je HD dus niet meer gebruikt.
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
Pagina: 1