Respect voor de zoekmachine

Van mij wel hoor
Omega is i.d.d. wel een OK ding
* moto-moi aait ACM

Mooiste vind ik altijd dat GoT echt een enorme kennisdatabank is geworden in de loop der jaren (van onschatbare waarde)

* BtM909 aait mee op ACM

Ja die werkt goed eh? Af en toe krijg je een melding "zoekactie nam meer dan 15 seconden in beslag" en dan moet je opnieuw beginnen, maar hij zoekt over het algemeen vlot, heel bewonderenswaardig voor zo'n grote database.

Waar komt die Omega search ook weer vandaan? Hij is ooit in Topix gebouwd (of er werd vandaan gelinkt) ter vervanging van de search van Topix die slecht werkte, maar bestond de engine al?

Omega is toch een onderdeel van React?

* Alex aait Omega
* Alex aait ACM ook

Cyphax schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 23:50:
Waar komt die Omega search ook weer vandaan? Hij is ooit in Topix gebouwd (of er werd vandaan gelinkt) ter vervanging van de search van Topix die slecht werkte, maar bestond de engine al?

Nup.
Hij heeft officieel 'Xapian Omega search' , omega is een frontend voor deze zoekmachine.
Deze is door ACM dusdanig aangepast zodat hij voor React bruikbaar is. Later is dit ook in de cvs van React belandt, en daarom ondersteund (my)React Omega.

Het is dus geen onderdeel van React, maar React heeft een goede interface om Omega te gebruiken

hier ook iemand die niet vaak iets post maar meer op zoek gaat naar antwoorden op problemen danwel informatie over producten. En de search werkt bij mij BIJNA altijd perfect! (En ik bedoel dan dat ik een antwoord kan vinden, de search zelf werkt gewoon altijd)

moto-moi schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 00:12:
[...]

Nup.
Hij heeft officieel 'Xapian Omega search' , omega is een frontend voor deze zoekmachine.
Deze is door ACM dusdanig aangepast zodat hij voor React bruikbaar is. Later is dit ook in de cvs van React belandt, en daarom ondersteund (my)React Omega.

Het is dus geen onderdeel van React, maar React heeft een goede interface om Omega te gebruiken

Er is dus gebruik gemaakt van een bestaande search, die van Xapian, toch? En daar heeft ACM de frontend voor in mekaar gebokst.
Toen ie voor het eerst gebruikt werd (omdat de search die er was erg brak was), was het forum toen al naar React verhuist? Ik dacht eigenlijk dat juist (de search van) Topix het niet meer aankon.
(die verhuizing was ergens in 2002 geloof ik? wat vliegt de tijd!)

Cyphax schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 00:39:
[...]

Er is dus gebruik gemaakt van een bestaande search, die van Xapian, toch? En daar heeft ACM de frontend voor in mekaar gebokst.
Toen ie voor het eerst gebruikt werd (omdat de search die er was erg brak was), was het forum toen al naar React verhuist? Ik dacht eigenlijk dat juist (de search van) Topix het niet meer aankon.
(die verhuizing was ergens in 2002 geloof ik? wat vliegt de tijd!)

Nee, er is eerst korte tijd de ingebouwde react search gebruikt, maar die werkte gewoon kut
Was grafisch wel mooi bij het forum, maar verder...

Toen werd Omega als een eigenbrouwsel van ACM voorgesteld als tijdelijke oplossing. Toen ik er onlangs naar informeerde werd ik op de hoogte gesteld dat de oplossing niet meer zo tijdelijk is

Maar tis inderdaad een aardig machientje

_{fouten voorbehouden}
^{waarom ben ik aan het slijmen? Ik heb al alle accessen}

* pven aait iedereen die hem helpt met het zoeken naar oplossingen (maar het moet niet te fysiek worden, want dat is )

De search is idd een zeer goed hulpmiddel!

cryforhelp schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 00:43:
[...]


Nee, er is eerst korte tijd de ingebouwde react search gebruikt, maar die werkte gewoon kut
Was grafisch wel mooi bij het forum, maar verder...

Toen werd Omega als een eigenbrouwsel van ACM voorgesteld als tijdelijke oplossing. Toen ik er onlangs naar informeerde werd ik op de hoogte gesteld dat de oplossing niet meer zo tijdelijk is

Maar tis inderdaad een aardig machientje

_{fouten voorbehouden}
^{waarom ben ik aan het slijmen? Ik heb al alle accessen}

Het is echt van NA Topix dus... zitten we al zo lang met React? Pfff 'k word oud.

ik moet eerlijk bekennen dat ik em nog steeds niet echt snap, hihi

(gebruik em toch al een tijdje )

vind over het algemeen wel wat ik moet hebben maar de haakjes en title en start funktie ?

ps: absoluut nix verkeerds over de zoekmachien hoor, dit ligt duidelijk aan mij

Inderdaad, hulde aan Xapian / ACM!

Driewerf hoezee! Hoezee! Hoezee! Hoezee!

\o/

Zo'n search is eigenlijk een tooltje dat je voor lief neemt, en waarvan je er vanuit gaat dat het vlekkeloos werkt.

Totdat ik andere Bulletin Board systemen bekeken had, vond ik dat eigenlijk ook vanzelfsprekend, maar nu moet ik zeggen dat ik die van GoT inderdaad erg netjes vind

* dawuss geeft ACM een zalfje tegen al dat ge-aai

* pasta aait ACM
* pasta aait de mensen van Parse
* pasta aait de ontwikkelaars van Omega
* pasta aait ook nog even de users die ervoor zorgden dat het te vinden is met de search

/me eet pasta
/me aait ACM

Ik vind de GoT search idd zeer goed werken, die mening deel ik

cryforhelp schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 00:43:
Nee, er is eerst korte tijd de ingebouwde react search gebruikt, maar die werkte gewoon kut
Was grafisch wel mooi bij het forum, maar verder...

En omdat die zo slecht werkte heb ik toen op een losse server, onder een losse url zonder de rechtenchecks enzo een Xapian-installatie opgezet met de bijbehorende Omega-frontend in een op onze eigen searchengine lijkende omega-template.

Toen werd Omega als een eigenbrouwsel van ACM voorgesteld als tijdelijke oplossing. Toen ik er onlangs naar informeerde werd ik op de hoogte gesteld dat de oplossing niet meer zo tijdelijk is

Die aparte zoekomgeving was wel degelijk tijdelijk en was na een paar maanden van gebruik alweer opgeheven. Wel is daar uit voortgevloeid dat de Xapian zoekomgeving als backend bij React gebruikt werd en er een speciale template voor de Omega-frontend werd geschreven waarmee Omega een middle-end werd en React de frontend vanuit de gebruiker gezien werd. In wezen zijn er nu dus drie lagen bij het zoeken

dawuss schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 01:17:
* dawuss geeft ACM een zalfje tegen al dat ge-aai

Thx... Allemaal ruwe mannenhanden die me proberen te aaien

ACM schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 09:28:

Thx... Allemaal ruwe mannenhanden die me proberen te aaien

Ruwe

Tweakeres/Nerds hebben geen ruwe handen tenzij je een toetsenbord van steen hebt.

@TwoR: niet alle mensen hier op Tweakers/GoT doen niets anders dan typen heur

Enige wat mij soms verbaast: als ik ergens naar zoek, krijg ik veel 1/2 reply topics (gesloten) bovenin die op hun beurt weer verwijzen naar de search

-Gabriel- schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 23:46:
Mag ook wel eens gezegd worden toch?

Dat mag inderdaad wel eens ja

Hoe simpel het ook lijkt, het is echt een hels karwei om een goed werkende zoekmachine te bouwen, helemaal als die zoekresultaten moet teruggeven die relevant zijn. Nu zijn daar wel technieken voor ontwikkeld, bv. als zoektermen dichter bij elkaar voorkomen in een tekst, is de relevantie waarschijnlijk hoger.

Maar goed, ga maar eens een database met miljoenen posts cross-indexeren op alle combinaties van woorden die al of niet dicht bij elkaar staan. Dat wil je wel optimaliseren, en zelfs dan is het bepaald niet makkelijk om het snel te krijgen.

Hoe goed de search hier werkt is pas duidelijk als je het op andere forums gaat proberen. Zelf kijk ik bv. wel eens op de Gentoo forums (Gentoo is een Linux distributie), de search daar is slechter dan waardeloos. Resultaat: regelmatig meerdere topics over precies dezelfde vraag, en als je niet regelmatig meeleest had je ook daadwerkelijk geen idee kunnen hebben dat er al een topic was over dat onderwerp. Het is een bekend probleem, maar gewoon erg moeilijk op te lossen.

Dus voor ACM en de anderen die ervoor zorgen dat de search hier goed werkt

Ook mijn dank is groot

Ik ga geen mensen / servers / devvers / whatevers aaien, want dat vind ik maar vies (mag geen vreemde mannen aaien )...

Anyway, thank you

Search?

*Klikt op search*

Oh ja, heel mooi!

[ Voor 28% gewijzigd door Tys op 09-02-2005 12:48 ]

Ik moet zeggen dat de search zoals die nu is erg goed is! Echter heeft dat wel een tijdje geduurd . In het verleden heb ik me nogal eens vaak erg scherp uitgelaten over de search, als ik er nu op terug kijk zijn al die argumenten van destijds niet meer aan de orde. Dat is heel mooi, zo mooi zelfs dat ik hem zelf ook ga gebruiken (ze achterliggende engine dus). Hulde aan de serach dus .

[ Voor 5% gewijzigd door LauPro op 10-02-2005 21:56 ]

Door de goeie search hier begin ik me te ergeren aan fora waar de search (zoals meestal) op niks lijkt... Boeeh aan de GoT search

* the_stickie is ook een tevreden veelgebruiker van de search

GoT is het enige forum ter wereld waar ik het accepteer als mensen UTFS gaan roepen

inderdaad, super goeie search!!!

computer problemen zijn altijd goed zelf op te lossen met behulp van oude tweakers topics!

Hey dit topic heb je idd goed opgezocht

De search is inderdaad geweldig, dé reden dat ik hier geen 100 techtopics geopend heb

LuNaTiC schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 23:53:
Hey dit topic heb je idd goed opgezocht

Blijkt wel dat de search werkt:)
Gelukkig is de search zo goed gebouwd, de search van veel fora, zoals phpBB en gelijken, vind ik zo slecht, zoek liever via Google in die site.

Om heel eerlijk te zijn is het me pas na een ruime tijd lidmaatschap opgevallen dat er een knopje "title:" bij staat, waarmee ik in de titels kan zoeken Dat maakt het zoeken voor de Grote blabla topics toch wel even iets makkelijker

Maar inderdaad, hulde voor de zoekmachien!

Ik vind overigens dat ik echt TE vaak 15-sec timeout errors heb hoor.... Beetje jammer

Ramon de Jesus schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 00:11:
Ik vind overigens dat ik echt TE vaak 15-sec timeout errors heb hoor.... Beetje jammer

Daar wordt achter de schermen al aan gewerkt

wolkje schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 00:09:
Om heel eerlijk te zijn is het me pas na een ruime tijd lidmaatschap opgevallen dat er een knopje "title:" bij staat, waarmee ik in de titels kan zoeken Dat maakt het zoeken voor de Grote blabla topics toch wel even iets makkelijker

Maar inderdaad, hulde voor de zoekmachien!

Omega search manual

Ramon de Jesus schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 00:11:
Ik vind overigens dat ik echt TE vaak 15-sec timeout errors heb hoor.... Beetje jammer

Probeer minder op (impliciete) zinnen te zoeken, dus mijd koppeltekens als - en anderen (zie Curry's link naar de manual).

wolkje schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 00:09:
Om heel eerlijk te zijn is het me pas na een ruime tijd lidmaatschap opgevallen dat er een knopje "title:" bij staat, waarmee ik in de titels kan zoeken

"User error: replace user"

Doet me denken aan in de registratievoorwaarden zetten dat mensen de FAQs moeten lezen; als ze die registratievoorwaarden al niet lezen, is er weinig kans dat ze ooit bij een FAQ (en dus evt. search) terechtkomen vóór het eerste topic op slot gaat
Ik vraag me toch af of een popup op de eerste post die iemand wil zetten met schermvullend "Weet je *HEEL* zeker dat je de registratievoorwaarden en FAQs hebt gelezen?" iets zou brengen [/offtopic]

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2005 08:39 ]

Mad. schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 05:00:
GoT is het enige forum ter wereld waar ik het accepteer als mensen UTFS gaan roepen

Mee eens

Daar zijn alleen de mods vaak wat minder blij mee
Users de goede richting in schoppen is dan beter.