[XP] AMD 450 + 96 RAM optimaliseren*

[henwy]

Hai,

Ik ben voor mijn buurmeisje bezig met een speciaal projectje. Zij had een oude compaq pc staan en met wat oude hardware van mij deze omgebouwd naar het volgende:

• AMD-K6-II 550
• Soltec SL-54U5 Mainboard
• 64 MB SD-RAM
• 2x 16 MB EDO RAM
• Daytona Roadster 8 MB AGP Videokaart (SIS Chipset)
• 8 GB HDD
• CD-ReWriter
• 50x CD-Rom Drive

Op het moment word de proc nog gedetecteerd als een 450, maar dit is puur de jumpersettings. Owja, ik weet trouwens dat het best slecht is om EDO en SD RAM te mixen, maar 't werkt. Nu heb ik een aantal ultieme tweaks nodig om deze pc ook werkelijk vrolijk te laten draaien. Op het moment draait Windows XP prima, maar ik ben bang dat als er daadwerkelijk een aantal programma's op staan de snelheid ver te zoeken zal zijn. Kan iemand mij helpen aan een guid/website/tweakprog/wat dan ook waar ik de snelheid van het systeem flink mee omhoog kan krikken. Ik heb de FAQ gelezen, maar de sites waar naar verwezen word gaan over 't algemeen meer over individuele regtweaks/services, Ik heb iets meer nodig.

BTW Wat betreft een virusscanner die weinig systemresources verbruikt, tips/suggesties?

BTW2 De pc word grotendeels gebruikt voor surfen/muziek/webcam/msn/simpele flash games (Ze is 12)

Alvast bedankt!

[Nielson]

'n Beetje een inkoppertje, maar is het niet makkelijker om er een extra latje sd-ram bij-in te gooien ?

[Jazzy]

Zoals je weet (je hebt immers gezocht voordat je deze vraag stelt) heeft Windows XP net genoeg aan 96 MB maar heb je meer geheugen nodig zodra je programma's gaat draaien.

Daarnaast kun je die individuele truukjes gebruiken, maar dat zal natuurlijk maar weinig gaan schelen.

[phYzar]

Door een windows XP installatie cd te maken/strippen met nLite heb ik windows XP goed draaiend gekregen op een celeron 533 met 60mb ram (4 voor videokaart).

[Verwijderd]

Bij start -> uitvoeren -> msconfig ook zo veel mogelijk uitzetten als de pc helemaal geinstalleerd is. Scheelt je weer een heel hoop ( onnodige ) processen.
Windows op de klassieke weergave zetten is ook nooit verkeerd.

[henwy]

de hardware die er nu in zit is gewoon moeilijk uit te breiden, het moet hier mee gaan werken. Die oplossing met nLite zal ik eens gaan proberen. Voor de duidelijkheid, het gaat mij er dus om dat windows zo min mogelijk systeemresources gaat gebruiken. Met de programma's er naast kijk ik gewoon uit. Maar aangezien een virusscanner ook erg belangrijk is voor een pc van een 12 jarige is dit nog mijn grootste struikelblok.

[wibra]

tis mss wat teveel "out-of-the-box" thinking,... maar waarom zet je er geen windows 9x op?

win95 is echt nog zo slecht niet hoor, zolang je niet teveel wilt knoeien met games.

verder kun je win98 (net zoals winxp) tweaken met 98lite http://www.litepc.com/98lite.html
er staan daar ook allemaal kleine progjes op zoals ene lite-explorer etc...

[Jazzy]

wibra schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 14:37:
tis mss wat teveel "out-of-the-box" thinking,... maar waarom zet je er geen windows 9x op?

Zoals je hebt gelezen gaat de pc voornamelijk gebruikt worden voor internetgebruik. Het wordt met Windows 98 steeds moeilijker om een computer schoon en veilig te houden, dat is dus vragen om problemen.

henwy schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 14:32:
de hardware die er nu in zit is gewoon moeilijk uit te breiden

Onzin, er gaat gewoon standaard PC100 geheugen in. Die kun je voor een habbekrats kopen en kinderlijk eenvoudig plaatsen, helaas maximaal 512 MB maar dat zal vast geen probleem zijn.

Het staat je natuurlijk vrij om het op een andere manier op te lossen maar bedenk wel dat dit juist de moeilijke manier is, niet de makkelijke.

[sanfranjake]

Ik voeg even het woordje 'optimaliseren' toe aan de titel

[henwy]

Jazzy schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 14:42:
Onzin, er gaat gewoon standaard PC100 geheugen in. Die kun je voor een habbekrats kopen en kinderlijk eenvoudig plaatsen, helaas maximaal 512 MB maar dat zal vast geen probleem zijn.

Het staat je natuurlijk vrij om het op een andere manier op te lossen maar bedenk wel dat dit juist de moeilijke manier is, niet de makkelijke.

Het is zeg maar ook een mini-projectje van mezelf geworden om het met de hardware te doen die ik heb. Zoals is alles op mijn rommelzolder eens opgeruimd. Ik ben ook niet echt van plan om er werkelijk wat geld aan te besteden. Mijn buurman vond het allemaal wel prima zoals het was, maar goed, ik heb geen zin om elke week die pc te gaan formateren, dus ik wil het nu eens goed hebben. Image maken en dan krijg ik weer een knuffel van haar.

[needless to say]

Zoek eens op internet naar de Tweakhound guide.

Kan je er echt niet meer RAM insteken. Ik heb hier een PII-300 met 256MB RAM en XP draait daar met MS Office2k razendsnel op. Internet vliegt ook. Ik ben er voorwaar zelf van verschoten. Enkel als er eens wat meer processorkracht nodig is kan het een tijdje duren (zoals bij insrallatie van een programma, unzippen, etc...). Ow ja, had er ook een nieuwe Maxtor 80GB 7200rpm hard disk in gestoken (die ik via het programma Maxblast die op hun website staat volledig kan gebruiken).

De twee belangrijkste zaken voor XP zijn:
1. voldoende RAM (ik zou toch als allerminimum 256MB nemen)
2. snelle hard disk (bvb een moderne 7200rpm schijf)

Enne alle 'bells and whitsles' afzetten. Hoe je dat moet doen kan je vinden in de tweakhound guide (zie google).

[the_stickie]

ik zou toch overwegen ergens een latje van 64 MB SD-RAM te vinden; edo vretraagt de boel écht wel.
Misschien en je zelf beter af zonder dat edo geheugen.
Verder kan je eens ind e rommelbox zien of er nog ergens een oude ide-controller inzit met dma ikweetnietwelkebeterdandehuidige ondersteuning, dan kan je mbv een redelijk recente disk je systeem aardig wat versnellen.
Als je de snelheid niet in de hardware upgrades zoekt, blijft er nl weinig over behalve wat tweaks hier en daar (en die staan wel deglijk zo goed als allemaal in de FAQ )

Heb btw voor m'n schoonmoeder een AMD k6-II 450 met 196 MB RAM en WinXP, en dat draait perfect (als je de grafische zooi een beetje binne de perken houdt, maar dat doet windows zelf ook al)

[Terran]

is niet verstandiger om er win 2000 op te zetten werkt veel beter met minder geheugen en zo wat alle functies uit xp

[leuk_he]

^^ met terran666.

En ipv een virus scanner een mogelijkheid een image snel terug te zetten. (Data op D: partitie, Windows en meest belangrijke progs op C:) Zo veel mogelijk applicaties erop zodat er niet meer zou meoten worden te worden geinstaleerd.

Moderne virusscanners nemen op zo'n oude pc gewoon veel geheugen in. Uiteraard wel een offline virus scanner instaleren. ( evt inplannen om elek wee een keer te scannen)

[ Voor 5% gewijzigd door leuk_he op 08-02-2005 17:11 ]

[henwy]

Op veel aandringen probeer ik toch maar even een SD latje van 64 er bij te sprokkelen, misschien zelfs wel 128. Alle PCI sloten zitten op het moment vol (Sound, Netwerk, USB Controler), dus een extra IDE Controller word moeilijk. Verder ben ik echt opgeschoten met nLite, ideaal en handig programma. Op het moment draait mijn windows lekker snel, uiteraard zijn installaties/unrarren wat minder, maar toch. Ik zit alleen nog met de offfline virusscanner. Heb nog niet echt een goede kandidaat gevonden. Zoals al gezegt werd, de nieuwe virusscanners zijn te zwaar (kaspersky/norton2k5/mcaffee). Iig bedankt! Strax maar even een knuffel van mijn buurmeisje incasseren

[Verwijderd]

Voor de virusscanner misschien antivir?
http://www.free-av.com/

[Blauw]

Wat je zou kunnen doen is Nlite downloaden (samen met .NET) en vervolgens je WinXP installatie cd bewerken tot een ultra lite install. Dat kan namelijk. Daarmee sloot je dus zo'n beetje alle system services eruit en dat zou de snelheid toch zeker ten goede moeten komen. Ik weet echter niet precies hoeveel winst het oplevert, maar het is mogelijk