Na de aanschaf van een nieuwe SATA schijf en de installatie van XP wilde ik een image maken met ghost 2003. Op m'n oude IDE schijven ging dat altijd prima!
Deze keer ging het helaas jammerlijk mis en de partitie met XP bleek uiteindelijk niet meer benaderbaar.
(Ghost 2003 blijkt -zo bemerkte ik achteraf- o.m. problemen op te leveren met de 865 chipset en Sata schijven, waarvan het 'toeval' wil, dat die nu net in mijn systeem zitten)
Enfin, nu wil ik andere image software aanschaffen en twijfel daarbij tussen True Image van Acronis (klein in omvang en minder systeembelasting) of Ghost 9.0 (groter in omvang en meer systeembelasting)
Uiteindelijk gaat het me om het betrouwbaar kunnen maken van een image, maar ik twijfel nog over welk pakket daar het best bij past.
Wellicht dat er 'wat' ervaringsdeskundigen op dit forum huizen, die wat informatie zouden willen/kunnen verschaffen..
Deze keer ging het helaas jammerlijk mis en de partitie met XP bleek uiteindelijk niet meer benaderbaar.
(Ghost 2003 blijkt -zo bemerkte ik achteraf- o.m. problemen op te leveren met de 865 chipset en Sata schijven, waarvan het 'toeval' wil, dat die nu net in mijn systeem zitten)
Enfin, nu wil ik andere image software aanschaffen en twijfel daarbij tussen True Image van Acronis (klein in omvang en minder systeembelasting) of Ghost 9.0 (groter in omvang en meer systeembelasting)
Uiteindelijk gaat het me om het betrouwbaar kunnen maken van een image, maar ik twijfel nog over welk pakket daar het best bij past.
Wellicht dat er 'wat' ervaringsdeskundigen op dit forum huizen, die wat informatie zouden willen/kunnen verschaffen..