Pfff, ik weet niet hoe het met jullie is maar wat is het kiezen van een upgrade voor je scherm tegenwoordig een uitgebreide klus...
Situatie nu:
17,4 Inch Iiyama AS4431D TFT Active Matrix (MVA) Scherm
24 bit 16,7m, 25 ms response time, Contrast 400:1, Brightness 220
Aangelsoten vid DVI-D (Ati Radeon 9700 Pro)
Doeleinden:
70% Games: HL2, MoHaa, Call Of Duty
20% Browsing
10% Diversen
0% DVD bekijken
Gewenste situatie:
In eerste instantie wilde ik de upgrade naar een 20 Inch vanwege de 1600*1200 resolutie. Hiervoor had ik 4 kandidaten:
De dikte van het scherm en de voet is gezien de recente 19 Inch schermen aanzienlijk "log" (afgezien van de ACD, maar een echt antwoord of je lekker kan gamen op dit scherm heb ik nog niet gevonden.)
Daarbij ook de moeie die je moet doen om een scherm te kunnen bekijken (dell geen winkel, en de andere twee bijna nooit op voorraad) maakt dat ik tot geneigd ben naar een 19 Inch te kijken.
Maar dat is nog niet zo eenvoudig en elke dag na het lezen van alle reacties in de forums maakt dat ik "onzeker" ben over de kleuren en prestaties van de huidige snelle schermen.
Zal ik het verschil zien tussen een 16,2 en 16,7 mj kleuren aangezien de snellere schermen bijna allemaal 16,2 miljoen kleuren hebben.
Eigenlijk zijn er qua "looks" 2 schermen die mijn aandacht trekken:
Samsung 193P en de LG 1980U
Qua specs zou ik eerder voor de Samsung 193N gaan maar deze vind ik in verhouding tot de 193P lelijk. Ook de Benq waar veel over te lezen valt in het forum is niet mijn favoriet qua looks.
Helaas is er geen enkele winkel in Nederland die de LG op vooraad heeft en te bezichtingen is.
ANR en Gistron kunnen de monitor leveren maar ze bieden niet de mogelijkheid tot bezichtinging. Aangezien er ook nog geen reviews te vinden zijn over deze monitor twijfel ik of ik de gok ga wagen. Ergens heb ik gelezen dat dit scherm hetzelfde panel heeft als de Philips 190x5, de berichten hierover zijn niet altijd even postief. Nu heeft het LG scherm wel een DVI aansluiting en de Philips niet. Ik neem aan dat dit wel verschil maakt, toch?
Je kan zeggen neem de gok en als je het niet bevalt stuur je de monitor terug binnen 8 dagen, maar na mailing met beide leveranciers merk ik dat ze zichzelf goed indekken door te zeggen dat een geopende verpakking niet geheel valt onder de "afkoelingsperiode"???? Hoe kan ik anders het scherm testen? Ik snap ze wel waarom ze het doen, maar toch!
Wat vraag ik eigenlijk:
- heeft iemand al ervaringen met dit LG scherm? (heeft iemand heb al thuis staan ter bezichtiging
- Het samsung scherm heeft een response time van 20 ms, mijn iiyama 25: wordt de ghosting zichtbaar minder als ik voor dit scherm ga?
- Wie heeft er ervaringen met gaming op de apple 20 inch ACD?
- Andere suggesties met in je achterhoofd: min 19 Inch, zo smal mogelijk design, DVI-D, geld speelt geen rol (zonder dollen, heb een goede deal met mn vrouw ze legt het verschil bij zodat zij inspraak heeft in de keuze van het scherm (of ze hem mooi vind en of bejeweld erop kan draaien, wat een schatje
Gr Niek
Situatie nu:
17,4 Inch Iiyama AS4431D TFT Active Matrix (MVA) Scherm
24 bit 16,7m, 25 ms response time, Contrast 400:1, Brightness 220
Aangelsoten vid DVI-D (Ati Radeon 9700 Pro)
Doeleinden:
70% Games: HL2, MoHaa, Call Of Duty
20% Browsing
10% Diversen
0% DVD bekijken
Gewenste situatie:
In eerste instantie wilde ik de upgrade naar een 20 Inch vanwege de 1600*1200 resolutie. Hiervoor had ik 4 kandidaten:
- Dell FP2001
- Viewsonic VP201b
- BenQ FP2091
- 20-inch Apple Cinema Display
De dikte van het scherm en de voet is gezien de recente 19 Inch schermen aanzienlijk "log" (afgezien van de ACD, maar een echt antwoord of je lekker kan gamen op dit scherm heb ik nog niet gevonden.)
Daarbij ook de moeie die je moet doen om een scherm te kunnen bekijken (dell geen winkel, en de andere twee bijna nooit op voorraad) maakt dat ik tot geneigd ben naar een 19 Inch te kijken.
Maar dat is nog niet zo eenvoudig en elke dag na het lezen van alle reacties in de forums maakt dat ik "onzeker" ben over de kleuren en prestaties van de huidige snelle schermen.
Zal ik het verschil zien tussen een 16,2 en 16,7 mj kleuren aangezien de snellere schermen bijna allemaal 16,2 miljoen kleuren hebben.
Eigenlijk zijn er qua "looks" 2 schermen die mijn aandacht trekken:
Samsung 193P en de LG 1980U
Qua specs zou ik eerder voor de Samsung 193N gaan maar deze vind ik in verhouding tot de 193P lelijk. Ook de Benq waar veel over te lezen valt in het forum is niet mijn favoriet qua looks.
Helaas is er geen enkele winkel in Nederland die de LG op vooraad heeft en te bezichtingen is.
ANR en Gistron kunnen de monitor leveren maar ze bieden niet de mogelijkheid tot bezichtinging. Aangezien er ook nog geen reviews te vinden zijn over deze monitor twijfel ik of ik de gok ga wagen. Ergens heb ik gelezen dat dit scherm hetzelfde panel heeft als de Philips 190x5, de berichten hierover zijn niet altijd even postief. Nu heeft het LG scherm wel een DVI aansluiting en de Philips niet. Ik neem aan dat dit wel verschil maakt, toch?
Je kan zeggen neem de gok en als je het niet bevalt stuur je de monitor terug binnen 8 dagen, maar na mailing met beide leveranciers merk ik dat ze zichzelf goed indekken door te zeggen dat een geopende verpakking niet geheel valt onder de "afkoelingsperiode"???? Hoe kan ik anders het scherm testen? Ik snap ze wel waarom ze het doen, maar toch!
Wat vraag ik eigenlijk:
- heeft iemand al ervaringen met dit LG scherm? (heeft iemand heb al thuis staan ter bezichtiging
- Het samsung scherm heeft een response time van 20 ms, mijn iiyama 25: wordt de ghosting zichtbaar minder als ik voor dit scherm ga?
- Wie heeft er ervaringen met gaming op de apple 20 inch ACD?
- Andere suggesties met in je achterhoofd: min 19 Inch, zo smal mogelijk design, DVI-D, geld speelt geen rol (zonder dollen, heb een goede deal met mn vrouw ze legt het verschil bij zodat zij inspraak heeft in de keuze van het scherm (of ze hem mooi vind en of bejeweld erop kan draaien, wat een schatje
Gr Niek
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2005 00:16 ]