[nieuwsbr. en aanmld.] Wat doen tegen een grappenmaker?

[semicon]

Best mede GoTTer,

Ik weet me even geen raad met het volgende. Ik heb zeer waarschijnlijk te maken met een grappenmaker die toch mij persoonlijk zou moeten kennen. De situatie is als volgt.

Ik heb sinds kort een nieuw email adres op gmail geregistreerd die eigenlijk niet erg veel mensen weten. En ik heb gewoon een msn adres.
Vorige week kreeg ik ineens 1 nepmailtje van keukenmaxx.nl alsof ik een keuken zou besteld hebben van ruim 8000 euro via het internet. Persoonlijke gegevens zoals mijn naam en adres, telefoonnummer (maar wel een oudere meer als 2 weken oud ik heb nieuwe telefoon), en mijn gmail adres dus. Aan gezien het overduidelijk een nep mailtje was en een slechte grap van meneer x die ik nog steeds niet heb achterhaald, dacht ik naja, boeiend 1 mailtje in je inbox schiet ook niet op....

Maar nu vanaf gister heeft een ene mister x mij op een ho mo.nl adres geregisteerd, zijn eigen mailadres ontzichtbaar gemaakt en mijn BEIDE adressen mail en msn op het internet gezegd publiekelijk. met een verhaal dat ik mensen van 35 zoek.... ( even voor de duidelijkheid ben 19 en heb een gezonde vriendin )

Maar daar houdt het niet bij op, gister avond om 5:47 ( weten te achterhalen via de beheerder ) heeft iemand mijn twee adressen geregistreerd voor een nieuwsbried bij "vroege vogels" van de tros... ( wel toevallig met die tijd erbij 5 uur 47 :l kom op ) maar ook voor een nieuwsbrief voor nog drie andere dingen, zoals cc-max ofzo.

Nou zou ik, omdat de gene die hierachter zit zichzelf niet bij mij laat horen, graag willen weten hoe ik dit kan stoppen of de persoon te achterhalen.

Ik vindt het niet erg als iemand een grapje maakt, maar wil graag mijn mailboxen schoon houden van spam enzo. ik heb elke beheerder al een mailtje terug gestuurd maar niemand heeft info over de echte posten ( nieuwsbrief was met een heel raar ip gepost vermoedelijk een proxy ).

Ook ho mo.nl werkt niet mee, ik weet nog steeds het emailadres niet van de gene die daar heeft aangemeld en mijn gegevens heeft neergezet.

Graag wat tip, help, of gewoon een signaal van wat jij zou doen

alvast bedankt.
p.s. ik wist niet precies waar dit topic te plaatsen omdat het internet/mail gerelateerd is d8 ik hier

[TheBorg]

Ik zou beginnen met de headers van de emails te bekijken.

[BtM909]

Ik heb sinds kort een nieuw email adres op gmail geregistreerd die eigenlijk niet erg veel mensen weten.

Je had hier al kunnen stoppen Gewoon uitzoeken wie van deze het geweest kan zijn

[Krisp]

zijn eigen mailadres is altijd nog te achtehalen via de mail (in ieder geval in outlook) even op de mail gaan staan en dan berichtopties. Zie je een hele rits tekst staan, en daar staat het originele mailadres in. Google kan je ook in Outlook zetten, (via POP3) kijk maar in de help van Gmail.

[Geert.H]

Ik zou toch zo zeggen, als iemand je zo 'stalked' dat die niet zo onnozel zal zijn om van zijn eigen e-mail adres je een mail te sturen dus die headers bekijken zal waarschijnlijk niet echt nuttig zijn.

Ik zal alle mensen bij langs gaan die je kent, en wie het gedaan zou kunnen hebben. Er valt zowiezo al een grote groep af, namelijk iedereen die jou nieuwe mobiele nummer al kent.

En als je weet wie het is, met een knokploegje bij hem langs gaan

[BtM909]

spk2go schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 16:23:
zijn eigen mailadres is altijd nog te achtehalen via de mail (in ieder geval in outlook) even op de mail gaan staan en dan berichtopties. Zie je een hele rits tekst staan, en daar staat het originele mailadres in. Google kan je ook in Outlook zetten, (via POP3) kijk maar in de help van Gmail.

Nope, want dat is dus juist te spoofen

[André]

Daarom vind ik dat je bij aanmeldingen voor sites en nieuwsbrieven eerst een bevestigingsmailtje moet krijgen. Als je daar vervolgens niets mee doet krijg je ook niets.

[semicon]

BtM909 schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 16:19:
[...]

Je had hier al kunnen stoppen Gewoon uitzoeken wie van deze het geweest kan zijn

Ik heb al een ider een mail gestuur, logischerwijs zegt idereen, je moet het echt bij een ander zoeken, ik ben het niet...

André schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 16:34:
Daarom vind ik dat je bij aanmeldingen voor sites en nieuwsbrieven eerst een bevestigingsmailtje moet krijgen. Als je daar vervolgens niets mee doet krijg je ook niets.

gelukkig waren er een aantal sites die zon aanmeldingsbrief met bevstiging en afmelding hadden, dus dat scheelt al iets.


Het volgende heb ik waar ik niet mee kan.

code:

Received: by 10.38.78.78 with SMTP id a78cs14116rnb;
        Thu, 3 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Received: by 10.54.19.73 with SMTP id 73mr421695wrs;
        Thu, 03 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Return-Path: <[e-mail]>
Received: from mailengine2.web2000.activeisp.com (webmail2.activeisp.com [213.188.134.18])
        by mx.gmail.com with ESMTP id 67si268698wra.2005.02.03.20.44.16;
        Thu, 03 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (gmail.com: 213.188.134.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [e-mail])
Received: from webmail.activeisp.com (unverified [213.188.129.143]) by webmail.activeisp.com
 (Rockliffe SMTPRA 6.1.17) with SMTP id <[e-mail]> for <[e-mail]>;
 Fri, 4 Feb 2005 05:44:16 +0100
From: "[e-mail]" <[e-mail]>

En zo een aantal dus die precies hetzelfde zijn

MAar er is er 1, die ik een mailtje stuurde en antwoord gaf met het volgende..

code:

Geachte Angelo Michel,

De afschrijvingen voor comcol-nieuws (= cc-list) en cc-mac
zijn zojuist binnengekomen.
U ontvangt geen mail van ons.

De aanmelding van uw e-mailadres voor beide maillijsten
was overigens gedaan vanochtend om 05:47 uur door iemand
met een Windows NT 5.1 machine met het IP_nummer: 
148.244.150.58

Met vriendelijke groet,

beheerder comcol-site

Ik kan hier alleen niks mee denk ik zo.
Trouwens ook alvast bedankt voor deze snelle reacties, ben net terug van mijn stageplek

[ Voor 2% gewijzigd door Xandrios op 12-03-2005 14:44 ]

[Kuhlie]

Helaas, da's een proxy. Je zou die proxy (als je erachter komt welke het is) kunnen vragen of ze het originele ip-adres kunnen geven...

[yohan]

Als je dat adres nog maar kort hebt en bijna niemand het weet kan je in principe ook een nieuw g-mail accountje regelen, drastisch oké maar dan ben je er wel vanaf.

[Xander]

Je kunt uit je lijstje met kennissen dus ook meteen de mensen waarvan je niet verwacht dat ze weten hoe een proxy werkt schrappen...

Verder wel een beetje flauw van diegene, neem aan dat ie ook wel een keer ophoudt eigenlijk...

[semicon]

Ik heb het adres net, en eindelijk niet een met 001 of 2 of _1 ... ik wil deze gewoon behouden, en de dader stoppen. Als het uiteindelijke nummer achterhaald kan worden, zou ik erg blij zijn, van de leeste vrienden weet ik ongeveer het ip, aangezien ik ook hun provider weet.

ik weet alleen niet hoe ik erachter kom welke proxy en dan welke ip dat op dat moment gebruikte ofzo...

[AzzKickah]

Weet niet of je er wat aan hebt... maar dat IP 148.244.150.58 leidt naar host-148-244-150-58.block.alestra.net.mx



Wel zielige streek dit... Heeft die persoon niks beters te doen of zo?

[Night89]

of je regelt een nieuw g-mail adres, en geeft dat per week aan 1 iemand, als het in de eerste week gebeurt weet je dat het die 1e is, enzovoorts, je weet het bij 3 ofzo nooit zeker maar in ieder geval weet je dan in welke groep je het moet zoeken als het weer gebeurt

[Mud.Starrr]

Ik heb al een ider een mail gestuur, logischerwijs zegt idereen, je moet het echt bij een ander zoeken, ik ben het niet...

Mij heb je niet gemaild, maar ik heb wel je e-adres. mohahaha!!!!
Maar ik was t niet .
Suc6 ermee iig

[semicon]

Ik verwacht het al helemaal niet van jou muddy

als fotograaf heb jij eerder een bewerkt foto opgestuurd ofzo

[BtM909]

semicon schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 18:16:
Ik verwacht het al helemaal niet van jou muddy

als fotograaf heb jij eerder een bewerkt foto opgestuurd ofzo

Om hoeveel personen gaat het in totaal. Je wordt tegenwoordig doodgegooid met Gmail invites. Geef ieder een apart email-adres en je weet het 100% zeker

[PcDealer]

Ik heb ook een paar maanden geleden ineens mijn mailbox vol met aanmeldingen. Ook gisteren kreeg ik van Virushelp een mail.

Headers:

code:

Return-Path: <[e-mail]>
Delivered-To: [e-mail]
Received: (qmail 17177 invoked by uid 87); 11 Mar 2005 23:02:22 +0100
Received: from 217.71.120.156 by server4 (envelope-from <[e-mail]>, uid 81) with qmail-scanner-1.23 
 (spamassassin: 2.63.  
 Clear:RC:0(217.71.120.156):SA:0(-4.5/6.0):. 
 Processed in 6.12425 secs); 11 Mar 2005 22:02:22 -0000
X-Envelope-From: [e-mail]
Received: from montana.ymlpnet.com (217.71.120.156)
  by server4.bhosted.nl with SMTP; 11 Mar 2005 23:02:15 +0100
Received: (qmail 18388 invoked by uid 0); 11 Mar 2005 22:02:13 -0000
Date: Fri, 11 Mar 2005 23:02:13 +0100
To: [e-mail]
From: Virushelp <[e-mail]>
Subject: Virushelp nieuwsbrief
Message-ID: <[e-mail]>
X-YMLPcode: virusjessica+11+4696
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
X-Spam-Status: No, hits=-4.5 required=6.0 tests=BAYES_00,HTML_MESSAGE,
    MIME_HTML_ONLY autolearn=no version=2.63
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on server4.bhosted.nl
X-Spam-Level:

[ Voor 12% gewijzigd door PcDealer op 12-03-2005 14:16 ]

[BtM909]

PcDealer schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 14:14:
Ik heb ook een paar maanden geleden ineens mijn mailbox vol met aanmeldingen. Ook gisteren kreeg ik van Virushelp een mail.

Headers:

Bedankt voor de mededeling

[mrFoce]

BtM909 schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 22:00:
[...]

Bedankt voor de mededeling

idd, ? wat moeten wij daar nou weer mee

[PcDealer]

BtM909 schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 22:00:
[...]

Bedankt voor de mededeling

gideon82 schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 22:04:

[...]

idd, ? wat moeten wij daar nou weer mee

Nou, naar aanleiding hier van:

semicon schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 17:32:

[...]

Het volgende heb ik waar ik niet mee kan.

code:

Received: by 10.38.78.78 with SMTP id a78cs14116rnb;
        Thu, 3 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Received: by 10.54.19.73 with SMTP id 73mr421695wrs;
        Thu, 03 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Return-Path: <[e-mail]>
Received: from mailengine2.web2000.activeisp.com (webmail2.activeisp.com [213.188.134.18])
        by mx.gmail.com with ESMTP id 67si268698wra.2005.02.03.20.44.16;
        Thu, 03 Feb 2005 20:44:18 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (gmail.com: 213.188.134.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [e-mail])
Received: from webmail.activeisp.com (unverified [213.188.129.143]) by webmail.activeisp.com
 (Rockliffe SMTPRA 6.1.17) with SMTP id <[e-mail]> for <[e-mail]>;
 Fri, 4 Feb 2005 05:44:16 +0100
From: "[e-mail]" <[e-mail]>

[...]