Welke laptop kopen ?

[Verwijderd]

Goedemiddag allemaal

Heb dus een siemens laptop besteld. (kan nog gecanceld worden)
Maar zag net op de dell site ook een mooie laptop.

Dit zijn de specs:

Inspiron 8600c Standard Features: Intel® Centrino™ Mobile Technology
Uitgerust met Microsoft® Windows® XP operating system
Intel® 855PM Chipset
1MB on-die L2 cache
One type I or Type II PC Card slot
Geintegreerde 10/100 netwerkkaart en 56k/V92 modem
Ports: VGA, S-video out, 2x USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), RJ-11, RJ-45
Video Memory Minimal - 32Mb DDR Video SDRAM
High quality audio system with built-in speakers
AC Adapter
Dell Keyboard met Touchpad
Lithium Ion 72WHr (9 cell) battery
Dell E-Support Solution Centre

Inspiron Operating System: Microsoft® Windows® XP Home (NL)

Online Aktie: Aktie : 50,- (incl. BTW) Online korting

Inspiron Services: 1 jaar European Collect and Return (-EUR - 355.81 EUR)

CompleteCare Accidental Damage Cover: Not Included

Inspiron Processor: Intel® Pentium® M Processor 755 ( 2.0 GHz, 2 MB L2 Cache, 400 MHz FSB ) (+ EUR 238.00 EUR)

Inspiron Scherm: 15.4" Breedbeeld WXGA TFT UltraSharp Kleurenscherm (1280x800)

Online Aktie - Geheugen: Aktie : 512MB 333 MHz DDR SDRAM (2x256)

Inspiron Harde Schijven: 80GB Ultra ATA/100 Harde Schijf (+ EUR 130.90 EUR)

Inspiron Grafische kaart: 128MB ATI® Mobility™ Radeon™ 9600 PRO TURBO grafische kaart (+ EUR 83.30 EUR)

Dat is inc levering 1589.82 EUR

Of moet ik toch de fujitsu siemens nemen ?

Daar zijn dit de specs van:

Fujitsu-Siemens Amilo M-1425 (PM-755 / 2000)
Type processor Intel Pentium M
Snelheid 2000 MHz
Intern geheugen 512 MB
Intern geheugen (max.) 1024 MB
Type geheugen DDR-SDRAM
Beeldscherm type TFT
Beeldscherm grootte 15,4 inch
Beeldscherm resolutie 1280 x 800
Harde schijf 80 GB
CD lezen ja
Leessnelheid CD-ROM 24 x
CD branden ja
DVD lezen ja
DVD branden ja
Videokaart type ATI Mobility Radeon 9700
Videokaart geheugen 128MB
Geluidskaart AC97
Aansluitingen Ethernet, Firewire, TV-out, USB 1.x, USB 2.x
Modem intern 56K
PC card 1 x type II
Muis touchpad
Accu Li-Ion
Tablet PC nee
Besturingssysteem Windows XP
Gewicht 3000 gram
Afmetingen (L x D x H) 358 x 272 x 25,3-33,1 mm

Deze is 1517 EUR

De enige verschillen zijn :

De Fujitsu Siemens kan DVD's branden en zit standaard een cardreader in (handig voor me telefoon MMC kaart)
En bij dell zit er dus voor 75 euro aan bezorgkosten bij (zijn er al bij gerekent)
De Fujitsu-Siemens kan ik afhalen.

Waar zouden jullie voor kiezen ?

MVG Daniel

[dev icey]

Zoals je zelf al aangaf heeft de FS een dvd dual-layer brander en zit er een 4-in-1 cardreader in. Verder heeft de FS een ati mobility radeon 9700 ipv van een mobility radeon 9600 pro. Verder heb je niet aangegeven wat voor drives er in de dell zitten, dus daar kan ik niet veel over zeggen.

Verder hebben wij hier thuis maandag de FS m1425 binnengekregen, weliswaar met de 1.8ghz processor. Het is een mooie degelijke laptop, dus je hebt geen slechte keus gemaakt. Hier thuis hebben we ook 3 dell desktops staan, waarvan de kwaliteit ook super is, dus daar is ook niks op aan te merken. Ik denk dat je het beste je order kan laten staan, en die 70 euro in je zak steken.

[Wouter!]

Met dat budget? Voor de Asus M6800Ne (KLIK) . Serieus hoor!

Of de M6700Ne, die is zelfs goedkoper met dezelfde specificaties. De M6800Ne heeft 'n 15" 1400x1050 scherm en de M6700Ne heeft zo'n zelfde WXGA scherm als de Siemens.

[ Voor 47% gewijzigd door Wouter! op 03-02-2005 12:10 ]

[dev icey]

ThaWout schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:06:
Met dat budget? Voor de Asus M6800Ne (KLIK) . Serieus hoor!

Display 15.1" (SXGA+) Resolution 1400x1050
Mobile Intel Centrino Pentium M Dothan 725 (1.6AGHz)
ATI Mobility Radeon 9700 64MB (M11-CSP64)
60GB HD

Tegen de FS:
15.4" breedbeeld
2 ghz processor
ATI Mobility Radeon 9700 128MB
80GB HD

ThaWout schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:06:
Of de M6700Ne, die is zelfs goedkoper met dezelfde specificaties. De M6700Ne heeft zo'n zelfde WXGA scherm als de Siemens.

Ook maar 60gb HD en een 64mb videokaart en maar een 1.7 ghz processor.

Dit noem ik niet dezelfde specificaties voor hetzelfde geld?

[Wouter!]

dev icey schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:16:
[...]

Display 15.1" (SXGA+) Resolution 1400x1050
Mobile Intel Centrino Pentium M Dothan 725 (1.6AGHz)
ATI Mobility Radeon 9700 64MB (M11-CSP64)
60GB HD

Tegen de FS:
15.4" breedbeeld
2 ghz processor
ATI Mobility Radeon 9700 128MB
80GB HD


[...]

Ook maar 60gb HD en een 64mb videokaart en maar een 1.7 ghz processor.

Dit noem ik niet dezelfde specificaties voor hetzelfde geld?

Je vergelijkt een SXGA+-scherm (zie resolutie!!) met een WXGA-scherm ... Ga maar eens naar het verschil kijken! Verder moet je je niet blind staren op 0,2 of 0,3GHz meer of minder ... je merkt 'r toch geen bal van en betaalt in verhouding alleen maar teveel (zeker voor de 2GHz). Alleen de harde schijf is iets minder groot inderdaad. Ohw ... het videogeheugen inderdaad ook, maar heb je die 128MB nodig dan?

Ondanks deze verschillen blijf ik bij de Asus ... met het SXGA+-scherm welteverstaan!

[ Voor 6% gewijzigd door Wouter! op 03-02-2005 12:31 ]

[dev icey]

ThaWout schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:30:
[...]


Je vergelijkt een SXGA+-scherm (zie resolutie!!) met een WXGA-scherm ... Ga maar eens naar het verschil kijken! Verder moet je je niet blind staren op 0,2 of 0,3GHz meer of minder ... je merkt 'r toch geen bal van en betaalt in verhouding alleen maar teveel (zeker voor de 2GHz). Alleen de harde schijf is iets minder groot inderdaad. Ohw ... het videogeheugen inderdaad ook, maar heb je die 128MB nodig dan?

Ondanks deze verschillen blijf ik bij de Asus ... met het SXGA+-scherm welteverstaan!

Ik vind dat je die resolutieecht niet nodig hebt op een 15" scherm. Daarnaast heb ik liever breedbeeld en op die manier aan de rechterkant meer ruimte en dat alles nog leesbaar blijft, dan dat ik met een superhoge resolutie op een kleiner scherm zit te werken. Meestal zit je vaker verder van het scherm dan bij een desktop computer.

Hiermee wil ik niet zeggen dat het scherm van de dell even goed is als die van de Fujitsu siemens, maar hiermee wil ik wel zeggen dat een betere videokaart (128 tegen 64mb), 20 gb extra harde schijf ruimte, breedbeeld (dvd's) en die extra 0.2/0.3 toch wel opwegen tegen een kleiner scherm dat een nog hogere resolutie aankan. Ik weet trouwens ook niet of jij een laptop hebt?

Hier een linkje van de intel site over een benchmark van de 2.0 proc en de 1.7: http://www.intel.com/prod....htm?bm=cmt_centrino_nbbm
Hieruit blijkt dat in mobile mark 2002, er een perfomance verschil van 17% in het voordeel van de 2.0ghz processor zit in vergelijking met de 1.7ghz processor. Wat dus vergelijkbaar is met de 17% meer mhz'en dat de 2.0 processor heeft in tegenstelling tot de 1.7ghz processor.

[ Voor 17% gewijzigd door dev icey op 03-02-2005 13:04 ]

[Verwijderd]

ik denk dat ik de siemens neemt

uiterlijk is zoiezo mooier
en hij is iets kleiner en lichter

[Wouter!]

't Is maar wat je prettig vindt. Ik vind een SXGA+ scherm zoveel mooier en prettiger. Zo klein is het nou ook weer niet ... 1600x1200, da's pas klein.

Maar die Siemens ziet er opzich prima uit hoor, qua specs e.d. zeker.


off-topic: d'r zijn op GoT heel veel mensen die "zoiezo" typen, maar het is "sowieso". Gewoon effe 'n opmerkinkje. Met de taal op GoT is het vaak al beroerd gesteld vind ik, maar daar trek ik me weinig van aan ... "zoiezo" valt me alleen zo vaak op .

[ Voor 47% gewijzigd door Wouter! op 03-02-2005 15:35 ]

[CycloneX]

Je moet eens weten hoe fijn 1400x1050 is, dat WXGA is pas echt but. WXGA is dus opeens hot sinds die 15,4 inch schermen, blijkbaar door dat DVD gedoe.

Vooral als je veel dev/prog/photoshop werk doet is 1400x1050 heel erg fijn zoveel ruimte extra, 1280x800 heb je een smal beeld met meer ruimte aan de zijkanten die je toch niet tot nauwelijks gebruikt.

Voor een beetje laptop met 1400x1050 scherm betaal je meer dan een tegenhanger met 1280x800.

[Verwijderd]

whhhaaaaa

is een vet moeilijke keus

[Wouter!]

CycloneX schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 18:30:
Je moet eens weten hoe fijn 1400x1050 is, dat WXGA is pas echt but. WXGA is dus opeens hot sinds die 15,4 inch schermen, blijkbaar door dat DVD gedoe.

Vooral als je veel dev/prog/photoshop werk doet is 1400x1050 heel erg fijn zoveel ruimte extra, 1280x800 heb je een smal beeld met meer ruimte aan de zijkanten die je toch niet tot nauwelijks gebruikt.

Voor een beetje laptop met 1400x1050 scherm betaal je meer dan een tegenhanger met 1280x800.

Zoals ik dus ook al ongeveer zei in één zinnetje

[Laurent]

Zie je vorige slotje. We weten nog steeds niet waarvoor je de notebook precies wil gebruiken en waarom je deze notebooks hebt gekozen. Zie ook de CSL Policy.