Nieuwe gamelaptop: vraagjes mbt videokaart en HD

[Verwijderd]

Hoy,
ik weet dat dit forum bol staat van de info zodat ik de bomen door het bos niet meer kan zien. Ik heb weinig tijd want dit weekend moet ik een laptop halen en ik zit nu nog in de examens ...
Ik ben van plan een laptop te kopen met budget: 1400€

Intel centrino 1.5/1.6
512 MB DDR
netwerkkaart
DVD-brandertje
15" scherm
60GB HD

Maar ik heb twee problemen,

1) om binnen het budget te blijven zal ik hoogstwaarschijnlijk een 64MB videokaart moeten kopen. Welke is dan het meest aan te raden een Ati 9700 64MB, een Ati X600, Geforce 5700 Go 64 MB, of bestaan er nog (top)modelen? Ik ben van plan games te spelen dus de keuze lijkt me wel erg belangrijk. Moest dit kunnen zou een 128 MB videokaart wel beter zijn (denk ik, of is dit het prijsverschil niet waard?)

2) Ik dacht dat laptops een HD van 4200 rpm hebben... Is het de moeite om zovele euros meer te betalen om een 5400rpm HD te kopen?

Wie heeft hiermee ervaring?
Zeer hartelijk bedankt voor reactie want ik stel hier hoogstwaarschijnlijk reeds gestelde vragen.

[Wouter!]

Volgens mij voldoen deze beide aan al je eisen:

- Acer TravelMate 4001WLMi_ATI
- Asus M6700Ne (of M6800Ne, maar da's waarschijnlijk buiten je budget).

KLIK! en KLIK!

Ze hebben trouwens beide een WXGA-scherm. Breedbeeld dus, maar dat zie je veel de laatste tijd. Als je dat echt niet wilt kun je de 4001LMi_ATI nemen, maar die is qua omvang verder wel net zo groot als de 4001WLMi_ATI.

[ Voor 67% gewijzigd door Wouter! op 03-02-2005 11:00 ]

[Verwijderd]

Is het toerental van een HD belangrijk?

Ik heb net gelezen dat een ati 9700 64mb ook goed vooruit te branden is (beter dan een gforce 5700 go) dus die keuze zou al redelijk vast staan.

[Verwijderd]

Modbreak:

En ik van ^^ GoT adviseer minder spammerig over te komen.

[ Voor 71% gewijzigd door Laurent op 03-02-2005 12:38 ]

[Wouter!]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 11:45:
spam-achtige opmerking

Whahaha.
IBM past niet in dat budget (aangezien 't dan de T42 moet worden denk ik).

Een harde schijf met een hoger toerental is wel merkbaar sneller ja (als je standaard toerental tenminste 4200rpm is). Volgens mij kun je alleen bij De Laptopper wijzigingen in je configuratie aanbrengen ... anders kun je 't ook later zelf nog doen. Gewoon zelf een 2,5" schijf erbij kopen en zelf in je laptop stoppen.

[ Voor 34% gewijzigd door Wouter! op 03-02-2005 13:24 ]

[Verwijderd]

thx manne

[dev icey]

Je kan ook een Fujitsu-Siemens amilo m1425 nemen.

quote: http://www.zosimpelkanhet...&strDialog=PRODUCTDETAILS

# Intel® Pentium® M Processor 745 (1.80 GHz)
# Besturingsysteem MS Windows XP Home Edition 2005 NL
# Beeldscherm 15,4 inch TFT WXGA 1280x800
# Intern geheugen 512 MB DDR-RAM (2x 256)
# Harde schijf 80 GB IDE
# Videochip 128 MB externe Video RAM, ATI Mobility Radeon 9700
# Speler DVD +/- R +/- RW double layer

Is al te koop voor 1410 euro en is op zich een hele goede laptop voor dat geld. Breedbeeld, grote harde schijf, goede videokaart en een krachtige processor.

[Verwijderd]

Asus M6700-Ne



ATI 9700 64MB
8* DVD+/-RW DL
15.4"WXGA TFT
Intel Pentium M 1.5 [Centrino 1.5; 1MB L2 Cache]
60GB 5400RPM HDD
512MB DDR333 (1x512)
WiFi 54 Mbps

Prijs: € 1.375,64

Kijk eens op De Laptopper zou ik zeggen, kun je eigen laptop samenstellen !

/Edit En hier vind je het grote Asus M6 topic hier op GoT voor meer informatie.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2005 17:25 ]

[Verwijderd]

ThaWout schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 11:59:
[...]


Whahaha.
IBM past niet in dat budget (aangezien 't dan de T42 moet worden denk ik).

Een harde schijf met een hoger toerental is wel merkbaar sneller ja (als je standaard toerental tenminste 4200rpm is). Volgens mij kun je alleen bij De Laptopper wijzigingen in je configuratie aanbrengen ... anders kun je 't ook later zelf nog doen. Gewoon zelf een 2,5" schijf erbij kopen en zelf in je laptop stoppen.

Niet waar . Je moet gewoon even mailen. Zelfs bij dell kan het! Alleen bij de-laptopper is het stukken voordeliger dan bij wie dan ook ! neem de Acer 4002WLMi. Die heeft net iets meer power (zelf ga ik hem ook halen)

[Verwijderd]

Is een centrino zoveel beter dan een AMD of pentium4?

[KhaZ]

Vooral zuiniger

Tip: Lees ff de FAQ (geen flame ofzo - maar je zal er n hoop wijzer van worden)

[PASware]

jewel 2500? is ook een topic over, 1300 euro en 256mb 9700 videokaart, niet slecht

[Kajun]

Ranglijst van de door jouw genoemde videokaarten is als volgt:
1 Mobility X600 (~Desktop Radeon 9700)
2 Mobility Radeon 9700 (~Desktop Radeon 9600 XT)
3 GeForce FX Go 5700

Laatstgenoemde is echt een brakke kaart, dus die moet je koste wat het kost vermijden. Niet dat dat moeilijk is, aangezien hij slechts in enkele Athlon 64 laptop te vinden is.

Er zijn betere kaarten op de markt, namelijk de Mobility Radeon 9800 (gebaseerd op Desktop X800 core), X700 en de X800. Maar die kun je waarschijnlijk in Nederland alleen in Dell laptops vinden.

Als gamer zou ik de X600 nemen, maar die is alleen in Sonoma notebooks te vinden. Gezien de schaarste daaraan is het waarschijnlijk ook geen optie (ook niet qua prijs). Dus moet je maar voor de 9700 gaan. Oh, en het verschil tussen de 64 mb en 128 mb is klein...laat staan de 256 mb versie. De 9600XT core is echt *niet* snel genoeg om gebruik te maken van 256 mb (de desktop 9800 was al zelfs niet snel genoeg om van de extra geheugen te profiteren!). Immers, je zult niet games over de 1280x1024 spelen met alle features op max..

Een 4200 rpm HD is supertraag. Het hangt er uiteraard van af wat je met je laptop doet -- als je alleen games speelt met een beetje standaard office werk, zul je alleen iets wat langere laadtijden ervaren. Maar bij wat intensievere werk merk je toch duidelijk het verschil..Bij het kopieren van bestanden over netwerk, met snelheid 8mb/s, wordt mijn 4200 rpm HD verschrikkelijk unresponsive -- windows minimaliseren kan al voor een flink delay zorgen.

Wil je het 'beste spec/beste prijs' verhouding (wat *niet* per sé wil zeggen dat je dan de beste laptop hebt voor die prijs), ga dan voor een Acer TM4xxx, FS Amilo 1425, of een Compal kloon (Jewel, Diablo etc )

[Verwijderd]

merci voor mij goed op weg te helpen

[Verwijderd]

Ik zal de Jewel/alpha afraden Check ook het topic daarvan.....er zijn een paar gekke/vreemde dingen die voorkomen bij meerdere users met zo'n flaptop.

[rapture]

Ik zou RTFM http://olympus.het.brown....are/man/man1/rtfm.1fun.gz / FAQ zeggen.

Om te beginnen komt er meer bij grafische kaarten kijken dan alleen MegaBytes, men zit zelfs idioot veel RAM aan een slakke kaart te plakken om goed te verkopen.

Laptop harde schijven (4200rpm) zijn 2x trager dan de desktop harddisks, alleen de Hitachi 7200rpm harddisk kan de desktop benaderen.

[ Voor 36% gewijzigd door rapture op 04-02-2005 15:40 ]

[Roberto]

rapture schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 15:30:
Ik zou RTFM http://www.nolte-net.de/en/article/rtfm_manpage.html /FAQ zeggen.

Om te beginnen komt er meer bij grafische kaarten kijken dan alleen MegaBytes, men zit zelfs idioot veel RAM aan een slakke kaart te plakken om goed te verkopen.

Laptop harde schijven (4200rpm) zijn 2x trager dan de desktop harddisks, alleen de Hitachi 7200rpm harddisk kan de desktop benaderen.

Dat is niet helemaal waar, wat je zegt over het VGA gebeuren is idd voor 95% waar (uit eindelijk helpt een hele hoop geheugen wel, maar dat is inderdaad maar een klein percentage)

Wat de hardeschijven betreft zit je er iets verder naast.

De Hitachi travelstar (E)7K60 is even snel als een 60gb 7200 rpm 2 jaar oude maxtor. (natuurlijk is dit niet een goede vergelijking maargoed.)

Het punt is, geen 1 hdd zal idd een echte moderne desktop disk benaderen.
Echter is de 7k60 niet de enige hdd die zeer fatsoenlijke performance weet te behalen.

Ik heb zelf een T42 met een 5k80 disk (5400 rpm 8mb cache 60gb) en het 80gb model er van is maar 5 tot 7% trager.

en er is ook nog een 16mb cache hdd van toshiba, deze levert ook nog redelijke performance.

Maargoed, ze zijn dus gewoon niet 2x trager. Mijn 5400 rpm'ertje haalt wel ff 29mb substaind per sec. dus dan zou een moderne disk minimaal 60mb per sec substained moeten halen? Dacht het niet (ja, er zijn uitzonderingen, maar mijn maxtors en wd's komen igg niet ver boven de 50mb's)


Zie ook:

http://www.xbitlabs.com/a...play/hitachi-25-7200.html
http://www.xlr8yourmac.co...avelstar60GB_7200rpm.html (mooie test, zie moderne disken vs de 7k60)

[ Voor 8% gewijzigd door Roberto op 04-02-2005 15:47 ]