[OC] Het OCZ VX/TwinMos Speed Premium geheugen topic deel 2

[Anoniem: 96240]

Welke timings?

[Gaming247]

Dat zou ik ook wel willen weten

Heb trouwens de startpost (een klein beetje) ge-update. Binnenkort alles in een goede volgorde zetten, want nu staat het een beetje rommelig .

[Anoniem: 96240]

Ik heb net nog wat zitten spelen met m'n SP. Het werkt wel aardig; 265MHz 2-2-2-5 1T Pifast-stable op 3,6V. Ik heb 3,6V ingesteld in het BIOS en m'n 3,3V-rail van mijn PSU opgekrikt naar 3,8V. Hoeveel spanning krijgt mijn geheugen dan effectief? Was het iets van "BIOSwaarde - 1V"?

In Memtest is het stabiel tot 262MHz. Vannacht ga ik maar eens inbranden (als je het zo nog kan noemen) met deze settings. Misschien geraak ik dan binnenkort weer wat hoger.

Weet er iemand trouwens waar ik het programma SmartGuardian kan downloaden, zodat ik kan zien hoeveel V m'n geheugen effectief krijgt? Ik neem aan dat het freeware is, maar ik kan nergens een download-link vinden.

[DaWaN]

Anoniem: 96240 schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 18:57:
Ik heb net nog wat zitten spelen met m'n SP. Het werkt wel aardig; 265MHz 2-2-2-5 1T Pifast-stable op 3,6V. Ik heb 3,6V ingesteld in het BIOS en m'n 3,3V-rail van mijn PSU opgekrikt naar 3,8V. Hoeveel spanning krijgt mijn geheugen dan effectief? Was het iets van "BIOSwaarde - 1V"?

In Memtest is het stabiel tot 262MHz. Vannacht ga ik maar eens inbranden (als je het zo nog kan noemen) met deze settings. Misschien geraak ik dan binnenkort weer wat hoger.

Weet er iemand trouwens waar ik het programma SmartGuardian kan downloaden, zodat ik kan zien hoeveel V m'n geheugen effectief krijgt? Ik neem aan dat het freeware is, maar ik kan nergens een download-link vinden.

SmartGuardian of of bios ofzo kan je niet goed het voltage uitmeten, als je wilt weten wat je mem effectief krijg moet je gewoon met een multimeter op het bord gaan meten. Ik denk dat het niet veel naast de ingestelde waarde zou zitten

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 24-02-2005 19:11 ]

[Rone]

Anoniem: 96240 schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 18:57:
Ik heb net nog wat zitten spelen met m'n SP. Het werkt wel aardig; 265MHz 2-2-2-5 1T Pifast-stable op 3,6V. Ik heb 3,6V ingesteld in het BIOS en m'n 3,3V-rail van mijn PSU opgekrikt naar 3,8V. Hoeveel spanning krijgt mijn geheugen dan effectief? Was het iets van "BIOSwaarde - 1V"?

Inderdaad zoals hierboven vermeldt er gewoon even een multimeter tegenaan fietsen.
De enige manier om een accuraat idee te krijgen.

Er is geen vuistregel als "BIOSwaarde - 1V".
1v is ook behoorlijk veel overigens, je zult 0.1v bedoelen

[Anoniem: 96240]

Jup, ik bedoel dus 0,1V . Ik had het hier gelezen. Ik neem dan aan dat een 3,3V-rail van 0,1V boven de ingestelde Vdimm wel een redelijk precies resultaat geeft. Met m'n PSU kan ik tot 3,8V, dus ik zit vast aan een maximum van 3,7V. Ik denk toch niet dat mijn geheugen meer Vdimm leuk vindt. Tot nog toe maakt 3,6V vs 3,7V niet veel uit.

Een multimeter heb ik helaas niet...

[sapphire]

Eindelijk bericht van Azerty gehad, geloof dat Syzzer zei dat 3 van de 4 setjes mem van ons dood waren. Dus dat word hopelijk centjes terug of anders gaan ze de verkoop in

Ik wacht wel lekker tot SP 450 of OCZ VX PC4000 uitkomt

[DaWaN]

sapphire schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 22:29:
Eindelijk bericht van Azerty gehad, geloof dat Syzzer zei dat 3 van de 4 setjes mem van ons dood waren. Dus dat word hopelijk centjes terug of anders gaan ze de verkoop in

Ik wacht wel lekker tot SP 450 of OCZ VX PC4000 uitkomt

Of gewoon 1A4T, kun je 2 setjes kopen, dingen kosten geen drol

[El Snorro]

DaWaN schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 23:12:
[...]


Of gewoon 1A4T, kun je 2 setjes kopen, dingen kosten geen drol

Hij zegt toch sp 450
?

[sapphire]

Ik zit ff op extreme te neuzen, en wat rond te kijken/vragen over mem, en nou zegt een gozer die bij OCZ werkt (ryanpgroovy) dat er op de nieuwe OCZ valueram PC3200 de zelfde WB chips zitten als op VX alleen dan niet speed binned.
Die dingen kosten in de VS maar 143 $

[Anoniem: 79835]

sapphire schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 09:45:
Ik zit ff op extreme te neuzen, en wat rond te kijken/vragen over mem, en nou zegt een gozer die bij OCZ werkt (ryanpgroovy) dat er op de nieuwe OCZ valueram PC3200 de zelfde WB chips zitten als op VX alleen dan niet speed binned.
Die dingen kosten in de VS maar 143 $

Die zijn waarschijnlijk wel gebinned maar niet goed genoeg bevonden. Wat moet OCZ anders aanvangen met die chips die niet als VX kunnen doorgaan. Ik zou die dus niet kopen.

[sapphire]

doe k ook niet, voor mij geen UTT meer. Ik wacht wel op BH-5

[Anoniem: 95757]

Idd 1A4t pc3200 en pc4000 VX, kan niet wachten tot hier bench's van zijn,

Of het duurzame vx dat met hele hooge fsb kan werken, of gewoon cheap ass 1A4t waar je 4 modules van kan halen ipv 1dc vx setje

Ik hoop ook dat de SP 1A4t nu betere results neerzet dan AA4t, cker als je kijkt naar stabiliteit.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 95757 op 25-02-2005 12:29 ]

[Anoniem: 70787]

Gaming247 schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 15:42:
Dat zou ik ook wel willen weten

Heb trouwens de startpost (een klein beetje) ge-update. Binnenkort alles in een goede volgorde zetten, want nu staat het een beetje rommelig .

Hij draait op 2-2-2-10-12trc-17trfc, * Anoniem: 70787 ingesteld daar. Zeker niet slecht voor een SP setje imho. 260mhz op die timings moet stabiel te krijgen zijn.

[DaWaN]

Anoniem: 79835 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 11:18:
[...]

Die zijn waarschijnlijk wel gebinned maar niet goed genoeg bevonden. Wat moet OCZ anders aanvangen met die chips die niet als VX kunnen doorgaan. Ik zou die dus niet kopen.

Dan kun je beter TwinMOS kopen, want daar gaat zowel goed als slecht op de reep en kun je voor heel weinig geld een goed reepje hebben

[Anoniem: 113451]

Zou zo'n VX setje op 280mhz of hoger werken als je de timings veranderd naar 2.5-3-3-7?

[DaWaN]

Anoniem: 113451 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 17:36:
Zou zo'n VX setje op 280mhz of hoger werken als je de timings veranderd naar 2.5-3-3-7?

Nee heeft heel weinig zin hooguit zo'n 5/10mhz die niet tegen de strakke timings opwegen

[Anoniem: 70787]

Anoniem: 113451 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 17:36:
Zou zo'n VX setje op 280mhz of hoger werken als je de timings veranderd naar 2.5-3-3-7?

Ik zal het binnenkort eens proberen voor je, maar denk dat het weinig nut heeft, BH-5 deed ook vrijwel geen mhz meer op lossere timings.

[Anoniem: 113451]

@ Dawan

Zou jammer zijn.

@ vrtnn

Ga je gang. Zou wel ff interessant zijn om het echt zeker te weten. Ik hoor het vanzelf wel van je.

[sapphire]

DaWaN schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 17:58:
[...]


Nee heeft heel weinig zin hooguit zo'n 5/10mhz die niet tegen de strakke timings opwegen

idd, dan kan je wel paar mhz harder maar je verliest de snelheid van je strakke timmings.
Ofwel, je gaat erop achteruit of het maakt helemaal niet uit.

[Syzzer]

Zo, ons geheugen komt terug van RMA, ik ben benieuwd of dit wél hard wil ...

[Slitch]

ik w8 lekker op de speed premium 450....
lekker BH5 en gegarandeerd snel!
iemand een idee wanneer ze ongeveer uit komen en hoeveel ze waarschijnlijk gaan kosten?

[Anoniem: 12019]

Slitch schreef op zondag 27 februari 2005 @ 15:49:
ik w8 lekker op de speed premium 450....
lekker BH5 en gegarandeerd snel!
iemand een idee wanneer ze ongeveer uit komen en hoeveel ze waarschijnlijk gaan kosten?

En hopen dat de 512MB reepjes net zo hard gaan als de CH-5(UTT) reepjes in dit topic.

[Anoniem: 86836]

Kheb gisteren m'n Speed Premium gekregen
Clockt wel lekker voor die prijs.

Kheb hem nu draaien op 265 Mhz 2-2-2-5 op 3,3 volt.

Alleen kheb een vaag probleem, bij elke voltage boven de 3 krijg ik memtest errors. Alleen nu ben ik gewoon eigenwijzig door gegaan, want ik heb in de 13 uur dat ik m'n pc gebruikt heb op 265 Mhz nog 0 blue screens gehad en 0 prog errors gehad. Tevens heb ik ook 0 errors gehad in de 10 keer dat ik pifast heb gerunt.

[Sayko]

Heb je AA4T of 1A4T.

[Anoniem: 86836]

1A4T heb ik, welke is beter iig ?

[Anoniem: 96240]

1A4T is het nieuwe BH-5. Ik denk dat je de eerste bent hier die het heeft .

Kan je wat testjes doen op hogere voltages om te kijken waartoe het geheugen in staat is? Alonso van XS heeft het getest tot 3,3V en kwam 'maar' tot 250MHz. Test op hogere voltages heeft hij niet gedaan (althans niet gepubliceerd).

Misschien kan jij daarvoor zorgen?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 96240 op 27-02-2005 17:58 ]

[Anoniem: 86836]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 17:57:
1A4T is het nieuwe BH-5. Ik denk dat je de eerste bent hier die het heeft .

Kan je wat testjes doen op hogere voltages om te kijken waartoe het geheugen in staat is? Alonso van XS heeft het getest tot 3,3V en kwam 'maar' tot 250MHz. Test op hogere voltages heeft hij niet gedaan (althans niet gepubliceerd).

Misschien kan jij daarvoor zorgen?

Hehe, cool. Alleen ik zie net dat ik andere serie heb 1AA4T of is dat hetzelfde ?

[Anoniem: 31211]

De OCZ VX 2x 512mb pc4000 wanneer worden die in NL verwacht is dat al bekend?
Iemand?...

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 31211 op 27-02-2005 22:34 ]

[Rone]

Anoniem: 86836 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 18:15:
[...]
Hehe, cool. Alleen ik zie net dat ik andere serie heb 1AA4T of is dat hetzelfde ?

Lol, nee dat is dus gewoon AA4T...

[Anoniem: 96240]

@ R3Con; dan heb je dus gewoon CH-5 UTT. Maar je hebt sowieso een goed setje te pakken. Mijn doet Pifast voorlopig op 265MHz en in Windows kan ik zelfs boven de 270MHz geraken.

[Anoniem: 86836]

r00n187 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 18:20:
[...]

Lol, nee dat is dus gewoon AA4T...

Omfg, hoe dom kan ik zijn, ik zie het net zelf ook

Mwah, boeie ik ben redelijk blij met m'n mem. Vooral die timings zijn zo lekker, gaat lekker fijn in windows, ff winamp opstarten, klik en winamp staat er direct. Vroegah was dat heel anders ( en dan bedoel ik met m'n kingston mem )

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 86836 op 27-02-2005 18:27 ]

[Anoniem: 31211]

De OCZ VX 2x 512mb pc4000 wanneer worden die in NL verwacht is dat al bekend?
Iemand?...

[Sayko]

Ik zit nu op 227@2-2-2-5@2,75 volt alles hierboven is errors in memtest. Ik moet een booster hebben.

[sapphire]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 18:22:
@ R3Con; dan heb je dus gewoon CH-5 UTT. Maar je hebt sowieso een goed setje te pakken. Mijn doet Pifast voorlopig op 265MHz en in Windows kan ik zelfs boven de 270MHz geraken.

Wat is je 24/7 max stabiel ?

@ soulreaver: Tis nog neit eens te koop, laat staan hier in NL

[Anoniem: 96240]

sapphire schreef op maandag 28 februari 2005 @ 00:46:
Wat is je 24/7 max stabiel ?

Geen idee eigenlijk. Voor 24/7 use gebruik ik gewoon mijn G.Skill geheugen. Met Twinmos SP heb ik toch nog wel af en toe last van vreemde reboots en BSOD's (laatste tijd wel minder dan in 't begin).

Dadelijk eens kijken tot hoe ver ik een screenie kan nemen. Niet dat het veel uitmaakt, maar het ziet er wel leuk uit .

[Syzzer]

OK, gisteren zijn er 3 setjes terug gekomen van RMA, waarvan één niet vervangen is. Na uitvoerig testen bleek dit setje inderdaad prima te werken:
240MHz 2-3-2-5 op 3.0V memtest stabiel en mijn PC draait ook al sinds een uur of 9 vanmorgen probleemloos.

De DOA ratio van onze eerste levering is dus 2 uit 5.

Van de 2 nieuwe setjes die ik heb gekregen (0506) is er wederom 1 DOA . De andere loopt echter ook 240 2-3-2-5 op 3.0V memtest stabiel.

Oftewel: zo maar weer eens Azerty bellen.

[/status update]

[Anoniem: 12019]

Syzzer schreef op maandag 28 februari 2005 @ 14:23:
Van de 2 nieuwe setjes die ik heb gekregen (0506) is er wederom 1 DOA . De andere loopt echter ook 240 2-3-2-5 op 3.0V memtest stabiel.

Oftewel: zo maar weer eens Azerty bellen.

[/status update]

Probeer eerst eens gewoon 200Mhz 2,5-3-3-8 op een normaal voltage en dan Memtest ff laten draaien tot dat de fouten dan misschien wel weg gaan,had ik ook met één reepje maar dat doet nu 250Mhz 2-2-2@3,2V zonder fouten.

[sapphire]

Syzzer schreef op maandag 28 februari 2005 @ 14:23:
OK, gisteren zijn er 3 setjes terug gekomen van RMA, waarvan één niet vervangen is. Na uitvoerig testen bleek dit setje inderdaad prima te werken:
240MHz 2-3-2-5 op 3.0V memtest stabiel en mijn PC draait ook al sinds een uur of 9 vanmorgen probleemloos.

De DOA ratio van onze eerste levering is dus 2 uit 5.

Van de 2 nieuwe setjes die ik heb gekregen (0506) is er wederom 1 DOA . De andere loopt echter ook 240 2-3-2-5 op 3.0V memtest stabiel.

Oftewel: zo maar weer eens Azerty bellen.

[/status update]

Ik hoor eht alweer, dat is nog meer wachten

[DaWaN]

Even een interresant gesprek met een TwinMOS medewerker

DaWaN says:
hey

DaWaN says:
tested the new Bh-5 on higher voltage/speed?

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
no - only 250 2.2.2.5 3,6

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
i will not test more

DaWaN says:
is it better than UTT?

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
it will get hotter than utt so for high voltage i recommend utt

DaWaN says:
heat isn't a problem

DaWaN says:
speed matters

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
i will not test more - if u want to be safe go for OCZ VX

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
we are no overclocking company

DaWaN says:
but in fact it isn't BH-5 because BH-5 was 0,175um and this is 0,15um so all I want to know if it's better than UTT

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
you are wrong - these are 0,175

DaWaN says:
ah

DaWaN says:
i thought you said they were 0,15

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
i mentioned all in the tread...

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
they are 0,175 but everybody calls them 0,15 i have no idea why

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
we are working very close with Winbond so either u trust ma or nt - its up to you

DaWaN says:
so this IS BH-5 ?

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
it is

DaWaN says:
isn't different at all

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
it´s buitl on the same machines as before

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
same process

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
same behaviour: 2-2-2-5 in low voltage

DaWaN says:
great, if it really true then they are better than UTT because UTT is unstable at 2-2-2-5

DaWaN says:
and 2-2-2-5 in low voltage is BH-5

DaWaN says:
ok

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
1A4T is the code to look for

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
i still have 2500pcs here LOL

DaWaN says:
is all TwinMOS PC3200 from 0506 BH-5?

DaWaN says:
or are there still also UTT made

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
nono

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
normal TwinMOS can be everything+

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
ihave CH-5 BH-5 and PCS 0,11um here

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
to be safe look for 1A4T. there is also AA4T-CH-5 and CADT - PSC 0,11um

DaWaN says:
ok

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
and now u owe ma a beer

DaWaN says:
Spreed Premium is still AA4T?

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
right

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
but can also be 1A4T

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
they did some mistakes in TW and mixed up

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
so some Speed Premium can also be 1A4T

DaWaN says:
nice

DaWaN says:
that's all I wanted to know

DaWaN says:
tnx

Alex [TwinMOS@CeBIT Hall22 Booth A07] says:
np

[martijn_tje]

Ziet er goed uit wat betreft BH5

Offtopic, hoe ga je hem z'n biertje geven?

[sapphire]

Ik ga van de Zomer naar de VS, neem em wel mee en stuur em met lokaal tarief

[Anoniem: 86836]

Mmmmm, leuk gesprek iig. Dus er zijn maar een paar speed premium modules met de 1A4T code ? En alleen OCZ VX heeft Bh-5 chips ?

[ErikCornelissen]

Wanneer wordt de first post ge-update, want er staat nu al een tijdje bij burn-in dat het zou gebeuren. Zit er eigenlijk op te wachten totdat het gebeurd is wil weten doe je het doet.
Wat ik er van heb begrepen is dat je het geheugen op hoog voltage laat werken voor een dag of 2?
Is dat 48 uur continu of twee "computerdagen" van zoveel uur?

[DaWaN]

Anoniem: 86836 schreef op maandag 28 februari 2005 @ 17:07:
Mmmmm, leuk gesprek iig. Dus er zijn maar een paar speed premium modules met de 1A4T code ? En alleen OCZ VX heeft Bh-5 chips ?

Nee, dat is niet waar, hij bedoelt als je wilt OC'en en het op safe spelen dan moet je VX nemen, iets wat ik zelf ook wil benadrukken. PC3200 VX is gewoon CH-5, PC4000 VX kan wel best BH-5 zijn

[Syzzer]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 28 februari 2005 @ 15:17:
[...]


Probeer eerst eens gewoon 200Mhz 2,5-3-3-8 op een normaal voltage en dan Memtest ff laten draaien tot dat de fouten dan misschien wel weg gaan,had ik ook met één reepje maar dat doet nu 250Mhz 2-2-2@3,2V zonder fouten.

Ik heb ze laten memtesten op 200 2.5-3-3-8 2.7V, maar de fouten namen alleen exponentieel toe. Dit mem gaat terug en ik ruil het in voor een 6600GT. Oftewel: Sapphire, jij krijgt je geld terug .

[sapphire]

aaarrrggghh, ik moet het gewoon even vragen
Weten jullie waneer ongeveer die OCZ PC4000 of Twinmos SP 450 gereleased worden ?
k bedoel als ht nog 2 maanden of langer duurt dan haal ik wel G.skill of VX PC3200 mem

[Slitch]

2 maanden is lang... als je weet hoe snel deze hype is doorgebroken dan wees maar gerust
mail anders met ocz... je weet maar nooit.
Al geven ze maar een schatting

[sapphire]

Net even met me pc zitten spelen, old fashion CH5 wat ik al 1,5 jaar in me pc heb zitten

266 2-3-2-5 1t @3,7v
ik had dus gewoon 0,4V extra nodig voor die 14 mhz boven op me AXP FSb record

[Icetree]

Mischien een stomme vraag, maar wat voor chips zijn CADT dan ?
Want ik heb zo juist 2 reepjes die eindigen op deze code, binnen gekregen.

[Syzzer]

PSC chips, gaan waarschijnlijk niet zo hard.

[HeepH]

sapphire schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 15:05:
Net even met me pc zitten spelen, old fashion CH5 wat ik al 1,5 jaar in me pc heb zitten

266 2-3-2-5 1t @3,7v
ik had dus gewoon 0,4V extra nodig voor die 14 mhz boven op me AXP FSb record

dualchannel 2x256?

[sapphire]

yes

[DaWaN]

cybersnow schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 16:02:
Mischien een stomme vraag, maar wat voor chips zijn CADT dan ?
Want ik heb zo juist 2 reepjes die eindigen op deze code, binnen gekregen.

Ga er maar vanuit dat dat prut mem is, doet dacht ik zo'n 225mhz ofzo Op 2,5-3-3-8

sapphire schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 11:04:
aaarrrggghh, ik moet het gewoon even vragen
Weten jullie waneer ongeveer die OCZ PC4000 of Twinmos SP 450 gereleased worden ?
k bedoel als ht nog 2 maanden of langer duurt dan haal ik wel G.skill of VX PC3200 mem

BH-5 wordt alweer gemaakt dus zou niet zo lang duren, 1A4T OEM is er al

[ Voor 31% gewijzigd door DaWaN op 01-03-2005 18:01 ]

[mad_max234]

ik heb laats reepje gekocht van twinmos met de volgende chips

naam: usi
code : 32m8b8 - wboum 0503

ik kan er niks over vinden op het net

weet iemand wat dit voor een chipjes zijn?
en hoe oc ze gaan ze een beetje hard want dan koop ik er nog een bij voor dualchannel-upgrade socket 939.
ze hebben wel de kenmerken van een winbond chip.

ik kan ze niet goed testen kan er niet genoeg volt op zetten.

[ Voor 12% gewijzigd door mad_max234 op 01-03-2005 21:26 ]

[DaWaN]

mad_max234 schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 21:25:
ik heb laats reepje gekocht van twinmos met de volgende chips

naam: usi
code : 32m8b8 - wboum 0503

ik kan er niks over vinden op het net

weet iemand wat dit voor een chipjes zijn?
en hoe oc ze gaan ze een beetje hard want dan koop ik er nog een bij voor dualchannel-upgrade socket 939.
ze hebben wel de kenmerken van een winbond chip.

ik kan ze niet goed testen kan er niet genoeg volt op zetten.

Als het winbond kenmerken heeft en van 0503 is is het UTT, vanaf 0506 kan het pas BH-5 zijn

[Jilvoos]

Ik heb net 2x 512mb Speed Premium besteld bj Azerty en uiteraard een Booster erbij, maar aangezien ik altijd slecht overklokbare prut koop zal ik wel misgrijpen...

[Syzzer]

Jilvoos schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 13:14:
Ik heb net 2x 512mb Speed Premium besteld bj Azerty en uiteraard een Booster erbij, maar aangezien ik altijd slecht overklokbare prut koop zal ik wel misgrijpen...

De reepjes die ik van de week binnenkreeg van Azerty lopen nu 250MHZ 2-3-2 op 3.2V memtest stabiel in mijn PC, dus er is nog hoop voor je .

[Jilvoos]

Syzzer schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 13:42:
[...]

De reepjes die ik van de week binnenkreeg van Azerty lopen nu 250MHZ 2-3-2 op 3.2V memtest stabiel in mijn PC, dus er is nog hoop voor je .

Dat zou dan voor het eerst zijn , maar ik ben benieuwd

[Anoniem: 44203]

Heb gisteren 2 reepjes TwinMos 512 PC2700 gehaald voor € 150,- en daar zaten ook de genoemde Winbond chippies op. Het enige verschil is dat de code van de chips niet op 50D, maar op 60D eindigt. Volgens de verhalen hier zou dat alleen inhouden dat het 166MHz (333DDR) is, maar volgens mij maakte Winbond vroeger geen aparte PC2700-versie van hun chips. Op PC2700 zat dus ook BH5. Heb ik nu dus mindere chips?Iemand meer info hierover?

Ben nu memtest een uurtje aan het draaien zonder fouten: 225MHz 2-2-2-11 in dual channel, dus echt slecht zullen ze niet zijn.

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 44203 schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 15:55:
Heb gisteren 2 reepjes TwinMos 512 PC2700 gehaald voor € 150,- en daar zaten ook de genoemde Winbond chippies op. Het enige verschil is dat de code van de chips niet op 50D, maar op 60D eindigt. Volgens de verhalen hier zou dat alleen inhouden dat het 166MHz (333DDR) is, maar volgens mij maakte Winbond vroeger geen aparte PC2700-versie van hun chips. Op PC2700 zat dus ook BH5. Heb ik nu dus mindere chips?Iemand meer info hierover?

Ben nu memtest een uurtje aan het draaien zonder fouten: 225MHz 2-2-2-11 in dual channel, dus echt slecht zullen ze niet zijn.

Vroeger zat er op PC2700 meestal BH-6.

Hoeveel volt?

[Anoniem: 96240]

@ MMMMM: 60D is volgens de verhalen inderdaad 6ns, 166MHz dus. Maar in de praktijk zit er heel weinig verschil tussen 44D, 50D en 60D. Zolang het AA4T is, is de kans behoorlijk groot dat je chips hard gaan.

225MHz is al wel mooi op die timings en ze kunnen vast nog wel harder .

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 96240 schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 16:11:
60D is volgens de verhalen inderdaad 6ns, 166MHz dus. Maar in de praktijk zit er heel weinig verschil tussen 44D, 50D en 60D. Zolang het AA4T is, is de kans behoorlijk groot dat je chips hard gaan.

225MHz is al wel mooi op die timings en ze kunnen vast nog wel harder .

Met UTT maakt het niks uit,60D kan net zo hard als 44D het is immers allebei CH-5.

[El Snorro]

nee, dat is 'oud' bh6.
Ik heb ook zo'n reepje (1x512mb) waarmee ik 99,5 mhz oc mee heb gehaald (265,5mhz)
Moet eigenlijk nog eens een nieuwe poging doen om die 100mhz oc te halen

Dus die gaan lekker die dingen

[kaas-schaaf]

Ok, me chips van syzzer gehad en leuk aan de slag gegaan.

draaien nu 255 3,1v 2-3-2-11 pi-stable
en 245 3,1 2-3-2-11 memtest-5-stable (0) errors

zodra ze 'n paar daagies hebben gedraaid op 210 2-2-2-11 3,1 gaan we het nogmaals proberen.

btw pi was 54,06 maar ik maak nog wel een nieuwe met screenies en een clean windows install.

[Syzzer]

El Snorro schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 16:22:
nee, dat is 'oud' bh6.
Ik heb ook zo'n reepje (1x512mb) waarmee ik 99,5 mhz oc mee heb gehaald (265,5mhz)
Moet eigenlijk nog eens een nieuwe poging doen om die 100mhz oc te halen

Dus die gaan lekker die dingen

UTT 60D is gewoon de nieuwe revisie CH-5 hoor, net als 50D en 44D. Of begrijp ik je nu verkeerd?

Iig, BH-6 was ook lekker, mijnes hebben 267 2-2-2-5 gedraaid, dus 101MHz OC .

[Anoniem: 105909]

wat is dan het voordeel van deze reepjes bovenop het ouwe bh5 en bh6?

[sapphire]

CH-5 is ookal oud toch

Naja deze nieuwe revisie niet, maar CH-5 is ook niet echt nieuwer dan BH-5 en 6.

[DaWaN]

Anoniem: 105909 schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 17:03:
wat is dan het voordeel van deze reepjes bovenop het ouwe bh5 en bh6?

Qua oc en stabiliteit zijn ze minder dat het oude BH-5 en BH-6 maar qua prijs en verkrijgbaarheid vooral

[Anoniem: 105909]

ja das waar, maar 2ehands bh5 kitje is toch niet super moeilijk te krijgen. ja je bent iets meer kwijt magoed.

[Anoniem: 96240]

Hier staat een review van het nieuwe VX PC4000.

Final Words

[...]

If you are a raving enthusiast, you will have to have OCZ VX memory. If you are considering a DFI nForce4 purchase, then VX should be at the top of your memory list. If you want top performance, then you should at least consider OCZ Gold VX even if it requires a DDR Booster to run. Yes, OCZ PC4000 VX Gold is that good!

Nu vraag ik me toch af of hier het nieuwe BH-5 gebruikt wordt. Of CH-5, zoals op de eerste VX- en TM SP-modules...

[ Voor 74% gewijzigd door Anoniem: 96240 op 04-03-2005 15:45 ]

[DaWaN]

Anoniem: 96240 schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 15:32:
Hier staat een review van het nieuwe VX PC4000.


[...]


Nu vraag ik me toch af of hier het nieuwe BH-5 gebruikt wordt. Of CH-5, zoals op de eerste VX- en TM SP-modules...

Is waarschijnlijk nieuwe BH-5, dat wordt niet voor jan-joker nu weer geproduceert Wat je ook ziet is dat je duidelijker verschil in performance ziet met 2-3-2 vs 2-2-2 iets wat met UTT duidelijk minder performance geeft

[ Voor 14% gewijzigd door DaWaN op 04-03-2005 16:00 ]

[Anoniem: 12019]

DaWaN schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 15:57:
[...]


Is waarschijnlijk nieuwe BH-5, dat wordt niet voor jan-joker nu weer geproduceert Wat je ook ziet is dat je duidelijker verschil in performance ziet met 2-3-2 vs 2-2-2 iets wat met UTT duidelijk minder performance geeft

Denk niet dat het BH-5 is want dat moet gewoon 2-2-2 lopen op 200Mhz met 2,6V,in deze test hebben ze 3V nodig om dat te bereiken.

[sapphire]

Op Xtreme heeft Bigtoe zelf gezegd dat er op de nieuwe VX PC4000 van OCZ BH-5 zit.
En vergis je je niet met de 250mhz 2-2-2-X garantie op 3,3V van OCZ ?

[Jack]

sapphire schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 18:08:
Op Xtreme heeft Bigtoe zelf gezegd dat er op de nieuwe VX PC4000 van OCZ BH-5 zit.

Ryanpgroovy beweerde in het Value VX topic op XS dat er op VX pc3200, pc4000 en Value VX allemaal dezelfde chips zaten. Enige verschil was de speed binning.

Can you tell us if there is a difference in the chips used in "Value VX", 3200 VX, 4000 VX?

These are all the same chips , in fact there is no diference in any of the chips coming out of winbond nowadays that I know of , some are just speed graded better than others.

hier is de post

[ Voor 36% gewijzigd door Jack op 05-03-2005 22:09 ]

[The farmer]

OCZ gaat vrolijk verder met het uitbrengen van nieuw geheugen.
OCZ EL DDR PC-4800 Dual Channel Platinum

[The farmer]

OCZ PC4000 Gold VX review

[Gaming247]

The farmer schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 22:22:OCZ gaat vrolijk verder met het uitbrengen van nieuw geheugen.
OCZ EL DDR PC-4800 Dual Channel Platinum

Waarschijnlijk TCCD, minder strakke timings met hogere snelheden. Ik ga toch liever voor de lager geklockde strakke timings modules, zoals je in de review kan lezen is dat vaak sneller.
Maar ik hoorde ook dat Samsung stopte met de productie van TCCD en zich meer ging concentreren op DDRII, dan heeft dit product ook niet een lang bestaan.

[Anoniem: 96240]

Dat was inderdaad voorheen het gerucht. Maar een aantal geheugenfabrikanten (Corsair, OCZ,...) hebben hierop gereageerd met de melding dat TCCD nog een flinke levensloop gegund is. Ze wisten niets af van eventuele tekorten van deze chips in de toekomst.

Ik denk dat het dus nog wel een heel tijdje gaat duren, alhoewel niets zeker is...

[Mili]

Weet iemand waar je de OCZ EL DDR PC-4000 Dual Channel Gold VX kunt kopen?

[GuuZ]

Mili schreef op zondag 06 maart 2005 @ 14:57:
Weet iemand waar je de OCZ EL DDR PC-4000 Dual Channel Gold VX kunt kopen?

oa bij icomputers.nl

trouwens.. weet iemand wanneer die how-to voor inbranden er komt, hier ben ik toch wel erg benieuwd naar

[Anoniem: 96240]

Check [rml]Kakaroto in "[ OC] Het OCZ VX/TwinMos Speed Premium ge..."[/rml] even. Hij heeft er een stukje over neergetypt.

[Shan]

ik heb bij pcgate ( ja de beruchte slechte winkel. en is ook zo. ze krijgen als goed is mijne geheugen morgen binnen na 2 weken, eindelijk ) de volgende besteld:
Capacity = 512M Kit
Model / Speed = 500MHz PC-4000 Dual Channel Gold Rev 2
SPD = 2.5-3-3-8
Heatspreader = Gold

is 2x 256.
is de kans groot dat hier een winbond bh5 in zit?

[Gaming247]

GuuZ14 schreef op zondag 06 maart 2005 @ 18:11:
trouwens.. weet iemand wanneer die how-to voor inbranden er komt, hier ben ik toch wel erg benieuwd naar

Ik wist dat ik iets vergeten was... , zo ff updaten

@ hierboven
Dat is geen VX toch? Dan zit er zeker geen winbond chip op.

[ Voor 13% gewijzigd door Gaming247 op 06-03-2005 21:42 ]

[Jack]

Shan schreef op zondag 06 maart 2005 @ 21:28:
ik heb bij pcgate ( ja de beruchte slechte winkel. en is ook zo. ze krijgen als goed is mijne geheugen morgen binnen na 2 weken, eindelijk ) de volgende besteld:
Capacity = 512M Kit
Model / Speed = 500MHz PC-4000 Dual Channel Gold Rev 2
SPD = 2.5-3-3-8
Heatspreader = Gold

is 2x 256.
is de kans groot dat hier een winbond bh5 in zit?

absoluut geen bh-5

[Kakaroto]

Jack schreef op zondag 06 maart 2005 @ 21:45:
[...]

absoluut geen bh-5

Gold edition is TCCD.
Je moet VX editie nemen met Winbond chippies.

[Gaming247]

Startpost geupdate met How To: Inbranden ,
Denk je dat de how to of iets anders nog verbeterd kan worden, laat het weten.

[Anoniem: 101049]

Iemand die weet of deze latjes enig goed zijn:

en kvroeg me af welke productiedatum deze hebben kvind dat niet direct terug:s

503M55M03840396

P/N: M2G9J16A8ATTFF081AA4T

TwinMOS
TMD7608F8E44D

[Anoniem: 96240]

Tweetyor; da's jaar 2005, week 03. De eerste drie cijfers geven dat weer.

Of het goeie reepjes zijn valt af te wachten. Het is AA4T/44D, dus de kans is best groot dat je goeie reepjes te pakken hebt. Sommige geraken hier heel ver mee (260+MHz 2-2-2-5), maar anderen dan weer niet. Het blijft gokken met die Twinmos-modules. Als je zekerheid wil, kan je beter voor VX gaan (kost je wel een flinke duit meer).

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 96240 op 06-03-2005 23:03 ]

[Jack]

@Tweetyor

dat geheugen heeft de winbond utt chips.
Resultaten moet je gewoon testen, verschillen nog al.
de repen die ik hier heb liggen doen gemiddeld ~250MHz
als je hoger dan dat wil, dan moet je VX halen.

[Slitch]

ja want kijk maar eens op icomputers:
OCZ Value ram @ icomputers

Dit is de Twinmos Premium speed-killer. Voorzien van Winbond UTT chip, welke ook gebruikt wordt in OCZ VX PC3200 en PC4000 (alleen dan ongetest), staat deze snelheid monster klaar voor het zware werk. Het leuke is aan deze geheugen is nog eens de strakke prijs!.

[Anoniem: 12019]

Slitch schreef op maandag 07 maart 2005 @ 11:25:
Dit is de Twinmos Premium speed-killer. Voorzien van Winbond UTT chip, welke ook gebruikt wordt in OCZ VX PC3200 en PC4000 (alleen dan ongetest)

Of wel getest maar niet goed genoeg voor VX3200/4000

[Anoniem: 31211]

De reepjes OCZ VX 4000 zijn opgenomen in het assortiment van icomputers iemand al int bezit van ze?

[sapphire]

ik zit te twijfelen of ik ze aan het eind van de maand zal kopen, 1 gig kost gewoon €290
Of ik moet waten op SP 450, maar daar zie ik liever eerst een paar goede benches van.

@rjw en Slitch: volgens gozer van OCZ op Xtreme zijn ze niet getest

[The farmer]

Ik heb voor mijn PC3200 VX 272 euro betaald, dus ja als ze beter zijn is het in verhouding wel een strakke prijs. Of ik heb duur gekocht.

[Bever!]

ik vraag me af wat een betere koop is,
http://icomputers.nl/prod...ID=608&SS_ID=759&S_ID=412

of de ocz valueram utt chippies.

Ik neig naar de bh-6, wat is jullie mening?

[Gaming247]

Naja 2x256 MB (185 euro) tegenover 2x512Mb(165 euro), ik zou voor de hoeveelheid gaan. Valeu Ram dus

[Anoniem: 12019]

Beverhoofd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 23:04:
ik vraag me af wat een betere koop is,
http://icomputers.nl/prod...ID=608&SS_ID=759&S_ID=412

of de ocz valueram utt chippies.

Ik neig naar de bh-6, wat is jullie mening?

Ik wist niet dat BH-6 ook weer gemaakt werd
BH-6 kan ook erg hard,ik heb zelf Kingston BH-6 wat 263Mhz 2-2-2@3,3V deed en heb ze nog niet eens ingebrandt op die snelheid.

[Rick2001]

Beverhoofd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 23:04:
ik vraag me af wat een betere koop is,
http://icomputers.nl/prod...ID=608&SS_ID=759&S_ID=412

of de ocz valueram utt chippies.

Ik neig naar de bh-6, wat is jullie mening?

256MB modules gaan wel iets harder dan de 512MB modules maar die Mushkin rechtvaardigen niet dat hoge bedrag.

/Offtopic

Anders heb ik ook nog wel wat BH-6 modules van 256MB te koop voor je.

[ Voor 14% gewijzigd door Rick2001 op 07-03-2005 23:13 ]

[Bever!]

Rick2001 schreef op maandag 07 maart 2005 @ 23:12:
[...]


256MB modules gaan wel iets harder dan de 512MB modules maar die Mushkin rechtvaardigen niet dat hoge bedrag.

/Offtopic

Anders heb ik ook nog wel wat BH-6 modules van 256MB te koop voor je.

k ga voor de utt, had me verkeken op de hoeveelheid ram o_o