Vergelijking Tekram <=> Adaptec SCSI?

Pagina: 1
Acties:

  • UTMachine
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 07:44
Ken iemand een artikel waarin de tekram en adaptec scsi adapters worden vergeleken met de voor- en nadelen?

ps. zoja, gaarne ook de url erbij >:)

Verwijderd

Weet ik niet, maar Tekram is gewoon goed en kost nooit zoveel als een Echte Adaptec!
Tekram = Lexus van Toyota
Adaptec = Mercedes!

  • UTMachine
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 07:44
Ik weet dat de Tekram niet slecht is, maar ik had graag ergens een vergelijking gezien >:) Ik wil er een X15 Seagate'tje aanhangen :P

  • Speedy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 14:45
Op zaterdag 06 januari 2001 22:01 schreef alex21 het volgende:
Weet ik niet, maar Tekram is gewoon goed en kost nooit zoveel als een Echte Adaptec!
Tekram = Lexus van Toyota
Adaptec = Mercedes!
ow.....en laat Lexus nou net een stukje hoger staan aangeschreven (niet kwa naam, maar kwa kwaliteit), dus ik zou het wel weten :)

Flickr | Lego collectie


Verwijderd

Tja, ik heb hier in huis 4 computers met SCSI. Drie ervan hebben een Tekram controller (2x DC395U, 1x DC390U) en eentje een Adaptec (2940). Ze werken allen als een tiet (da's goed dus). Het enige verschil is dat de apadatec duurder is en in Win geen driverdisk nodig heeft (Tekram wel). Verder zijn ze bijden 100% toppie!