Afgelopen week zijn de condensators (van het merk lelon) op m'n Moederbord, een Aopen AK73 Pro(A) gesprongen. Hij doet het nog wel, maar niet helemaal lekker meer. Nu vraag ik me af wat ik nu het beste kan doen. Een redelijk nieuw moederbord kopen met DDR geheugen, of toch (voor weinig) een oude met SDram.
Ik heb nu een thunderbird 1333 die wel tot een hoge FSB stabiel blijft (Ik heb jaren gewerkt met een FSB van 155) en 2 reepjes 256 MB SDram. Voor 20 euro moet volgens mij wel een nieuw of tweede hands moederbordje te koop zijn. Waarschijnlijk kies ik dan voor een bord met een KT133A chip. Volgens mij is dit namelijk de beste chipset voor SDram, of heb ik het fout? Bij aankoop van zo'n moederbord zijn er echter weinig upgrade mogelijkheden meer
Een nieuw DDR moederbord kopen geeft meer uitzicht op een upgrade, en daarom is het ook wel interessant om te doen, echter moet ik dan naast een nieuw moederbord ook nieuw geheugen kopen. geluid onboard komen dan wel in beeld.
Als ik nu een DDR moederbord koop, kan ik over een aantal jaar weer upgraden door een van de snelste XP processors (3200+) te kopen.
Moet ik nu een bord kopen dat geschikt is voor single of dual channel geheugen? Met mijn athlon 1333 heb ik er weinig aan, maar voor een eventuele latere 400 fsb processor komt dat wel goed van pas.
Welke chip zou ik dan nu moeten kiezen?
een Nforce2, Via KT600 en Via KT800, of een wat oudere. Ik dacht dat de Nforce2 de snelste is. maar ook de duurste.
Kortom, wat is nu wijsheid?
Voor een goedkope oplossing kiezen een SDR behouden, met het gevolg dat alle "nieuwe" extra-tjes (Raid? Serial ata, USB2.0, firewire en 5.1 geluid) een nieuw pci kaartje vereisen, vooral firewire zou ik dan missen).
Of voor een duurdere oplossing gaan, en een reepje 512 DDR 3200 geheugen met een dual channel moederbord kopen met alles erop en eraan, zodat ik later een nieuwe Athlon XP 400fsb en een tweede reepje geheugen erin kan prikken?
Wat zou jij doen. Single of dual DDR, 400fsb of toch 333fsb? DDR of toch maar SDR behouden?
Ik heb nu een thunderbird 1333 die wel tot een hoge FSB stabiel blijft (Ik heb jaren gewerkt met een FSB van 155) en 2 reepjes 256 MB SDram. Voor 20 euro moet volgens mij wel een nieuw of tweede hands moederbordje te koop zijn. Waarschijnlijk kies ik dan voor een bord met een KT133A chip. Volgens mij is dit namelijk de beste chipset voor SDram, of heb ik het fout? Bij aankoop van zo'n moederbord zijn er echter weinig upgrade mogelijkheden meer
Een nieuw DDR moederbord kopen geeft meer uitzicht op een upgrade, en daarom is het ook wel interessant om te doen, echter moet ik dan naast een nieuw moederbord ook nieuw geheugen kopen. geluid onboard komen dan wel in beeld.
Als ik nu een DDR moederbord koop, kan ik over een aantal jaar weer upgraden door een van de snelste XP processors (3200+) te kopen.
Moet ik nu een bord kopen dat geschikt is voor single of dual channel geheugen? Met mijn athlon 1333 heb ik er weinig aan, maar voor een eventuele latere 400 fsb processor komt dat wel goed van pas.
Welke chip zou ik dan nu moeten kiezen?
een Nforce2, Via KT600 en Via KT800, of een wat oudere. Ik dacht dat de Nforce2 de snelste is. maar ook de duurste.
Kortom, wat is nu wijsheid?
Voor een goedkope oplossing kiezen een SDR behouden, met het gevolg dat alle "nieuwe" extra-tjes (Raid? Serial ata, USB2.0, firewire en 5.1 geluid) een nieuw pci kaartje vereisen, vooral firewire zou ik dan missen).
Of voor een duurdere oplossing gaan, en een reepje 512 DDR 3200 geheugen met een dual channel moederbord kopen met alles erop en eraan, zodat ik later een nieuwe Athlon XP 400fsb en een tweede reepje geheugen erin kan prikken?
Wat zou jij doen. Single of dual DDR, 400fsb of toch 333fsb? DDR of toch maar SDR behouden?
/u/90438/tq.JPG?f=community)
Ik kan je niet helpen bij je keus, dat zal je zelf moeten doen 
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.