Hoi,
ik ben wat aan het kijken naar een nieuwe laptop, de dell 510m lijkt me een heel mooi ding, ik had al een mooie samengesteld met 1.6 centrino , 512mb, 60 gig.. 6 cells accu, SXGA scherm enz.
Maar nu kijk ik voor de grap bij de latitude series en dan zie ik daar voor net iets meer geld de latitude d505, met een 1.7ghz centrino en 1024mb ram, ook 60 gig. ook 6 cells accu en ook een SXGA scherm.
Dezelfde specs als die 510 dus, maar een betere proc en 2x zoveel geheugen voor iets van 100 euro meer. Daarbij heb ik in het het achterhoofd dat de latitude serie de "betere" serie is (denk ik). Nu heb ik wel gelezen dat de d505 een "budget" latitude zou zijn en dat de kwaliteit van de behuizing een stuk slechter is dan de d600. Maar hoe is die behuizing in vergelijking met de 510m?
Eigenlijk wil ik gewoon weten, welke is de betere van de twee? Of zie ik toch iets over het hoofd waardoor die latitude nog veel duurder wordt?
ik ben wat aan het kijken naar een nieuwe laptop, de dell 510m lijkt me een heel mooi ding, ik had al een mooie samengesteld met 1.6 centrino , 512mb, 60 gig.. 6 cells accu, SXGA scherm enz.
Maar nu kijk ik voor de grap bij de latitude series en dan zie ik daar voor net iets meer geld de latitude d505, met een 1.7ghz centrino en 1024mb ram, ook 60 gig. ook 6 cells accu en ook een SXGA scherm.
Dezelfde specs als die 510 dus, maar een betere proc en 2x zoveel geheugen voor iets van 100 euro meer. Daarbij heb ik in het het achterhoofd dat de latitude serie de "betere" serie is (denk ik). Nu heb ik wel gelezen dat de d505 een "budget" latitude zou zijn en dat de kwaliteit van de behuizing een stuk slechter is dan de d600. Maar hoe is die behuizing in vergelijking met de 510m?
Eigenlijk wil ik gewoon weten, welke is de betere van de twee? Of zie ik toch iets over het hoofd waardoor die latitude nog veel duurder wordt?
[ Voor 8% gewijzigd door dribbel op 26-01-2005 23:16 ]