Hardware bestellen in de VS

[Verwijderd]

Beste allemaal,

ik overweeg een camera en enkele lenzen in de VS te bestellen bij B&H (http://www.bhphotovideo.com/). Heeft iemand hier ervaring mee? Ervaring met ander internationale order/bedrijven? Zelf als je invoerbelasting moet betalen en met de transportkosten erbij is dit op dit moment aanzienlijk goedkoper (gezien de huidige $ koers).

Docter

[T.T.]

Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 23:07:
Beste allemaal,

ik overweeg een camera en enkele lenzen in de VS te bestellen bij B&H (http://www.bhphotovideo.com/). Heeft iemand hier ervaring mee? Ervaring met ander internationale order/bedrijven? Zelf als je invoerbelasting moet betalen en met de transportkosten erbij is dit op dit moment aanzienlijk goedkoper (gezien de huidige $ koers).

Docter

Om welke artikelen gaat het, want de 300D die ze daar bijvoorbeeld verkopen is niet veel goedkoper dan in Nederland, zeker niet met verzendkosten erbij.

[Verwijderd]

ik bestel zelf regelmatig uit amerika, maar dan meestal via ebay. Alleen maar goede ervaring gehad. Alleen de ene keer moest ik wel invoerrechten betalen en de andere keer niet.Ligt er volgens mij aan via welk koeriersbedrijf het verzonden wordt. Als de zending via ups express ging, dan hoefde ik niet bij te betalen, maar bijvoorbeeld als het in nederland aan de 'nederlandse paketdienst' wordt aangeboden dan moest ik wel betalen. Maar als ik het wel moest betalen was het niet schrikbarend veel hoor.

edit:
ja en over die link van je... die prijzen verschillen weinig tot niks met hier in nederland. sommige artikelen zijn in nederland zelfs goedkoper. Zonde als je daarvoor extra kosten gaat maken

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2005 23:54 ]

[Verwijderd]

Nee hoor, het scheelt aanzienlijk.

Als ik bijvoorbeeld een zwarte 300D met EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM bestel, betaal ik in NL daar zeker EUR 1600 voor, bij B&H omgerekend EUR 1,291.38. Scheelt EUR 300!! (inclusief de verzendkosten). Hoe groter de bestelling, hoe meer het voordeel oploopt! Zie www.xe.com voor een goede currency converter.

Nog meer ervaringen?

[eric_nl]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 00:06:
Nee hoor, het scheelt aanzienlijk.

Als ik bijvoorbeeld een zwarte 300D met EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM bestel, betaal ik in NL daar zeker EUR 1600 voor, bij B&H omgerekend EUR 1,291.38. Scheelt EUR 300!! (inclusief de verzendkosten). Hoe groter de bestelling, hoe meer het voordeel oploopt! Zie www.xe.com voor een goede currency converter.

Nog meer ervaringen?

De prijs die je daar noemt is zonder BTW en douanerecht. Voordat je hem bezorgd krijgt komt er nog eens zo'n €300 bij en is je voordeel weg. Zelfs als het al goedkoper zou zijn (ligt eraan hoeveel) zou ik nog 2 keer nadenken of het wel de moeite waard is. De garantie van de camera geldt namelijk niet in Nederland dus bij problemen moet je hem altijd terug sturen naar B&H.

[Verwijderd]

De BTW, daar had ik idd niet aangedacht. Douanerecht (is dacht ik 6,7%?): daar moet je een beetje geluk mee hebben. Ik zou de bestelling alleen daar plaatsen als het ook met invoerbelasting goedkoper zou zijn.

Ik zal de berekening s opnieuw maken. Ik heb B&H een mailtje gestuurd met een vraag over de garantie. Ik meen ook gelezen te hebben dat Canon de garantievraag gewoon behandelt. Als ik daar wat ove rhoor zal ik het laten weten.

[jonggoud.nl]

offtopic:
1 Ding: laat niet via DHL verschepen (of USPS) daar betaal je nml altijd invoerrechten

[Verwijderd]

International UPS wordt ook geadviseerd door B&H zelf. Kans is dus kleiner dat je dan invoerrechten etc betaalt?

Nou, nieuwe berekening gemaakt. 300D met 3 objectieven kost:
- via Kieskeurig.nl (meest voordelige prijzen opgesnord): EUR 2227
- via B&H: EUR 1608,- * 6,7% * 19% komt op: EUR 2042

Dan scheelt het dus nog EUR 185. Vraag is of je de garantieperikelen er voor over hebt... Betaal je echter die 19% en 6,7% niet (dat is toch mogelijk met een beetje geluk) dan scheelt het dus wel mega veel.

[mabarto]

Je betaalt:

(<prijs product uit amerika in euro's> + verzendkosten volgens verkoper ) * 1,12 (12% invoerrechten) * 1,19 (BTW) = factuur verkoper USA * 1,3328

Misschien een trucje om er "gift" op te laten zetten. Factuur apart laten versturen via post.

[Verwijderd]

als het via ups verzonden wordt, betaal je inderdaad niet die extra kosten en de bezorging gaat vele malen sneller. Dat is mijn ervaring ermee

[eric_nl]

mabarto schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 12:27:
Je betaalt:

(<prijs product uit amerika in euro's> + verzendkosten volgens verkoper ) * 1,12 (12% invoerrechten) * 1,19 (BTW) = factuur verkoper USA * 1,3328

Misschien een trucje om er "gift" op te laten zetten. Factuur apart laten versturen via post.

Als je bij B&H bestelt dan zal er nooit worden verstuurd als 'gift', dat doen ze gewoon niet. BTW is inderdaad 19% en douanerecht (wat vroeger invoerrechten heette) is afhankelijk van het product. Digitale camera's hebben geen douanerecht, lenzen hebben 6,7% inderdaad. Kijk eens hier voor berekeningsvoorbeelden en tarieven: http://www.belastingdienst.nl/9229237/t/interneti.htm

Hou er ook rekening mee dat express diensten voor het verwerken van BTW en douanerecht ook 'afhandelingskosten' in rekening brengen (een paar euro).

Ik heb overigeens al meerdere keren besteld bij B&H en ongeacht de verzendmethode altijd gewoon BTW en douanerecht moeten betalen (zoals het hoort ).

[ Voor 19% gewijzigd door eric_nl op 27-01-2005 15:02 ]

[mabarto]

eric_nl schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:00:
[...]

Als je bij B&H bestelt dan zal er nooit worden verstuurd als 'gift', dat doen ze gewoon niet. BTW is inderdaad 19% en douanerecht (wat vroeger invoerrechten heette) is afhankelijk van het product. Digitale camera's hebben geen douanerecht, lenzen hebben 6,7% inderdaad. Kijk eens hier voor berekeningsvoorbeelden en tarieven: http://www.belastingdienst.nl/9229237/t/interneti.htm

Ik heb overigeens al meerdere keren besteld bij B&H en ongeacht de verzendmethode altijd gewoon BTW en douanerecht moeten betalen (zoals het hoort ).

Weer wat geleerd. Dacht dat het namelijk altijd 12% was.

[Darth Malak]

De enige manier om een goede kans te maken geen invoerrechten e.d. te betalen is als je iemand in Amerika kunt vinden die het prive MET een retouradres erop (anders wordt ie zoiezo gecheckt) verstuurd.

Maar komen er wel invoerrechten, BTW etc. op dan kun je je de moeite beter besparen. Zelfs al zou het die 200 euro goedkoper zijn zou ik hem nog in NL kopen. Zit qua garantie een stuk veiliger en gemakkelijker.

[Verwijderd]

Ik zou het gewoon doen. Scheelt echt een hoop knaken en er zit toch vast wel een vestiging van de Camera producent in Europa waar je je tot toe kan richten m.b.t. fabriekgarantie. Misschien kan je dat eerst even uitzoeken en een support afdeling bellen of je daar gewoon terecht kan indien je problemen krijgt met het toestel. Dat kan vaak wel. (ervaring met Trust, EA games en Philips)

Offtopic: ben jij mijn neef Guido?

[KhaZ]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:15:
Offtopic: ben jij mijn neef Guido?

LOL

[Verwijderd]

Ik ben geen neef Guido.

De berekening moet dus zijn:

(<prijs camera> + <prijs lenzen> + <verzendkosten>) * 0,766605 kosten in euro
+
(<prijs lenzen> * 0,067) invoerbelasting
+
(<prijs camera> + <prijs lenzen>) * 0,19 BTW, hoeft niet over de verzendkosten neem ik aan

Dat levert voor dezelfde set:
Kieskeurig prijs: 2227
B&H prijs incl verzendkosten: 2148

Conclusie: weg voordeel.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2005 15:34 ]

[MantaMania]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:33:
(<prijs camera> + <prijs lenzen>) * 0,19 BTW, hoeft niet over de verzendkosten neem ik aan

.

wel dus zie:

De douanerechten worden betaald over de aankoopprijs van het artikel en de verzekerings- en vervoerskosten tot aan binnenkomst van het artikel in de EU. Dit is de douanewaarde. De BTW wordt geheven over de douanewaarde, daarbij opgeteld het douanerecht en de verzekerings- en vervoerskosten tot de plaats van bestemming.

de btw word zelfs geheven over het bedrag inclusief het douanerecht

[mabarto]

MantaMania schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:44:
[...]


wel dus zie:

De douanerechten worden betaald over de aankoopprijs van het artikel en de verzekerings- en vervoerskosten tot aan binnenkomst van het artikel in de EU. Dit is de douanewaarde. De BTW wordt geheven over de douanewaarde, daarbij opgeteld het douanerecht en de verzekerings- en vervoerskosten tot de plaats van bestemming.

de btw word zelfs geheven over het bedrag inclusief het douanerecht

Ja en nu dus het "vraagstukje": Gaat de douane de factuur helemaal uitpluizen om te zien dat er over de digitale camera geen invoerrechten hoeven worden te betaald en over de lezen wel? Zo ja, en die verzendkosten dan?

Mij lijkt het gewoon over het totaal bedrag, maar welke invoerbelastingpercentage wordt dan gehanteerd?

[MantaMania]

dat staat dus ook in de link en eerdere posts 6,7 voor lenzen en voor digitale cameras niks en dus 19% btw.

[smallblock]

Verstuurd met UPS of Fedex betekent altijd btw en invoerrechten. Bovendien zijn ze erg duur maar wel ook erg betrouwbaar. Pakjes van grote verzendbedrijven worden trouwens nagenoeg altijd belast. Alleen brievenbuspost glipt er nog wel eens tussendoor.
De kans dat een verzendbedrijf je wil matsen door het als gift te versturen is minimaal. Dat is namelijk fraude en dus strafbaar.

De faktuur zit meestal buiten op de doos geplakt en anders opent de douane je pakje wel.

[ Voor 11% gewijzigd door smallblock op 27-01-2005 16:59 ]

[Verwijderd]

Conclusie blijft dus: geen voordeel.

Zijn er mensen die het daar absoluut niet mee eens zijn (uit eigen ervaring)??

[Verwijderd]

Smallblock schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 16:57:
Verstuurd met UPS of Fedex betekent altijd btw en invoerrechten. .

100% mee oneens. koop vaak via ebay uit amerika en heb dus al verschillende bezorgers aan de deur gehad. En bij ups betaalde ik dus GEEN extra kosten. Bij de rest wel.

[smallblock]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:50:
[...]


100% mee oneens. koop vaak via ebay uit amerika en heb dus al verschillende bezorgers aan de deur gehad. En bij ups betaalde ik dus GEEN extra kosten. Bij de rest wel.

Bij mij was het elke keer raak bij UPS + ook nog eens administratiekosten

[Verwijderd]

Smallblock schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 01:12:
[...]


Bij mij was het elke keer raak bij UPS

lucky me. elke keer er doorheen geglipt.

[mphilipp]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:50:
[...]
100% mee oneens. koop vaak via ebay uit amerika en heb dus al verschillende bezorgers aan de deur gehad. En bij ups betaalde ik dus GEEN extra kosten. Bij de rest wel.

Zegt niets. Ik koop regelmatig DVD's in het buitenland (VS, Canada, Australie, Korea) en het is gewoon een kwestie van geluk hebben. In het algemeen: hoe groter, hoe lastiger. Ook daar weer uitzonderingen, want een paar hele grote pakketten zijn er bij herhaling doorheen geglipt. Koeriers doen inderdaad VAAK inklaren, maar wellicht bij particuliere verzendingen niet (altijd).
Je kunt niet garanderen dat een bepaalde methode 100% werkt. Doorgaans zou je kunnen zeggen dat particuliere verzending redelijk safe is, maar ja...je weet het niet. Ik hoorde van iemand dat zelfs een pot jam (zelfgemaakt door oma) door de douane is onderschept en belast.

Misschien dat www.huifkar.de uitkomst biedt. Die hebben ook een adres in de States die je bestelling kunnen her-verpakken en opsturen. Geen garantie, maar een grotere kans van slagen dan UPS....

[MantaMania]

mphilipp schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 08:17:
[...]

Ik hoorde van iemand dat zelfs een pot jam (zelfgemaakt door oma) door de douane is onderschept en belast.

dat is dat een broodje aap want je hebt een vrijstelling tot 22 euro.

[tazzman]

B&H is zeer betrouwbaar - heb daar ook dingen gekocht. (niet over het internet, maar gewoon in de winkel in NY. Moet je een keer gezien hebben! Gewoon een grote mediamarkt puur voor fotografie en van die typische Joodse verkopers met die krulletjes en baarden en keppeltjes op achter de toonbank ).

KEH.com is ook goed en betrouwbaar, heeft vaak leuke gebruikte lenzen in de aanbiedingen.

Bestellen in de VS hoeft vaak niet eens goedkoper te zijn - men heeft vaak daar (gebruikte) lenzen die hier in NL of Europa zeer, zeer moeilijk te vinden zijn. (En daar veelal erg duur) .. bv een gebruikte 400mm f/5.6L of een 200mm f/1.8L. Of een Minolta 300mm f/2.8 G APO HS bv.

[Verwijderd]

/me gaat direct kijken

[-DarkShadow-]

Uit een winkel dingen laten overkomen heeft geen zin. Van Ebay dingen laten overkomen des te meer. Betaal je weinig, geen BTW en geen invoerrechten. MOet je wel door USPS als gift laten versturen.

[Verwijderd]

Als je het als gift laat versturen, is het dan nog verzekerd te versturen?

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 17:15:
Als je het als gift laat versturen, is het dan nog verzekerd te versturen?

Ik heb laatst iets aangetekend als gift ontvangen.

[ Voor 9% gewijzigd door -DarkShadow- op 28-01-2005 17:19 ]

[tazzman]

Da's heel mooi - maar UPS mag ook gewoon naheffingen doen voor BTW en invoerrechten. Heb paar keer een naheffing via UPS ontvangen voor enkele pakketjes uit de VS. Had ik wel opgerekend overigens.

Denk ook even 1 stap verder dan de aanschaf - bij terugkeer in Europa kan je elke keer gevraagd worden om aan te tonen dat er over die spullen binnen Europa belating betaald is. Is mij op Frankfurt ook eens overkomen - maar ik heb altijd kopieen van mijn bonnen bij me.

En ik koop zelf liever van een goede, betrouwbare winkel dan van e-Bay.

[jonggoud.nl]

Mocht je over gaan op bestellen, laat de verstuurder dan de kosten die hij aan jouw berekend heeft voor vervoer op het pakket zetten! Als die kosten er niet op staan, en als het pakket toch door de Douana ingeklaard moet worden gaan ze uit van standaardbedragen, die buitensporig hoog zijn!

[Wild pigeon]

Zijn er hier mensen die ervaring (liefst recentelijk) hebben met "US Mail - Airmail Parcel Post" via B&H en de consequenties voor belastingen etc....

Ik denk er namelijk over om een lens bij hun te gaan bestellen.
De lens (minolta 100-300 apo D) kost daar namelijk 405 dollar inlcusief verzend kosten en hier in Nederland gemiddeld een kleine 500 euro inlcusief verzend kosten.

Anny thoughts?


PS: Ik weet dat de US Airmail er lang over doet (zeg 2 weken) maar ik heb alle tijd

[/oftopic] sorry voor deze kick, maar het leek mij beter dit topic te kicken dan een nieuwe te openen! [/oftopic

[tazzman]

Ga er altijd vanuit dat een pakketje "onderschept" wordt....en ga dan rekenen of zelfs met de 6.7% invoerheffing (op lenzen) EN de 19% BTW het de moeite waard is.

405 USD + 6.7% + 19% = 510 USD.

[ Voor 6% gewijzigd door tazzman op 14-08-2005 23:23 ]

[Verwijderd]

Hoe ben je tot de keuze gekomen voor de 100-300? Heb je hier recenties over gelezen? Ik kan er namelijk weinig over vinden.... Ik zit zelf naar deze te kijken, maar ik wil graag alles onderzocht hebben. Heb je misschien een linkje voor me?

[SuperKneus]

Houd er ook even rekening mee dat als er wat mis is met de camera/lens je hem waarschijnlijk naar Amerika moet opsturen. Kwa kosten zal het niet zo veel uitmaken als het nog binnen de garantie tijd is. Kwa tijd maakt het zeker wel uit.

[Ralph Smeets]

Bij B&H heb ik ooit een SB-600 flitser gekocht. Ding werd verzonden via UPS en moest dus douanerecht, BTW en een vergoeding aan UPS betalen (omdat UPS het douanerecht en de BTW voorschiet!). Dat was een verzending richting Frankrijk, maar voor Nederland zouden dezelfde regels moeten gelden. Dat wil zeggen, als het pakketje een grotere waarde dan $75 heeft, dan betaal je douanerecht en BTW. Sommige leveranciers, zoals Power In Numbers zetten gewoon op het pakketje een maximale waarde van $75. Hierdoor komt het pakket zonder problemen de douane door. Anderen, zoals B&H, zetten de echte waarde op het pakketje, waardoor je dus belasting moet betalen.

Het licht dus niet aan de courier, maar aan de waarde die er op het pakketje wordt gezet.

[Wild pigeon]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 12:24:
Hoe ben je tot de keuze gekomen voor de 100-300? Heb je hier recenties over gelezen? Ik kan er namelijk weinig over vinden.... Ik zit zelf naar deze te kijken, maar ik wil graag alles onderzocht hebben. Heb je misschien een linkje voor me?

Waarom de 100-300?
Ikzelf ben opzoek naar een telezoon voor wildlife met min 300mm en F5.6 en dat heeft deze dus.
Zelf zit ik dagelijks op het KM forum van DPreview en heb hier al meerdere topics over de 100-300 APO D gestard/ gelezen, en dit is gewoon (zeker voor het geld) een super goede lens!
Zeer strakke foto's, goede build kwaliteit van de lens, en zeker niet onbelangrijk het is een KM lens. En over het algemeen wordt aangeraden als je tussen een sigma en een KM kan kiezen voor je dynax body dat je dan een KM neemt. Dit omdat sigma soms wel eens compatibiliteits problemen heeft. Tenslotte, de sigma is ruim 4/5 honderd euro/ dollar duurder en het (enige) voordeel is een constante F4 en die is mij als amateur niet zoveel cash waard.

[Cereal]

Ik vertrek over 2 weken naar NY, en ben van plan bij BHPhotovideo de Nikon 70-200 VR ED f/2.8 aan te schaffen icm. een SB-800 Flitser. Zijn er nog problemen te verwachten als ik deze via m'n Crumpler Geekstar het land 'binnensmokkel'

Ik heb dus wel een kopie factuur van m'n D70+kitlens en 50mm bij mee voor het geval dat, maar van de 70-200 en de sb-800 kan ik dan niet aantonen dat ik 'm in NL gekocht heb. Natuurlijk laat ik de originele verpakking achter (of stuur dat+aankoopfactuur in een envelop naar NL via de reguliere post).

Iemand ervaring met dit soort situaties bij de douane te schiphol, ik neem aan dat als ik het vervoer als m'n gewone fotogear, ik geen problemen hoef te verwachten.

[YellowCube]

^ze kunnen je altijd vragen de aankoopbonnen van de SB800 en 70-200 te overhandigen. Kan je dat niet, dan moet je betalen.

althans, ik heb zelf een keer gezeik gehad met een Minidisc speler die ik in het buitenland gekocht had.
Het ding zag er nogal nieuw uit en dus wilden ze wel weten waar & wanneer ik 'm gekocht had.
Ik heb toen verteld dat ik ivm verzekering de aankoopbon in NL had gelaten en die derhalve niet bij me had. Dat was kennelijk overtuigend genoeg.
Gevalletje mazzel dus.

[ Voor 61% gewijzigd door YellowCube op 16-08-2005 14:58 ]