[showcase] Spelende hond.

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • whoami
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:48
Onze hond had een week of 2 geleden al lentekriebels ofzo; 't kwam waarschijnlijk door het mooie weer toen.

Ik heb een paar pics van 'm geschoten toen hij aan het spelen was met een borstel, en dit zijn de beste:

Wat beweegt daar in het struikgewas ?

1
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/struikgewas.jpg

2
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/struikgewas2.jpg

Even met de grove borstel erdoorheen....

3
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik2.jpg

4
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obibezemstruik.jpg

5
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik1.jpg

Hé, dit is leuk!

6
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik3.jpg

7
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik4.jpg

Oei, ik denk dat er iemand komt....

8
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik5.jpg

Ik ben de onschuld zelve, niks gebeurd....

9
Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/fgzone/pics/obistruik_nietsgebeurd.jpg


De foto's zijn genomen met een Powershot A80, en zijn niet nabewerkt. (Behalve geresized dan).

[ Voor 3% gewijzigd door whoami op 26-01-2005 12:43 ]

https://fgheysels.github.io/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:02
mooi beest! nummer ze even dan weet iedereen over welke foto er gepraat wordt.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

op zich mooie fotos, maar wat ik jammer vind is dat sommige erg onscherp zijn. Bijvoorbeeld de derde foto.
Zijn kop is onscherp terwijl de rest van het lichaam wel scherp is. Het zou misschien mooier zijn als je zijn kop er mooi scherp op had en evt het lichaam wat blurry

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als je nog zo aan het proberen bent, zet het dan in het "honden en katten foto's" topic ofzo, maar wees iets critischer voor je een showcase opent :) jammer van dat geklets, ze zijn niet echt scherp, flare, bewogen etc.. maar de hond is wel mooi :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • whoami
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:48
Terw-Dan, bedoel je de 4de foto niet ?
Die is bewust met een wat langere sluitertijd genomen om de illusie van beweging erin te krijgen.

Je hebt trouwens niet veel tijd om dat beest op de foto te zetten. Die hond heeft misschien 2 minuten gespeeld in die struik.

[ Voor 34% gewijzigd door whoami op 26-01-2005 12:45 ]

https://fgheysels.github.io/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • whoami
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:48
Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 12:43:
Als je nog zo aan het proberen bent, zet het dan in het "honden en katten foto's" topic ofzo, maar wees iets critischer voor je een showcase opent :) jammer van dat geklets, ze zijn niet echt scherp, flare, bewogen etc.. maar de hond is wel mooi :)
IMO moet een foto niet altijd technisch perfect zijn om een goede foto te zijn.
Door de onscherpte (bewegingsonscherpte) kan je een ilussie van actie creeëren, die flare, tja, die mocht er idd niet zijn.

https://fgheysels.github.io/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Han
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

Han

Inderdaad... alleen de laatste drie foto's vind mooi, die andere zijn onscherp. Echter, ik weet hoe moeilijk het is om een hond goed op de foto te zetten. Ik ben laatst het bos in geweest met de hond van mijn zus. Van de zestig foto's waren er maar een stuk of twintig echt mooi. Ik heb enkele foto's online gezet:

http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper01
http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper02
http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper03
http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper04
http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper06
http://crew.tweakers.net/Merely/fotos/cooper07

Foto's zijn genomen met een Nikon D100, 300mm objectief, zonder flits, focuslengte 85mm, F/4.2, belichtingstijd 1/400, 24bits...

let op, zijn niet geresized, 3,5 MB per foto!

[ Voor 11% gewijzigd door Han op 26-01-2005 15:07 ]

Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Als je de eerste 5 foto's had weggelaten dan was het wat geworden. Vervolgens de foto's croppen want je onderwerp is te klein en de rest geeft teveel afleiding. Hierna hou je best een paar ardige platen over zeker gezien de bijna onmogelijkheid om dit soort zwarte honden fatsoenlijk te fotograferen. Ik begrijp best dat je iets probeert moet je ook blijven doen maar als het mislukt moet je het ook durfen weg te gooien.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hmmm ben bang dat dit het niet is voor mij.
Dit is gewoon knoppie drukken en maar zien wat er op komt.
#1 en #2 laten gewoon niets zien.
#3 en #4 Onscherp en vreemde compo.
#5 is gewoon 100% mislukt
#6 is iets te krap genomen maar verder veruit de beste.
#7 allemaal takjes in de weg
#8 en #9 rare houdingen, rare blikken

Sorry dat ik zo streng moet zijn maar waarschijnlijk zijn dit voor jou gave foto's omdat het je hond is. Showcase is dit zeker niet als we eerlijk zijn. Verzamel hondjes en poesjes was misschien beter... en een iets strengere selectie bij jezelf :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MantaMania
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-05-2024

MantaMania

Pray Hard

ik ben het wel een beetje met scsilver eens eigenlijk, snap het niet want ik vind je analoog zwart/wit showcase van een heel ander niveau

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sabbi
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05:38

Sabbi

je denkt aan mij.

Een paar tips:
Je hebt er goed aan gedaan om op het nivo van de hond te gaan zitten met je camera, maar pas er dan wel op dat je geen hinderlijke achtergrond uitsteeksels als het huis van de buren of de pergola in beeld krijgt. Denk dus wat meer over je compositie.
Probeer als je iets heel donkers voor iets lichts fotografeert (hond voor gras) altijd tussen de lichtbron en het onderwerp te komen, dan zie je nog iets van het donkere object (zoals bij 8 goed gelukt is, mooie highlights op het zwart. foto 9 is echt een ongedefinieerde zwarte klodder op iets lichts.)
Probeer minder afleidende dingen voor het onderwerp te hebben, zo vind ik foto 8 verpest door de halmen die voor de hond waaien, zo zie je niks mee van de hond.

Je foto's hoeven niet technisch perfect te zijn om mooi te zijn, maar helaas werkt het bij deze niet zo goed. Een betere techniek kan dan een hoop helpen om ze te verbeteren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Ik sluit me enigszins bij de voorgangers aan, er zitten wat foto's bij die in de toekomst vast direct richting prullenbak gaan. Onscherpe foto's als foto 1, 2, 4 en 5 of foto's waar je hond het beeld uit gelopen is (5) bedoel ik dan. Ik weet dat scherpstellen door dit soort riet-achtig spul erg lastig is, omdat iedere standaard camera gaat scherpstellen op dat riet en niet op je hond. Bovendien kun je dat totaal niet beoordelen op je schermpje. Laat je dus zeker niet zomaar uit het veld slaan, een zwarte hond is overigens sowieso lastig qua belichting :)

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Moet het redelijk eens zijn met ScSilver...
Mooi hondje, grappig dat hij zo speelt maar foto's vind ik niet zo spectaculair...
De laatste vind ik persoonlijk het mooist, omdat die wel scherp is, wel beetje leuke compositie en iig scherp!
Pagina: 1