Memtest errors bij 2x512 mb

[---RRR---]

Op mijn DFI lanparty UT 250 met een AMD 3200+ Clawhammer (single channel) krijg ik boven een fsb van 230 errors met 2 repen van 512 mb. (Kingston Hyperx pc3500)

Test ik enkel 1 reep dan krijg ik geen errors en kan ik klokken tot 250. Ik heb beide repen geprobeerd.

Ook alle combinaties van geheugenbanken heb ik getest. Telkens als ik de 2e reep erbij zet (die dus geen errors heeft als ie alleen erin zit) krijg ik superveel errors.

Wat kan ik hieraan doen? Wat is hiervan de oorzaak?

Oja, de pc is dan ook niet stabiel!

[ Voor 4% gewijzigd door ---RRR--- op 24-01-2005 14:46 ]

[martijn_tje]

Amd64's hebben moeite met 2x512 MB daardoor komen er fouten en instabiliteit. Het ligt dus niet aan je geheugen mar aan de geheugencontroler in je processor. Bij de nieuwere AMD 64's is dat trouwens opgelost.

[---RRR---]

Kan dit niet worden onderdrukt door een hoger voltage? De 250 zou ik dan vast niet kunnen halen

Het is natuurlijk wel een mogelijkheid om 1 module van 1GB erin te zetten. Tis toch single channel. Dan moet die module wel die 250 aankunnen, ff googlen....

[DaWaN]

Ligt aan je CPU, je moet een nieuwe CPU hebben (0433 of nieuwer) wil je hard draaien met 2x512mb

[---RRR---]

DaWaN schreef op maandag 24 januari 2005 @ 15:56:
Ligt aan je CPU, je moet een nieuwe CPU hebben (0433 of nieuwer) wil je hard draaien met 2x512mb

wat betekent die 0433? Hoe kan ik zien wat ik nu heb dan?

[martijn_tje]

0433 is het jaar en week nummer. (20)04 is het jaar nummer en 33 is het week nummer van het desbetreffende jaar.

Dit es een deel van de code die op je processor (op de heatspreader) staat. Programma's kunnen dit niet uitlezen dus je zal de cooler van je cpu af moeten halen om te kunnen zien uit welke week ie is.

[Verwijderd]

als 't niet werkt, is omlaagklokken en/of je timings wat losser wel een idee

[DaWaN]

---rrr--- schreef op maandag 24 januari 2005 @ 16:49:
[...]


wat betekent die 0433? Hoe kan ik zien wat ik nu heb dan?

Koeler eraf schroeven en op de spreader kijken

Hier zie je dus 0326

Of je kijkt in CPU-Z of CBID of je een v2,6 CPU hebt

[ Voor 4% gewijzigd door DaWaN op 24-01-2005 17:06 ]

[AlterMann]

DaWaN schreef op maandag 24 januari 2005 @ 17:05:
[...]


Koeler eraf schroeven en op de spreader kijken
[afbeelding]
Hier zie je dus 0326

Of je kijkt in CPU-Z of CBID of je een v2,6 CPU hebt

Hmm ik heb dit probleem ook.. Maar wat bedoel je met je laatste zin? Een v2.6 CPU..?
(Ik heb trouwens een Amd64 3000+, maar verder wel hetzelfde probleem)

[Phyxion]

BobR13 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 17:55:
[...]


Hmm ik heb dit probleem ook.. Maar wat bedoel je met je laatste zin? Een v2.6 CPU..?
(Ik heb trouwens een Amd64 3000+, maar verder wel hetzelfde probleem)

Ik denk dat jij google maar eens moet gebruiken. Wij kunnen wel alles gaan kopieren, maar zelf nazoeken kan jij ook wel even doen

[AlterMann]

FnF schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:08:
[...]

Ik denk dat jij google maar eens moet gebruiken. Wij kunnen wel alles gaan kopieren, maar zelf nazoeken kan jij ook wel even doen

Als ik zou begrijpen wat ie bedoelt wel jah

[DaWaN]

BobR13 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:10:
[...]


Als ik zou begrijpen wat ie bedoelt wel jah

Moet je bij CBID kijken bij Version bij extended information, voor ClawHammer v2.6 en voor NewCastle v0.6

[AlterMann]

V3.1 Winchester
Heb ik nu ook zo'n "oudere" processor, of is mn geheugen gewoon rot?

[Buntmans]

DaWaN schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:52:
[...]


Moet je bij CBID kijken bij Version bij extended information, voor ClawHammer v2.6 en voor NewCastle v0.6

mMh ik heb net gekeken en ik heb een clawhammer 2.4. Ik krijg mijn geheugen ook niet boven de 202, zelfs niet met 3.2 volt (ik heb corsair 3200ll twinx 2*512 v3.1)...

Ik heb toevallig net 2*512 bh5 op de kop getikt omdat ik het te leip vond dat die corsair voor geen meter vooruit willen (210 had ik toch op zijn minst wel mogen verwachten). Maar dus nu blijkt dat het mijn processor misschien is?

Dat is toch wel erg leip. Versie 1.0 zou ik dat misschien kunnen verwachten maar 2.4? Dat probleem spot je toch meteen bij het eerste keer grondig testen van die ondie memory controller en 2*512 is zo'n beetje de meest gebruikte combinatie.

Nou maar es kijken of ik een niet-overclocker kan vinden die tegen een kleine bijbetaling zijn V2.6+ clawhammer voor mijn 2.4'tje.... Of overdrijf ik nou, hoe hard wil een 2.4 (of in zijn algemeen een 2.6-) dan maximaal op 2*512?

[---RRR---]

Ik heb een 2.4 uit september 2003.

[ Voor 12% gewijzigd door ---RRR--- op 24-01-2005 23:22 ]

[Verwijderd]

Algemeen bekend feit dat 2 unregistered DIMM's aansturen een stuk moeilijker is dan 1. Daarom zie je in extreme overclocks altijd zo min mogelijk geheugen. Vaak zelfs één dimm van 256MB. Ik denk dat je de eisen wat lager moet stellen. Probeer je geheugen eens out of sync te draaien.

Komt nog bij dat de Athlon 64 CPU's per kanaal moeite hebben met meer dan 2 rijen geheugen, d'r vanuitgaande dat je DIMM's beiden double sided zijn, zit je al aan 4 rijen. Je kunt naar socket 939 kijken, meer kanalen (2 kanaals geheugencontroller). Maar dat is weinig oplossing.

[---RRR---]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 23:26:
Algemeen bekend feit dat 2 unregistered DIMM's aansturen een stuk moeilijker is dan 1. Daarom zie je in extreme overclocks altijd zo min mogelijk geheugen. Vaak zelfs één dimm van 256MB. Ik denk dat je de eisen wat lager moet stellen. Probeer je geheugen eens out of sync te draaien.

Komt nog bij dat de Athlon 64 CPU's per kanaal moeite hebben met meer dan 2 rijen geheugen, d'r vanuitgaande dat je DIMM's beiden double sided zijn, zit je al aan 4 rijen. Je kunt naar socket 939 kijken, meer kanalen (2 kanaals geheugencontroller). Maar dat is weinig oplossing.

2 mogelijkheden dus.

- een nieuwere cpu
- of 1 geheugenreepje van 1024 mb.

Wat zou meer opleveren? Aangezien groter geheugen niet zo'n strakke timings heeft.

[Verwijderd]

Ik heb ook een probleem met amd64

Ik heb een zelfde reepje corsair xms 512mb cas2 in mijn computer gedaan maar de snelheden gaan ernstig omlaag. tot 800mb/s write snelheid.

Ik heb al veel gelezen dat het aan de processor ligt, moet ik dan nu een nieuwe kopen? of kan je hem omruilen?

Met 2 modules draait de frequency op 160/170 mhz terwijl 1 module op 200 draait.
Wat kan je dan het beste doen?