"Eerste veroordelingen voor p2p-piraterij een feit" onjuist

[Ardana]

Eerste veroordelingen voor p2p-piraterij een feit is onjuist. Volgens Reuters zijn ze niet veroordeeld, maar hebben ze schuld bekend. Dit is een significant verschil. Helaas is de Reutser site zelf tijdelijk onbereikbaar, maar op Yahoo news staat het wel, met link naar de Reuters site. Ik acht Reuters betrouwbaar genoeg om niet te twijfelen aan de juistheid van hun berichtgeving.

[Longbeard]

Two men have pleaded guilty to copyright-infringement for distributing music, software and movies over the Internet in the first U.S. convictions for piracy over "peer to peer" networks, the Justice Department

De twee mannen hebben schuld bekend en zijn, mede doordat ze schuld bekenden, veroordeeld. Het enige dat nog niet is vast gestelt is de strafmaat die zij zullen ontvangen. In veel gevallen, in de amerikaanse rechtspraak, is het bekennen voor de rechter van het begaan van een strafbare handeliing, al voldoende voor een veroordeling.

[Ardana]

Dan ben ik blij dat het in Amerika is gebeurd en niet hier: hier kan je niet veroordeeld worden alleen op basis van een schuld-bekentenis. Daarnaast kun je niet veroordeeld zijn zonder veroordeling.

Rare jongens, die Amerikanen.