[Dreamweaver[html] Frame heeft scroll aan de onderkant

[Verwijderd]

Nu heb ik een frame op de page die verticaal moet scrollen.
Maar ik krijg aan de onderkant een scroll balk voor horizontaal.

Ik heb de margins al op 0 gezet. En uiteindelijk de tekst in een table gezet width is 90%
Maar ook dat helpt niet.

Het is net alsof de scrollbar aan de rechterkant iets van ruimte in beslag neemt dat er voor zorgt dat je ook horizontaal moet scrollen.

Zie ik iets over het hoofd?

[PaulZ]

Zit er in die pagina een "<!DOCTYPE etc.etc." regel?

[BtM909]

Misschien een link zodat we ernaar kunnen kijken

[Verwijderd]

PaulZ schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:38:
Zit er in die pagina een "<!DOCTYPE etc.etc." regel?

Jep. die zit er in.
zal die es ff weghalen en kijken wat er dan gebeurd.. zou het daar mee te maken hebben?


ok dat was um inderdaad.. maar afgezien dat het nu opgelost is wil ik graag weten waarom dit het geval is en wat er aan te doen om toch met deze regel het goed in orde te krijgen..

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2005 16:41 ]

[BtM909]

PaulZ schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:38:
Zit er in die pagina een "<!DOCTYPE etc.etc." regel?

Waarom zou je die weg willen halen

[PaulZ]

BtM909 schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:43:
[...]

Waarom zou je die weg willen halen

Omdat ik hetzelfde euvel had en nadat ik 'm had weggehaald was het opgelost. Ik ben er alleen nog niet achter waarom dit zo is.....

[Verwijderd]

Als ik in dreamweaver naar Edit ga en dan preferences.
Dan in die lijst de onderste pak Validator staat daar :

If no doctype is detected validate against: en daar natuurlijk een aantal opties
Denk dus dat die regel te maken heeft met een standaard.
Ik neem aan dat dat wel aangepast moet kunnen worden.?
De vraag is alleen waarom hij dit standaard er in zet.

[BtM909]

PaulZ schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:45:
[...]


Omdat ik hetzelfde euvel had en nadat ik 'm had weggehaald was het opgelost. Ik ben er alleen nog niet achter waarom dit zo is.....

Misschien beter naar een oorzaak kijken ipv zomaar tags weghalen

[PaulZ]

BtM909 schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:54:
Misschien beter naar een oorzaak kijken ipv zomaar tags weghalen

Heb je helemaal gelijk in, maar de tijd om te zoeken naar de oorzaak ontbrak...
Ik ben dus nog steeds op zoek naar de oorzaak.

[Verwijderd]

als ik de link aan klik die er in staat komt er al wat meer info uit.

http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd

dan nog snap ik het niet helemaal.
het gaat er om dat het een standaard is...

[BtM909]

Verplichte leesvoer:
• http://annevankesteren.nl.../document-type-definition
• http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html
• http://www.w3.org/QA/Tips/Doctype
• http://www.hut.fi/u/hsivonen/doctype.html
• http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2000/04/14/doctype/

[Verwijderd]

BtM909 schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 16:58:
Verplichte leesvoer:

ah kijk.. klik en bookmark.
thx

[Niek_]

*schop*

Tsja, heb het hele topic doorgelezen incl. de gegeven pagina's. Daar wordt netjes uitgelegd waarom die regel zo belangrijk is enz, enz, enz. Maar ik kan er nergens uit opmaken hoe ik er nu voor zorg dat ik die horizontale scrollbalk kwijtraak....
_{of lees ik met m'n ogen dicht?}

[Pendaco]

Hoe heb je je Overflow in je css staan dan.

Want hier had ik in den beginne ook last van, ik wilde een scrollende pagina hebben, verticaal dus, maar ik bleef met die onderste scrollbalk zitten.

Het bleek dus dat ik bij overflow de functie scroll had gebruikt, hoe voor de hand liggend, maar hierdoor scrolt het gebied, div, class whatever beide richtingen op.

Wanneer je bij overflow, auto, instelt moet het goed gaan

[Verwijderd]

heeft te maken met het in al of niet in quirks mode staan van IE. Als je de doctype weghaalt, springt IE in quirks mode en gebruikt derhalve het borderbox model. Als je in het contentbox model ergens een breedte 100% aan hebt gegeven en er komt een scrollbar bij, dan wordt je pagina dus breder dan 100%, ergo een extra scrollbalk.

[Berkery]

Wat mophor zegt. Het staat hier ook beschreven:

http://www.eigengrau.com/blog/archives/000039.html (met sort of oplossing)
http://lists.evolt.org/ar...-Mon-20020225/104213.html