Sleepcontact voor ongeveer 1000 watt

[CBass]

Ik wil een roterende lamp maken, maar ik kan geen goede manier vinden om het vermogen (meerdere lampen) door te geven. De lamp moet wel oneindig veel omwentelingen kunnen maken, dus kabels hebben geen nut.
Ik zoek dus eigenlijk een adres (website) waar ik een sleepcontact kan kopen waar een vermogen van ongeveer 1000 watt door heen kan. Bij conrad ed vind ik alleen maar sleepcontacten die een maximaal vermogen van 0.25 watt aan kunnen. Dit is veel te weinig.
Heeft iemand enig idee?

[ThunderNet]

hang er van af wat je precies wilt natuurlijk.
Als je een roterend licht wil, kun je natuurlijk kijken naar sirene's.
Daarbij draait een reflector rond de lamp

[CBass]

nee ik ben echt opzoek naar iets dat stroom geleid over een roterende as. Er komen meerder lampen (gezamelijk ongeveer 1000W) op meerdere draaiende onderdelen.
Terug naar het gene dat ik zoek: een manier om 1000W te geleiden over een oneindig roterende as.

[Robindev]

Al eens gedacht aan de haspel van een stofzuiger(zo een die automatisch het snoer oprolt), daar zit ook een sleepcontact in, en er zijn zeker stofzuigers van 1000W. Mischien kan je hier ergens een fabrikant van vinden. (Of je koopt een ouwe stofzuiger bij de kringkoop oid.)

Ook kan je de stroom mischien contactloos doorgeven, door 2 spoelen, waarvan er 1 los om de ijzeren kern kan draaien, maar geen idee hoe je daar aan kan komen.(wordt gebruikt bij die el.tandenborstels om op te laden dacht ik...)

[Wolfboy]

Robindev schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 02:11:
Ook kan je de stroom mischien contactloos doorgeven, door 2 spoelen, waarvan er 1 los om de ijzeren kern kan draaien, maar geen idee hoe je daar aan kan komen.(wordt gebruikt bij die el.tandenborstels om op te laden dacht ik...)

Dat geeft alleen heel wat verlies, een sleepcontact heeft maar nauwelijks verlies.

Daarom zou ik ook gewoon een oude stofzuiger pakken, is wel het makkelijkst.
En anders moet je zelf eventjes iets in elkaar knutselen, een sleepcontact is niets meer dan een ring met een stuk metaal die er overheen gaat (gewoon een buigbaar stukje metaal er op laten drukken is al genoeg)

[CBass]

Het gaat niet zo zeer om een experimentele opstelling waar ik altijd bij ben. Ik zoek eigenlijk iets dat "zeker" werkt. Er moeten commerciele electro motoren zijn waarbij het draaiende deel genoeg vermogen krijgt om daar nog arbeid van te kunnen vragen. Het onderdeel moet oneindig kunnen draaien, dus kabels die oprollen zijn geen optie. Inductie zou idd kunnen maar kan dat zoveel vermogen aan? Zo ja, waar is er een redelijk betaalbare leverancier.

[ Voor 28% gewijzigd door CBass op 18-01-2005 03:01 ]

[Wolfboy]

Maak een stofzuiger maar eens open, die gebruiken sleepcontacten hoor.
Geen opgerolde kabel voor de aansluiting (na het sleepcontact zit er wel een opgerolde kabel maar dat is nu niet van belang)

Inductie kan zeker zoveel vermogen aan, maar bedenk wel dat als je met zoveel vermogen inductie gaat gebruiken dat je dan een magnetisch veld creeert waar je u tegen zegt.
Dat kan met een electrische tandenborstel nog wel maar als je dat hierbij gaat doen dan vliegt het ijzer je om de oren

[Krankenstein]

Zoiets kan je vast wel zelf klussen. Gewoon een printplaat zo etsen dat je twee of drie cirkels van koper krijgt om een punt. De sleepcontacten maak je dan van een tweede plaatje met daarop een paar koperen staafjes die met veren tegen de cirkels worden gedrukt. Moet niet zo moeilijk zijn om te maken.

Hoe ziet de constructie die je wilt maken eruit? Komen er zware lampen aan te hangen? Gaan ze draaien door een motor ofzo? Wat voor draaiende verbinding ga je gebruiken?

[redguy]

leuk verhaal dat printplaatje.. en dat gaat vast niet in no-time verslijten ?
Inductie kun je wel vergeten.. los van de praktische uitvoerbaarheid betekend dat ook dat je aan een vast toerental zit om dat vermogen op te kunnen wekken. Lijkt me niet dat je dat wil gezien je toepassing.


Ik zou gewoon ff bij de handyman o.i.d. langsgaan en om een beetje stevig sleepcontact van een stofzuiger vragen..

[j-a-s-p-e-r]

Maybe zijn van die dikke koolborstels uit een flex, boormachine of zware electromotor wat voor je?
Die zou je evt gewoon op een metalen ring kunnen laten vallen, zit al een veer bij in dus je hoeft alleen nog maar t draadje vast te zetten

[Anoniem: 25556]

Wat ook kan, is een holle buis met daarin weer een buis, waartussen een plastic buis. Dan de buizen met lagers monteren, en je stroom op de lagers aansluiten.

Is gelijk ook enorm stevig..

[Anoniem: 80823]

Ik zoek eigenlijk iets dat "zeker" werkt. Er moeten commerciele electro motoren zijn waarbij het draaiende deel genoeg vermogen krijgt om daar nog arbeid van te kunnen vragen.

Neem contact op met een fabriek / importeur van kermisattracties, die gebruiken dagelijks dit soort spul. Er staan er een aantal op http://kermis.pagina.nl/

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 80823 op 18-01-2005 08:45 ]

[Anoniem: 25556]

Ik bedoelde zoiets (fear my paintskills )

[jfeelders]

Zoals hierboven heb ik ook eens een draailamp voor mijn drive-in show gemaakt (6 kleurspots op een draaitafel). Je gebruikt 2 kogellagers met een afschermingsring ertussen. Je as is een stok ofzo. Werkte perfect zo, geen gevonk en zeer bedrijfszeker.

[ Voor 11% gewijzigd door jfeelders op 18-01-2005 11:01 ]

[The Eagle]

Kun je niet iets met bijvoorbeeld een (ring)trafo fixen? Waarbij het binnenste deel draait door de stroom die het ding van de buitenste ring krijgt ofzo?

Ik kan er ook langszitten en dat dat helemaal niet gaat werken, maar mijn electronica cq magnetisme-kennis is een beetje roestig

Edit: Ander idee nog: kijk eens of je leveranciers van vuurtorens kunt vinden, misschien kunnen zij je verder helpen. Die lampjes zijn nou ook niet al te klein

[ Voor 23% gewijzigd door The Eagle op 18-01-2005 11:11 ]

[DJSmiley]

The_Eagle schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 11:09:
...

Edit: Ander idee nog: kijk eens of je leveranciers van vuurtorens kunt vinden, misschien kunnen zij je verder helpen. Die lampjes zijn nou ook niet al te klein

Afaik weet staat de lamp daar gewoon stil, en draait er een mooie grote reflector (met lenzen?) omheen.

[-DarkShadow-]

Krankenstein schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 03:35:
Zoiets kan je vast wel zelf klussen. Gewoon een printplaat zo etsen dat je twee of drie cirkels van koper krijgt om een punt. De sleepcontacten maak je dan van een tweede plaatje met daarop een paar koperen staafjes die met veren tegen de cirkels worden gedrukt. Moet niet zo moeilijk zijn om te maken.

Is dit een grap? Hij zegt toch dat het geen proefopsteling is.

[Tinus]

-DarkShadow- schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 11:26:
[...]
Is dit een grap? Hij zegt toch dat het geen proefopsteling is.

zo gek vind dat eigenlijk niet hoor, alleen zou ik er geen pennetjes haaks tegenaan duwen maar een verend stukje koper gebruiken, ik heb toevallig gisteren nog een stofzuiger open gemaakt, daat zitten ook gewoon 2 koperen "ringen/cirkels"op een stukkie plastic waar dan 2 verende koperen contacten overheen lopen, er zit wel een soort vet op weet niet precies wat dat doet, waarschijnlijk gewoon tegen de slijtage

[0fbe]

Je wil een movinghead gaan maken, of begrijp ik dat verkeerd? Iig een movinghead draait niet 360 graden rond, maar goed als je geen Movinghead maakt kan je beter met buizen met isolatie er tussen gaan werken.

[FireWood]

Tinus schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 20:57:
[...]


zo gek vind dat eigenlijk niet hoor, alleen zou ik er geen pennetjes haaks tegenaan duwen maar een verend stukje koper gebruiken, ik heb toevallig gisteren nog een stofzuiger open gemaakt, daat zitten ook gewoon 2 koperen "ringen/cirkels"op een stukkie plastic waar dan 2 verende koperen contacten overheen lopen, er zit wel een soort vet op weet niet precies wat dat doet, waarschijnlijk gewoon tegen de slijtage

Dat vet is vaak de slijtage van de koolborstel of een beetje los kool. Namelijk koper op koper slijt veel te snel, bij stofzuigers die bijna nooit worden gebruikt(in verhouding) kun je het soms goedkoper oplossen, maar denk maar niet dat je het hoogtoerig kan laten uithouden. Hoe snel wil je hat laten draaien? Is afhankelijk wat mogelijk is.

Energie via de lagers zelf overbrengen kan, maar via goedkope niet offeciele lagers moet je ermee opletten. Het kan voorkomen dat de bende aan elkaar gelast wordt door de stroom. Dan draait het helemaal niet meer en kan er van alles gebeuren. Je hebt er officiele lagers voor, maar die zijn heel erg duur. Het voordeel is dat je extreem hoge snelheden ermee kan halen/hoog belastbaarheid. Via normale sleepcontacten is goedkoper en vaak makkelijker bij wat lagere toerentallen(laag is ook relatief). Waarvoor wil je het gebruiken? Snelheden/welke zekerheid moet je hebben(100% is onmogelijk en 99% is extreem duur). Tijd dat het wordt gebruikt (356/24/7 heeft hogere eisen dan een paar seconde zie stofzuiger)

[ Voor 1% gewijzigd door FireWood op 18-01-2005 21:57 . Reden: damn moet vaker even overlezen feel type vouten ]

[CBass]

Ik ben eigenlijk wel voor het lager oplossing, simpel en doeltreffend. Het vastlassen lijkt me niet echt een probleem. Ik denk dat ik zo wel vooruit kom. Dank jullie allemaal.

[WEBsel]

In mijn mushroom (discolamp) zit ook zo'n systeem om de spanning naar de draaiende lamp over te brengen. Dit werkt met 2 ringen op een as waarop 2 koolborsteltjes drukken. Werkt ook prima bij hoge vermogens. Ik kan eens kijken of ik nog zo'n apparaat ergens voor je heb liggen.
Als je gaat knutselen met de stofzuigerhaspel, pas dan op voor de rolveer. Als die er floeps uit springt kan die je lelijk verwonden (heb er mee gewerkt).

[ Voor 24% gewijzigd door WEBsel op 19-01-2005 02:06 . Reden: haspelveer ]

[heuveltje]

Tinus schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 20:57:
[...]


zo gek vind dat eigenlijk niet hoor, alleen zou ik er geen pennetjes haaks tegenaan duwen maar een verend stukje koper gebruiken, ik heb toevallig gisteren nog een stofzuiger open gemaakt, daat zitten ook gewoon 2 koperen "ringen/cirkels"op een stukkie plastic waar dan 2 verende koperen contacten overheen lopen, er zit wel een soort vet op weet niet precies wat dat doet, waarschijnlijk gewoon tegen de slijtage

en toch als je 1000Wat via een sleepcontact op een printspoor zet, dan vermoed ik dat zodra die kop 2 seconden stil staat. je of je printplaat ziet wegborrelen. of het hele zooitje aan elkaar gelast zit.

[bobo1on1]

Met 4 ampere krijg je echt geen sleepcontact vastgelast hoor, een kogellager al helemaal niet.
Wel heb je het probleem dat het koper na een tijd gaat oxideren, dan gaat het sleepcontact slecht geleiden als het een tijd niet gedraait wordt, een kogellager of naaldlager lijkt mij de beste oplossing.

[GigaTexel_BE]

met sleepcontact gaat het mijns inziens niet werken
het contactoppervlak is namelijk niet groot genoeg tussen ring en contact

op welke spanning gaat dit alles werken? dan kan je eerst even bekijken welke geleider-doorsnede je moet voorzien om ongelukken te vermeiden

[Anoniem: 25556]

eh..

CBass schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 23:29:
Ik ben eigenlijk wel voor het lager oplossing

De TS heeft het sleepcontact dus al laten varen als oplossing..

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 25556 op 19-01-2005 09:09 ]

[Anoniem: 51099]

Wat let je om deze sleepcontacten zelf te maken? koperen buis is in allerlij afmetingen te krijgen bij de doe-het-zelf zaken en daar zaag je dan 2 ringen van van ong. 1 cm breed die je geisoleerd op je draai-as monteerd. Aan deze ringen soldeer je dan de kabel naar de lamp.

Ook kun je bij de handy-man achtige zaken vaak wel vervangings koolborstels kopen voor electro motoren, sommige zijn zelfs uitgerust met een veer constructie. Als je nu een (of twee, of drie parellel) van deze koolborstels tegen de koperen ringen aan laat slepen kun je op die manier je electrisch vermogen overbrengen naar de lamp. Even als voorbeeld, een stofzuigermotor is al snel 1200 watt.

Met 4 ringen kun je dan zelfs 3 fasen overbrengen. Hoe breder de ringen en hoe meer koolborstels des te meer vermogen kun je overbrengen.

[Anoniem: 103226]

kijk op http://www.akapp.com/

die maken onderandere sleepringen met koperstrips erin...daar rijd een karretje in met borstelcontacten... werkt als een trein...

[Anoniem: 257776]

CBass

heb je nu al een oplossing gevonden voor de sleepcontacten?

ik zou dit ook kunnen gebruiken

Groeten

[MrDummy]

Met 1000 W zou ik alleen aanraden de sleepcontacten echt breed te maken. Minstens 2 cm breed.
En koper op koper bij hoge toerental slijt snel en vonkt lekker. Het kan heet worden als het niet goed tegenaan zit en krijg je donkere plekken die ook weer slecht geleidt.
Voor lagere toerental oke, hogere toerental moeilijk. Dan is draaiende reflector toch beter idee.

In disco kennen ze wel iets van roterende schijnwerper met 1 of 3 PAR lampen erop.
Ik zou niet weten waarom je 1000W aan lampen mee wil roteren. Zulke lampen zijn heet, kwetsbaar voor teveel trillingen etc... Ze gaan snel kapot. Gloeidraad gaat doormidden bij veel schokken. Beter is meerdere roterende spiegels voor gebruiken, dat weet je zeker dat het ook werkt, en lang meegaat.

[ Voor 3% gewijzigd door MrDummy op 04-04-2008 17:29 ]

[AlexanderB]

ga eens informeren bij fabrikanten van kermisattracties, die dingen zitten bom vol sleepcontacten, soms wel 10 verbindingen parallel.
en dat is zekerweten wel bedrijfszeker...

[_ferry_]

Schopje richting EL, want bij zulke vermogens gaat het vast niet om de lampjes van je PC

[Infant]

Ga eens bij de NS kijken.....of botsautotjes. Die gebruiken een halfronde metalen antenne, waar de stroomtoevoer door een net van gaas loopt. Misschien is dat een idee?

[MrDummy]

Infant schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 00:05:
Ga eens bij de NS kijken.....of botsautotjes. Die gebruiken een halfronde metalen antenne, waar de stroomtoevoer door een net van gaas loopt. Misschien is dat een idee?

Je vergeet dat de antennes af en toe vervangen wordt. En ze worden goed heet door veel vonken en wrijving, en slijt gewoon veel eraf. Daarbij is zoiets moeilijk te vergelijken met sleepcontacten op ronde dingen. Gaas is zelf niet van koper, omdat koper minder sterk is dan staal. De antennes moeten zachter zijn, anders wordt de gaas - zeker de dure onderdeel - nog doormidden gesneden.

Als men vonken klein wil houden moet je full metal kogellagers nemen, zonder plastic lagen ertussen. Dat gaat wel lang mee. En meerdere naast elkaar om weerstandverlies laag te houden. Ik denk dat in kermis ook voor zulke hoogvermogen toepassingen speciale kogellagers nemen, zodat er gerold wordt en niet gesleept wordt. Dat geeft minder warmte en wrijving.

De molens en zogenaamde spider molens (armen hebben ook motoren waar bakken draaien) hebben allemaal brede sleepcontacten. En inderdaad, zoiets kan je kijken bij bedrijf in kermis elektrische installaties. Daar heb je antwoord.

Anders even hier kijken:
http://shop.conrad.nl/Mod...en/Modelbouw_Kogellagers/
Maar geen keramische nemen. Gaat vooral om beste geleidend geheel.

[Hydra]

Misschien ook een idee om geen 2 maar 4 banen te nemen, zie je bij veel systemen waarbij via sleepcontacten gebruikt worden. Heb je minder last van slecht/niet gelijdende stukken.

[Anoniem: 30200]

kijk hier eens

[RetepV]

My 2 cents. Ik zou het ook met lagers en een holle buis doen.