Goed lange-termijn archiefmedium?

[Verwijderd]

Hoi, voor m'n vereniging zijn we op dit moment een manier aan 't zoeken om de belangrijkste archiefstukken te digitaliseren. Nu willen we dat natuurlijk maar 1x doen (het wordt nl. een enorm karwei en gaat jaren duren), dus zoeken we een betrouwbare manier om data voor lange termijn op te slaan. Het moet mogelijk zijn om het materiaal regelmatig (op verzoek) te bekijken, dus slechts tape-storage lijkt minder handig.

Een deel van de kwestie is natuurlijk hardware, vandaar dat ik dat hier vraag. qua software en opslag-standaarden en zo ga ik bininenkort op onderzoek uit

Ofwel: Wat zou op hardwaregebied het beste hiervoor zijn?

[bombadil]

Om hoeveel data gaat het (GBs) ? En hoelang wil je het bewaren?
Zo uit de losse hand zou ik denken een extra HDD en eventueel DVDs die iedere PC kan afspelen.

[Verwijderd]

Interessante vraag. Wat is bijvoorbeeld de houdbaarheid van een dvd? Ik weet van cd-r's dat die nogal snel 'bederven' ... Niet echt geschikt als archief dus.

[Verwijderd]

bombadil schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:03:
Om hoeveel data gaat het (GBs) ? En hoelang wil je het bewaren?
Zo uit de losse hand zou ik denken een extra HDD en eventueel DVDs die iedere PC kan afspelen.

Ik heb nog geen idee om hoeveen GB's het gaat, valt voorlopig waarschijnlijk nog wel mee, het is de bedoeling dat het papieren archief ingescand gaat worden, dus het zal wsch niet in de TBs gaan lopen.

Ik denk dat een periode van 5 jaar o.i.d. voorlopig vast wel goed is, daarna zijn er vast wel weer nieuwe trends op computergebied. (wat het probleem verplaatst naar "hoe zetten we de data betrouwbaar over naar evt. nieuwe formaten"). Langer is natuurlijk alleen maar beter, aangezien ik geen idee heb hoe de vereniging (en de archiefcommissie) er over tien jaar uitziet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:10:
[...]


Ik heb nog geen idee om hoeveen GB's het gaat, valt voorlopig waarschijnlijk nog wel mee, het is de bedoeling dat het papieren archief ingescand gaat worden, dus het zal wsch niet in de TBs gaan lopen.

Ik denk dat een periode van 5 jaar o.i.d. voorlopig vast wel goed is, daarna zijn er vast wel weer nieuwe trends op computergebied. (wat het probleem verplaatst naar "hoe zetten we de data betrouwbaar over naar evt. nieuwe formaten"). Langer is natuurlijk alleen maar beter, aangezien ik geen idee heb hoe de vereniging (en de archiefcommissie) er over tien jaar uitziet.

Een oplossing waarbij het zowel op CD als op CompactFlash wordt opgeslagen? Op gescheiden lokaties natuurlijk. Compactflash is dacht ik vrij bestand tegen de tand des tijds... De CD's zijn voor de gemakkelijke toegang tot gegevens (en dan het liefst kwaliteits CD's)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2005 17:20 ]

[-DarkShadow-]

Dit is hartstikke gemakkelijk. Gewoon een hardeschijf in een USB 2.0 kastje doen en daar de bestanden in JPEG opzetten. USB2.0 is over 5 jaar nog te gebruiken net zoals JPEG. Een backup maak je gewoon door een tweede USB2.0 kastje met hdd te nemen. Het liefst van ander merk en type waar je de data ook naar copieert.
Filesystem zou ik FAT32 of ext3 nemen, als NTFS wordt uitgefaseerd door MS, dan ligt het er binnen 5 jaar uit.

[MissingDog]

Ik wil niet vervelend doen...maar wat voor garantie heb je dat je over 5 jaar beschikt over een computer/apparaat wat nog de oude media kan inlezen?
voorbeeld: Er zijn papieren/perkamenten geschriften gevonden van 2000 jaar oud die nog prima te lezen zijn, maar wie ken jij die vandaag de dag nog ponskaarten in kan lezen?

[strandbal]

Hoe belangrijk is de informatie? Anders zou ik kiezen voor een RAID-5 volume i.c.m. een tapedrive voor backupdoeleinden. Tape is toch wel het medium wat het meest duurzaam is, en de HD's zorgen ervoor dat de data altijd goed bereikbaar is.

[Gizz]

MissingDog schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:23:
Ik wil niet vervelend doen...maar wat voor garantie heb je dat je over 5 jaar beschikt over een computer/apparaat wat nog de oude media kan inlezen?
voorbeeld: Er zijn papieren/perkamenten geschriften gevonden van 2000 jaar oud die nog prima te lezen zijn, maar wie ken jij die vandaag de dag nog ponskaarten in kan lezen?

We hebben het hier over een tijdspanne van 5 jaar. Kan jij nu nog een computer vinden die harde schijven/tapes/cd's/zips uit 2000 kan lezen? Ik wel

[MissingDog]

Gizz schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:27:
[...]


We hebben het hier over een tijdspanne van 5 jaar. Kan jij nu nog een computer vinden die harde schijven/tapes/cd's/zips uit 2000 kan lezen? Ik wel

5 jaar is inderdaad best kort, daar heb je gelijk in...maar de ontwikkelingen op hardwaregebied gaan razendsnel en de houdbaarheid is ook knap minder.

- Ik kan je zo een stapel cd's uit 2000/2001 geven die al niet meer te lezen zijn door 't vergaan van de coatings/folie.

- ZIP's zijn gevoelig voor de click-of-death, zeker de oude generatie.

- Harddisks gaan relatief lang mee, maar ik zie over 5 jaar bijvoorbeeld geen pc's meer met de oude ATA133 interface, dus zal je tzt een pci-express p-ata kaartje moeten zien te fixen of een behuizing met firewire oid moeten gebruiken. s-ata blijft nog wel eventjes, maar wie weet hoe lang? SCSI is op dit moment de snelste/meest betrouwbare datainterface voor opslagmedia met tevens een lange technologische levensduur.

- Tapes zijn redelijk OK, maar erg duur en zouden voor de betrouwbaarheid elke 2 jaar vervangen moeten worden bij wekelijks gebruik (slijtage in 't loopwerk zorgt voor zwakke tape/vastlopers). Is er over 5 jaar nog een tapedrive te koop voor het type tape wat je gebruikt? en hoe moet je die dan aansluiten?

Vooruitkijken is heel belangrijk bij het aanleggen van een (digitaal) archief...en eigenlijk is het betrouwbaarste een grote stapel papier in een brandveilige kluis.

Een ander aspect is de toegankelijkheid van de gegevens natuurlijk....hoe vaak heb je oude gegevens nodig? Als je dagelijks wilt kunnen terugbladeren, dan is een snel digitaal medium natuurlijk gewenst, maar als 't alleen voor de boekhouder/belastingdienst is....dan kan je zeker volstaan met lange-termijn oplossingen zoals tapes of (komtie weer) papier. Het digitaal archief is een hype, iedereen is er mee bezig, maar telkens kom je dezelfde beperkingen tegen in de kosten/houdbaarheid/opslagcapaciteit/levensduur.

[ Voor 16% gewijzigd door MissingDog op 17-01-2005 17:43 ]

[GlowMouse]

Misschien heb je wat aan dit en dit topic.

[Rac-On]

Lang bewaren: Tapes
Altijd makkelijk opvraagbaar: Tape met auto-loader ()

[Verwijderd]

Hee... De reden dat we het willen digitaliseren en het willen kunnen blijven inzien is, dat we met het idee spelen om het huidige archief ergens anders onder te brengen. Maar dat heeft als nadeel dat mensen er dan minder makkelijk bij kunnen. En het is natuurlijk leuk om dingen op tekststring op te kunnen zoeken in je archief. Dat wordt echter wat lastiger, want OCR maar 's handgeschreven brieven uit 1930 o.i.d. Die mensen konden nog niet schrijven

De raid-5-optie icm tape klinkt nog het beste voorlopig... Maar hoe zit het dan met vervangen van drives als er een uitvalt? (ik weet niet heel veel van raid-5, ga ik wel even opzoeken)