Computer samenstellen

Wat denk je te bereiken met een nieuwe pc?ik weet niet wat voor cpu je nu hebt. Maar als je meer fps wilt, en je hebt nu een redelijk goede i5, ga je geen fps improvement zien

Hele build, schopje naar DAA.

Ja beetje vaag topic dit.

Meer stabiliteit en daarom Intel?

Bewaar dit maar voor de Tweakers Huiskamer

Wat.

[ Voor 58% gewijzigd door br00ky op 19-07-2016 13:59 ]

Allereerst: Intel kiezen omdat het stabieler is is een non-argument. AMD kan net zo goed stabiel draaien, als de onderdelen maar bij elkaar passen.

Wat zijn de specificaties van je huidige Z400? Daar zijn er nogal veel van, maar voor zover ik zie allemaal met een Xeon. Ik vermoed niet dat dat nu direct een bottleneck zal zijn.

Over je lijstje:

Waarom de i5-6600K? Verschil tussen een K en non-K versie is dat je een K versie kan overclocken. Aan een K versie heb je niet heel veel zonder een moederbord met de Z170 chipset. Met andere chipsets voor socket 1151 kun je namelijk niet overclocken. Maar aangezien je dat niet wil...

Ik vermoed dat je de i5-6600K hebt gekozen vanwege de clock. Dan kun je dus ook voor de pricewatch: Intel Core i5-6600 Boxed gaan. Dezelfde processor, maar dan de niet overclockbare versie. Al denk ik dat je zelfs aan de pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed voorlopig meer dan voldoende hebt.

Ook het moederbord kan goedkoper, waarbij je zelfs meer features krijgt (M.2 slot): pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P

Idem voor het geheugen. De geheugencontroller in de huidige i5's gaat niet verder dan 2133MHz. Dit setje is dan prima, voor een derde van de prijs: pricewatch: Crucial CT2K4G4DFS8213

Je voeding is ook overbemeten voor het systeem. Voor dit systeem heb je meer dan voldoende aan 450W:https://tweakers.net/pricewatch/349125/cooler-master-gm-g450m.html

Op deze manier bespaar je alweer een kleine €100,-

[ Voor 6% gewijzigd door RvL op 19-07-2016 12:58 ]

Racing_Reporter schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 12:49:
Meer stabiliteit en daarom Intel?

[afbeelding]

Wat.

Haha precies dat. Waarom is hij instabiel? Wie zegt dat het de hw is die je machine instabiel maakt? Is dat lijstje je huidige machine? Er mist zoveel info in dit topic. Zet hem op!

[ Voor 14% gewijzigd door br00ky op 19-07-2016 14:00 ]

Naja je hebt nu een W3540, een quadcore (8 hyperthreaded) CPU op ~3Ghz, toegegeven al ruim 7 jaar EoL maar of een moderne i5 echt merkbaar sneller zal zijn...
Waarschijnlijk wel singlethreaded performance, wat beter is in games, maar met videobewerking lijkt dit geen vervelende CPU.

Met die Xeon W3450 zit je zowat op het niveau van een Core i7 940. Voor videobewerking zijn meer threads gewenst, dus ik denk dat je op dat vlak nog redelijk goed zit en qua gaming is je GTX 960 nog niet echt overkill voor je CPU. Je zou kunnen upgraden naar een 6 core Xeon (als je moederbord BIOS heeft die dat ondersteunt), zoals een Xeon W3670-3680-3690. Die zijn voor vrij leuke prijzen te vinden online.

Voor videobewerking is meer cores (met een 6C/12T Xeon) mogelijk een betere keuze dan een Core i7 6700K. 100% processor belasting tijdens videobewerking is overigens compleet normaal, zelfs met een Core i7 6700K zou dat zo zijn, de belasting is gewoon maximaal en hoe sneller de CPU, hoe sneller de taak gedaan. 100% processor belasting is ook geen onstabiele toestand, die dingen zijn daarvoor gemaakt. Dat je video editing programma's vastlopen lijkt een software en/of geheugenprobleem. Heb je je pagefile uit staan of beperkt in grootte? Loopt je opslag vol? Je kunt nu een nieuw systeem kopen, maar als het probleem zich in de configuratie van je pc situeert, dan kun je even goed dezelfde stabiliteitsproblemen hebben op een nieuwe pc. Het kan ook effectief een hardware probleem zijn, maar dan nog verdenk ik de processor pas als laatste. Je kan ook eens wat diagnostische tests doen om het geheugen testen (bv MemTest86+), misschien zit het probleem daar. (En als het probleem je moederbord is, dan moet je inderdaad wel over op iets nieuws).

Als je een nieuw systeem neemt, valt het nog wel te verdedigen om die overklokbare 6700K te nemen omdat die wel wat hoger geklokt is dan de Core i7 6700. Neem in elk geval géén geheugen dat sneller is dan 2133MT/s als je geen Z170 moederbord neemt aangezien je toch vast zit op die snelheid met de andere chipsets. Besef ook dat bv 3200MT/s geheugen overgeklokt geheugen is (je wou stabiliteit?) en dat het afhankelijk is per CPU wat het snelste geheugen is waar die mee overweg kan (niet elke Core i7 6700K is dezelfde, sommige overklokken beter dan andere en dat geldt ook voor de geheugen controller). Als je pech hebt met een 6700K (op een Z170 moederbord), kan die al problemen hebben met 3200MT/s.