Hele lage 3d 06 score - Videokaarten en beeldschermen

donderdag 27 december 2007 17:35

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

hey, ik heb laatst een beetje gekeken naar de prestaties van mijn PC, en die waren niet echt om van te juigen. Dus heb ik afgelopen week mijn PC helemaal leeg gegooit en alles erop nieuw opgezet.
Ik wilde wel graag eens mijn 3d score vergelijken met andere systemen, om te kijken of het een beetje een goeie score is...

Uit mijn test kwam de volgende score: 3460 3d marks

Ik weet niet op welke settings de rest allemaal test maar ik vond deze score wel laag voor mijn systeem. mijn settings waren:

Resolution: 1280x1024
Anti-aliasing: none
Filtering Optimal
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0
Repeat test: off

hier mijn systeems specs:
GFX: MSI nx7600gt
CPU: Intel e6750 @ 2,66 ghz @ 2669 mhz
MEM 2048MB duel channel @ 667mhz
OS: XP

Wat kan ik er aan doen om mijn score/prestatie's te verhogen?
Moet ik meer drivers instaleren?( ik heb nu directx 9.0c , Nforce 650i drivers en gewone nvidia drivers)
Ook maak ik gebruik van 2 schermen, kan het daar aan liggen?
Of welk onderdeel kan ik het best vervangen in mijn pc en voor welk nieuw onderdeel?

BVD

donderdag 27 december 2007 17:36

Acties:

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Ik mis de versie van 3DMark, maar ik gok '06.

Het pakket meet voornamelijk je GPU; dat is in mijn ogen geen powerhouse, in jouw geval... Wat doen vergelijkende videokaarten qua score dan?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof

donderdag 27 december 2007 17:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Het gaat idd om '06.
En ik zie ander ook met 7 series van nvidia ruim 5 tot 6 duizend halen

donderdag 27 december 2007 17:40

Acties:

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 17:39:
Het gaat idd om '06.
En ik zie ander ook met 7 series van nvidia ruim 5 tot 6 duizend halen

Andere 7-series?

Geef eens een voorbeeld want mijn 7800GTX deed ongeveer 4500 punten in de default benchmark.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof

donderdag 27 december 2007 17:43

Acties:

movo.

Je moet gewoon naar www.futuremark.com gaan en dan naar ORB en wat gegevens invullen en dan kun je vergelijkbare systemen zien en wat die voor score hebben gehaald.

donderdag 27 december 2007 17:44

Acties:

Verwijderd

Dat is een prima score voor die hardware; met en zwaar overgeklokte 7600GT haalde ik 4495 punten; stock (zoals jouw kaart neem ik aan) haalde ik ongeveer net zoiets als jij.
Wat je kunt doen voor meer snelheid? Videokaart overklokken, of een nieuwe (snellere) kopen

donderdag 27 december 2007 17:44

Acties:

martijn00

ik vind het wel een redelijk score, want je hebt wel een goede CPU maar je videokaart is bagger. mischien als je wat gaat overclocken dat je iets hoger haalt.

Ik haal met mij CPU op stock ong 2200 punten, nu heb ik er 3000.

de rest doet ong. mijn videokaart namelijk een totaalscore van 13000.

Als je 800Mhz. geheugen koopt kost dat geen fortuin, 50 euro voor OCZ. en als je je videokaart nieuw koopt bijv. 2600XT ook niet al te duur dan krijg je toch wel een score van 6500 ong.

[ Voor 23% gewijzigd door martijn00 op 27-12-2007 17:47 ]

donderdag 27 december 2007 17:45

Acties:

Postman

En een 7-serie is heeeel breed natuurlijk. De 7800 zal beter zijn dan de 7600. De GT is langzamer dan de GTS of GTX. Enzo verder..
Weet je zeker dat je goed vergelijkt? 3DMark maakt soms geen onderscheid tussen een GT en GTS (of gebruikers vullen maar wat in..)

donderdag 27 december 2007 17:46

Acties:

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

http://www.computerbase.d...tx/13/#abschnitt_3dmark06

GT doet ongeveer 3000 punten in hun test-systeem. En wat Ted zegt; gebruik ORB om te kijken naar vergelijkbare systemen.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof

donderdag 27 december 2007 19:42

Acties:

Verwijderd

Je score klopt wel ongeveer denk ik. Je bottleneck is je videokaart. Ik heb een 7800 gt met een 4400x2 en 2 GB dual channel en haal in 06 3844.
Wil je echt hogere scores halen dan zal je een nieuwe videokaart moeten kopen.
misschien is de 3850 iets? leuk kaartje voor dat geld

donderdag 27 december 2007 20:14

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

martijn00 schreef op donderdag 27 december 2007 @ 17:44:
ik vind het wel een redelijk score, want je hebt wel een goede CPU maar je videokaart is bagger. mischien als je wat gaat overclocken dat je iets hoger haalt.

Ik haal met mij CPU op stock ong 2200 punten, nu heb ik er 3000.

de rest doet ong. mijn videokaart namelijk een totaalscore van 13000.

Als je 800Mhz. geheugen koopt kost dat geen fortuin, 50 euro voor OCZ. en als je je videokaart nieuw koopt bijv. 2600XT ook niet al te duur dan krijg je toch wel een score van 6500 ong.

Mijn ram kan op 800 mhz draaien, en ik ben ook nog opzoek naar een goeie nvidia kaart.. voor rond de 200 euro, Iemand een suggestie?

donderdag 27 december 2007 20:22

Acties:

Verwijderd

Wil je persee nvidia? Dan zal ik met dat budget gaan kijken voor een 8800gt of een 8800gts(G92)
Wil je ati/amd dan heb je voor 150 euro al een snelle 3850. voor 200 heb je dan al een dikke 3870

donderdag 27 december 2007 20:51

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

maar, mijn mobo: MSI P6N platinum heeft een nforce chipset. is het dan niet beter om er een nvidia kaart en te zetten? en wat is er verder beter een ati dan aan een nvidia?

(sorry dat ik nog niej zo heel ver ben in de hardware)

donderdag 27 december 2007 20:59

Acties:

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Tip: ga eerst maar eens de Ati en NVidia topics hier op GoT doorlezen. Er iets niets beter aan NV dan aan Ati en vice versa. Beide hebben prima kaarten voor elke wens/budget.

Niemand gaat jou hier DE kant en klare oplossing geven, want die bestaat niet. Lees je goed in en maak zelf de juiste keuze.

donderdag 27 december 2007 21:51

Acties:

GENETX

Die score klopt idd. Mijn GeForce Go 7600 haalde op lagere resolutie maar 2200 punten. Ik gok dat de GT wel een 50% sneller is als de laptop. Dan kom je op ~3300 en dat heb jij dan ook. Niks mis mee.

donderdag 27 december 2007 22:10

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

(sorry dat ik nog niej zo heel ver ben in de hardware)

Lees je dan aub eerst in. Dit topic komt nogal over als iemand die schrikt dat hij "maar" een penis van 20cm heeft als hij hoort dat er ook organen van 2m lang zijn. Dat je daar een walvis voor moet zijn is net een detail die je over het hoofd gezien hebt...

Oslik blyat! Oslik!