ide_dma_lostirq func only: 13

Aiiii, dat ziet er niet gezond uit.

Misschien ACPI support ook uitzetten

enne btw. welke van de systemen op die page is het dan eigenlijk, Servere of U-S?

Dit deeltje van de NOS FAQ al gecheckt? In de PMG Hangen en opstartproblemen FAQ (link is daar te vinden) staat nl. ook nog het een en ander over dat mobo dat je in Servere hebt....

Ook hangen er nogal wat harddisks in voor een 300W voeding, misschien Ik weet niet zeker hoor..misschien kan dat prima..

[ Voor 61% gewijzigd door Wilke op 17-02-2003 01:08 ]

Even een paar opties:

- De voeding
Op het moment dat je X sluit treedt er misschien een spanningspiek/dal op. Dat je computer in een soortvan Standby-mode lijkt te schakelen, ook al heb je alles wat op APM of ACPI lijkt uitgeschakeld, wijst in die richting. Ook dat de harddisk(s) zo'n raar geluid maken wijst daar op; de spanning valt eventjes iets te ver weg, ze spinnen opnieuw op en recalibraten de koppen dan. Trouwens waanzinnig slecht voor je hd's volgens mij, wegvallende spanning e.d.

Ik krijg dus een beetje de indruk dat de voeding het maar nauwelijks trekt. Zou dat kunnen?

Andere optie:

- Ligt aan Linux
Heeft misschien geen geweldige support voor je chipset/mobo, maar hoe dat uit kan maken als je APM etc. uit hebt zie ik niet in. Ken hier in de buurt iemand die precies zo'n bordje heeft, en daar werkt het echt prima (ook met een GF2MX).

Ik zet in eerste instantie echt in op de voeding, om bovengenoemde redenen. Probeer het eens met slechts 1 HD, 1 plankje RAM, zo min mogelijk extra zooi erin? Of, indien mogelijk, probeer het eens met een andere/zwaardere voeding om te kijken of dat het probleem verhelpt?

erniemars schreef op 17 February 2003 @ 00:54:
Ik heb een vreemd probleem ... net nieuwe server gebouwd welke als een zonnetje loopt (voor specs zie http://mygear.ece-it.nl), maar als ik X-Windows afsluit 'crasht' de PC; de harddisks maken luide tik en het lijkt alsof systeem in standby modus gaat. Als ik dan op een toets druk krijg ik het volgende op het scherm te zien:

In hoeverre lijkt het systeem in standby te gaan? Spinnen de harddisks down? Reageert hij niet meer over het netwerk? Gaat het scherm uit?
En als je op een toets drukt, dan gaat alles weer aan?


Probeer het probleem anders eens zonder XFree te reproduceren.
Als het de voeding is, dan kun je dit misschien uitlokken door kortstondig veel CPU te gebruiken, of veel HD access te veroorzaken.
Misschien is een sector op je HD beschadigd, en wordt juist die sector aangesproken als je XFree afsluit (al zou ik daarmee nog niet dat "standby" gebeuren kunnen verklaren)... Kun je misschien reproduceren met het programmaatje badblocks.

edit:
O, en om te testen of het aan XFree kan liggen: Welke videokaart heb je, en welke driver gebruik je daarvoor? Scheelt het als je een andere driver (de "vesa" driver bv) gebruikt?

[ Voor 9% gewijzigd door deadinspace op 17-02-2003 01:25 ]

Je zegt dat je een kernel-2.4.18:3 van RedHat gebruikt... Kun je de nieuwste stable (2.4.20) eens proberen?

Wat me trouwens opvalt is dat als ik X-Windows afsluit met ctrl-alt-backspace dat het systeem crasht. Maar als ik gewoon via "log-out" werk dat er niks aan de hand is.

Dat is ook wel een heel smerige manier om X af te sluiten.
In test, en config situaties wil ik die ok wel eens gebruiken ja, maar verder gebruik ik altijd netjes: log off.

Toch zou ik dat wel proberen. Die ide melding kan in een nieuwere versie van de kernel wel opgelost zijn. En eens moet de eerste keer zijn dat je met een kernel aan het compileren slaat toch ?
Je kunt anders met rpmfind.net eens zoeken naar een rpm van een nieuwere kernel voor je RedHat .
/add: dit uiteraard naast de adviezen die je al hebt gehad hier

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2003 10:06 ]

Rawhide heeft inderdaad een 2.4.20-x kernel, die kun je ook proberen...

http://search.gathering.t...=23&data%5Bsearch%5D=Zoek

Toch een moederbord probleem zoals je kunt zien! Nieuwe kernel bakken lijkt me aangenaam ...

CyberJ schreef op 17 February 2003 @ 08:01:
Dat is ook wel een heel smerige manier om X af te sluiten.
In test, en config situaties wil ik die ok wel eens gebruiken ja, maar verder gebruik ik altijd netjes: log off.

Waarom is dat heel smerig? Het is gewoon een manier om XFree af te sluiten.

Je kunt eventueel XFree instellen dat hij niet meer op ctrl-alt-backspace reageert, maar dat is puur een workaround.

erniemars schreef op 17 February 2003 @ 14:10:
Nee jij bent lekker! Zeg ik dat ik huiverig ben van Kernel updates en dan zou ik een alpha versie van de kernel moeten gaan compileren?! right

2.4.20 is een production kernel hoor, niks geen alpha
Bovendien leveren de meeste distributies (RH ook neem ik aan) ook binary kernel packages. Al gecompiled dus.

hoe?

Een optie die "dontzap" heette meen ik. Dat staat vast wel in de manpage van XFree's config.

Ow, wacht is, is Rawhide een beta van RH, en geen release? Zou wel kunnen hoor, ik ben geen RH-kenner
Maar er worden vaak dus ook kant-en-klaar gecompilede kernels meegeleverd. Alleen is dat misschien niet zo heel relevant als Rawhide idd een beta is.

En anders toch een keer zelf compilen

Rawhide is een bleeding edge versie van RedHat zo te zien:

Rolling, Rolling, Rolling........

In an effort to improve communications with the development community,
enable Linux users to test bleeding-edge technology, speed development,
and improve the quality of future Red Hat Linux releases (as well as to
end world hunger and eliminate human conflict), Red Hat will be releasing
development versions of the Red Hat Linux Operating System on a regular
basis.

Dubbed "Raw Hide," the releases will have version numbers independent of
Red Hat Linux's version. Raw Hide 1.0 will appear on ftp.redhat.com on
Friday, August 14 for public gnawing.

ftp://dl.xs4all.nl/pub/mirror/redhat/linux/rawhide/README

boot eens met append noapic (dus op lilo: >linux noapic)

ik krijg ook allemaal lostirq meldingen zonder dit toe te voegen
probleem hier is fasttrak tx4 die niet met apic irq routing om wilt gaan oid