Haal jezelf gewoon een goedkope vermogensmeter in huis. Heel nauwkeurig zijn die dingen meestal wel niet, maar ze zijn perfect bruikbaar om een idee te krijgen van het benodigde vermogen. Met die meter bepaal je het opgenomen vermogen van alle toestellen die je met een noodstroomvoorziening wilt uitrusten. Eens je dat totaalvermogen kent moet je eens nadenken over de termijn - de runtime - waarover de UPS in staat moet zijn om een spanningsuitval op te vangen. Nu je de basisgegevens hebt kun je op de website van UPS-fabrikanten een geschikt model kiezen. Fabrikanten als APC bieden op hun website een applicatie aan om aan de hand van je benodigde vermogen en runtime een geschikt model te vinden. Het kan trouwens ook interessant zijn om niet één, maar meerdere minder krachtige UPS'en te nemen. Overschat alleszins het benodigde vermogen ietwat. Dat laat ruimte toe voor uitbreidingen en voorkomt problemen bij piekbelastingen.
Hou er ook rekening mee dat een UPS een lopende kost is. De accu's zijn meestal na 3 tot 5 jaar weeral aan vervanging toe.
Duck-Twacy schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:21:
Hoe werkt zo'n UPS eigenlijk. ls de power goed is, is het dan gewoon op een pass thru voor de stroom of moet altijd alles uit de ups komen. In dat laatste gevel kan het een bottleneck worden voor de einversterker (als ie korststondig veel strooom trekt, 20 a 30 ampere). Hoeveel ampere kan zo'n ups leveren?
Een offline UPS laat de netspanning gewoon rechtstreeks door zolang deze binnen bepaalde waarden ligt (bij de duurdere modellen zelf instelbaar). Gaat de netspanning buiten deze waarden, dan wordt op de accu overgeschakeld. Een online UPS daarentegen werkt altijd op de accu. Als er netspanning is dan wordt en spanning geleverd vanuit de accu terwijl deze ook tegelijk wordt opgeladen. Online UPS'en hebben natuurlijk de beste responsietijden - namelijk 0 ms en de stabielste uitgangspanning, maar door het continu gebruik van de accu en invertors is hun levensduur beperkter dan bij een offline UPS. Doorgaans zijn ze ook aanzienlijk duurder. Een offline UPS heeft gewoonlijk een responsietijd van enkele milliseconden. Dit kan voor kritische applicaties een probleem zijn, maar moderne computers hebben er geen probleem mee. Audioversterkers hebben er waarschijnlijk ook totaal geen last van door de vaak royaal uitegevoerde buffercondensatoren.
Als de netspanning niet alleen frequent uitvalt, maar bovendien bijzonder onstabiel is (variabel van spanning en/of frequentie) dan is een online UPS de beste keuze. Deze werkt dan als een echte power conditioner en zorgt ervoor dat je steeds exact de gewenste spanning en frequentie aan je toestellen levert. Ongeacht de ingangsspanning. Is de spanning afgezien van de uitvallen wel stabiel, dan is een offline UPS een budgetair betere keuze. Deze levert zolang er netspanning is (binnen bepaalde grenswaarden) gewoon de binnenkomende netspanning aan de toestellen.
Dat is niet eens een UPS. Dat is een netfilter. Daar heeft de topic starter niets aan wanneer de spanning uitvalt. Overigens zijn goede UPS'en steeds voorzien van een goed netfilter.
De runtime van een UPS wordt enkel en alleen door de accucapaciteit bepaald. Als je maar voldoende accu's aankoppelt (de betere UPS'en kunnen externe accu-packs aannemen - alhoewel een doe-het-zelver dat met elke UPS kan) dan kun je de runtime zolang uitbreiden als je maar wil. Desnoods dagenlang! Hou er wel rekening mee dat de laadtijd dan ook steeds toeneemt - en de prijs natuurlijk ook. Zeker als je officiële batterypacks van je fabrikant koopt. Die zijn meestal schandalig duur. Je kunt beter zelf een accu-pack ineen brouwen, maar alleen als je verstand hebt van wat je precies doet. Je werkt met onvoorstelbaar hoge stroomsterktes. Je zou niet de eerste zijn die z'n UPS in vlammen ziet opgaan na een "modificatie".
[
Voor 37% gewijzigd door
satcp op 28-11-2004 14:58
. Reden: Andere replies | Ellendige typos :) ]