Snelle Laptop Harde Schijf

[german8]

Hallo,

Ik krijg binnenkort een P2.6 laptop van Medion met 512RAM en FX5200Go 64MD videokaart.
Nu loopt de pc lekker maar ik wil de performance iets omhoog gooien voor games door er een snellere HD in te zetten. Ik zit zelf te denken aan de Hitachi 60 GB (Travelstar 7K60, 7200rpm) Maar dit is de enige 7200 laptop HD in pricewatch, zijn er ook nog andere snelle HD's (meer cache ofzo) met een lager of zelfde RPM?

Dus, wat is de snelste HD die ik in m'n laptop kan zetten?

Groeten, Klaas

[voodooless]

Die hitachi is het snelste wat je op het moment kan krijgen. Wil je minder toeren kom je op de 5400 toeren disk van hitachi uit, deze ligt kwa prestaties net onder de 7200 rpm disk, echter is wel sneller dan de andere merken in de meeste tests.

Ik zal laatst toevallig een test van verschillenden laptop disks, ben echter de link kwijt . Wat ik in de test echter miste wat geluidsproductie, en stroomverbruik.

[Moartn]

Seagate wordt ook erg goed getest (die maken 5400 rpm schijfjes met 8MB buffer), beter dan die Hitachi 5400rpm dingen iig. Als je 7200rpm wilt is die Hitachi de enigste optie...

[Grrrrrene]

Voor ongeveer hetzelfde bedrag koop je de 80GB 5400rpm 8MB cache versie, die is vrijwel even snel als de 60GB, maar is wel 20GB groter. Misschien dat hij random lezend iets trager is door het lagere toerental, maar veel zal het niet schelen.

* Grrrrrene heeft ook een Hitachi 60GB 7200 in z'n laptop zitten, echt snel

[OverSoft]

Het lijkt me ontzettend sterk dat je games beter gaan lopen door een andere hdd...

[Roberto]

OverSoft schreef op 07 april 2004 @ 01:20:
Het lijkt me ontzettend sterk dat je games beter gaan lopen door een andere hdd...

Het laden...

En tijdens zware games met grote bestanden kan het aardig schelen.

Tevens merk je het ook in Windows, ik zou zeggen, ga jij maar 1 week op een 4200 werken en daarna 1 dag op een 7200.

Ik hoor het wel

[Anoniem: 53253]

Ik ben ook al tijden op zoek naar een nieuwe hdd voor m'n laptop. M'n laptop is retesnel (Mobile 2500+, komt nog een 2600+ aan) alleen het starten van windows/programma's en spellen duurt eeuwig. Een hoop spellen die in-level nieuwe dingen moeten laden gaan ook enorm irritant.

UT 2k4 duurt eerst al een eeuw om te laden, daarna ga je spelen... 3 .... 2 ... 1 en dan nog een minuut laden en dan kan ik het voor de rest soepel spelen, totdat er weer een ander level moet.

Ik vind alleen de 60GB 7200 rpm Hitachi (ongetwijfeld de snelste) een beetje aan de prijzige kant. Ik heb er best wat voor over, maar ik heb helemaal geen 60 gb nodig. Ik heb er nu een 40gb inzitten en daar is maar 15 gb ongeveer van in gebruik, een 20gb zou dus ook prima zijn.

Is er geen 20 of 40gb 7200 rpm schijf die eventueel wat goedkoper is? Waarschijnlijk niet omdat het prijsverschil dan 10 euro ofzo zou zijn en dat koopt toch niemand.

[meelmark]

RS_003 schreef op 07 april 2004 @ 18:29:
[...]

Het laden...

En tijdens zware games met grote bestanden kan het aardig schelen.

Tevens merk je het ook in Windows, ik zou zeggen, ga jij maar 1 week op een 4200 werken en daarna 1 dag op een 7200.

Ik hoor het wel

offtopic
ik denk dat je 5400 tegenover 7200 bedoelt, maar ik ga dus binnenkort van een 5400 naar 7200 (hitachi) in mijn desktop en ben erg benieuwd.
offtopic

[Wolfboy]

snelste hd?
dan moet je aan SSD gaan denken maar die prijzen zijn ietwat hoog
als ik jouw was zou ik gewoon voor zo'n 7200 RPM hitachi gaan, lekker snel
maar.... vergeet niet dat die flink heet worden vergeleken langzamere schijven

[Roberto]

meelmark schreef op 07 april 2004 @ 18:44:
[...]


offtopic
ik denk dat je 5400 tegenover 7200 bedoelt, maar ik ga dus binnenkort van een 5400 naar 7200 (hitachi) in mijn desktop en ben erg benieuwd.
offtopic

Nee, je hebt ook oude 4200 hdd's

Ik kan er nog makelijk aan komen, meestal tot 10 gig.

En offtopic kan ook via de [ ot ] tags

offtopic:
Zoals dit

Maar het verschil ga je merken, dat garandeer ik je. Zeker met de nieuwe hdd's met 8mb cache

[Grrrrrene]

Ik merk in ieder geval amper dat ik op een laptop werk, laden van programma's duurt niet langer ofzo, ik heb geen benchmarks gedraaid, maar ik weet zeker dat hij extreem snel is

[EdwinW]

http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/index.html

[german8]

Erg toepasselijke link, dank!

De verschillen lijken in de grafiekjes echter zo klein of ligt dat aan mij en merk je het wel goed?

In de md6200 zit nu een Hitachi Travelstar IC25N040-AT-CS-04
http://www.hitachigst.com/hdd/travel/tr40gn.htm

de overstap naar een 5400 (met 8mb cache) blijft aanlokkelijk, ook omdat die de helft van de 7200 kost!

Echter, de laptop heeft een SIS648 chipset die ATA66/100/133 ondersteund (weet niet of het MB dit ook ondersteund) en de 7200 heeft ook nog eens ATA133 integenstelling tot mijn huidige HD die ATA100 heeft = performance boost.

[ Voor 37% gewijzigd door german8 op 08-04-2004 10:47 ]

[Roberto]

KlaasHof schreef op 08 april 2004 @ 10:25:
Erg toepasselijke link, dank!

De verschillen lijken in de grafiekjes echter zo klein of ligt dat aan mij en merk je het wel goed?

In de md6200 zit nu een Hitachi Travelstar IC25N040-AT-CS-04
http://www.hitachigst.com/hdd/travel/tr40gn.htm

de overstap naar een 5400 (met 8mb cache) blijft aanlokkelijk, ook omdat die de helft van de 7200 kost!

Echter, de laptop heeft een SIS648 chipset die ATA66/100/133 ondersteund (weet niet of het MB dit ook ondersteund) en de 7200 heeft ook nog eens ATA133 integenstelling tot mijn huidige HD die ATA100 heeft = performance boost.

Dat ga je niet echt merken hoor je hdd trekt al geen 100mb, dus 133mb zal zeker niet gaan lukken, alleen bij burst snelheid merk je het.

Ik zou gewoon voor de 80 gig'er gaan
Maar dat is imho

[Anoniem: 59168]

Ik ben van plan de Travelstar 7K60 (7200RPM) aan te schaffen, maar past deze nu zonder meer in iedere laptop? Mijn huidige laptop (Jewel brilliant 2785) heeft nu nog een Hitachi Travelstar 40GN (40GB, 4200RPM). Ik neem dus aan dat het geen probleem moet geven?

Oh en nog een vraagje. Is er ook een 2MB cache versie van de 7K60 ofzo? In de pricewatch staan er namelijk 2 vermeld, waarbij de 2e specifiek met de 8MB cache. Bij de eerste staat dus niets bij.
Voor de duidelijkheid, ik wil dus niet de 2MB versie, maar de 8MB versie Ik wil alleen geen gezeik met dat ik straks een verkeerde krijg toegestuurd.

[Roberto]

Anoniem: 59168 schreef op 04 mei 2004 @ 22:39:
Ik ben van plan de Travelstar 7K60 (7200RPM) aan te schaffen, maar past deze nu zonder meer in iedere laptop? Mijn huidige laptop (Jewel brilliant 2785) heeft nu nog een Hitachi Travelstar 40GN (40GB, 4200RPM). Ik neem dus aan dat het geen probleem moet geven?

Oh en nog een vraagje. Is er ook een 2MB cache versie van de 7K60 ofzo? In de pricewatch staan er namelijk 2 vermeld, waarbij de 2e specifiek met de 8MB cache. Bij de eerste staat dus niets bij.
Voor de duidelijkheid, ik wil dus niet de 2MB versie, maar de 8MB versie Ik wil alleen geen gezeik met dat ik straks een verkeerde krijg toegestuurd.

Tja, je laptop moet wel open
Maar 99.9 procent past gewoon. Het kan zijn dat een fabrikant een vreemde constructie toepast maar dat gebeurt nu bijna nooit meer.
Je klikt je hdd zeg maar gewoon in een soort connector en het past, en van die 7k60 (2MB) zal dan wel een typ fout zijn. (Omdat dit niet staat vermeld)

[Laurent]

Het is goed dat je even zoekt, maar zullen we even voor aparte gevallen ook een apart topic openen? Dat maakt het voor de zoeekers een stuk makkelijker n.l.