[Ervaringen] VIA KT600 based moederborden

[Anoniem: 97917]

Dit topic is bedoeld voor gebruikers van een moederbord gebaseerd op de VIA KT600 chipset en die hier hun ervaringen met andere Tweakers willen delen.

Website van de fabrikant
http://www.via.com.tw

Key Features
Supports full range of AMD Athlon™ XP processors
266/333/400MHz FSB settings
Supports up to 4.0GB DDR266/333/400 SDRAM
Support for AGP 4X/8X
8X V-Link 533MB/s high bandwidth North/South Bridge interconnect
Integrated VIA Vinyl™ Six-TRAC six-channel AC'97 audio
Serial ATA support for up to 4 devices
RAID 0, RAID 1, and RAID 0+1 support, including Disk Striping and Disk Mirroring
V-RAID Software Configuration Program (supports Windows® & Linux)
Parallel ATA 33/66/100/133 support for up to 4 devices
Support for up to 8 USB 2.0/USB 1.1 ports, UHCI compliant
Integrated MC'97 Modem
Integrated 10/100 Fast Ethernet MAC
Advanced power management capabilities including ACPI/OnNow
664-pin BGA North Bridge
539-pin BGA VT8237 South Bridge

Het idee achter de KT600
De KT600 kan eigenlijk gezien worden als een doorontwikkelde KT400A. Het verschil komt goed naar voren in onderstaande tabel, zo is te zien dat er slechts op bepaalde gebieden is doorontwikkeld om een antwoord te kunnen geven op de nForce2 chipset van nVidia. Van een geheel nieuwe revolutionaire chipset kan men dus niet spreken.



Enkele benchmarks van Ome Tom de KT600 vergeleken met de nForce2








Het volledige artikel van Tom’s Hardware Guide: nForce2 vs KT600
http://www17.tomshardware...board/20031107/index.html

Round-ups van KT600 gebaseerde moederborden

Tom's Hardware Guide
http://www20.tomshardware...board/20030908/index.html

The TechReport
http://www.techreport.com/reviews/2003q4/kt600s/index.x?pg=1

VR-Zone
http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/

Fabrikanten die de KT600 op het menu hebben staan

• MSI KT6 Delta
• Albatron KX600
• Soyo SY-KT600 Dragon
• FIC KT600 Pro
• Abit KV7
• Asus A7V600
• Azza KT600-ALX
• Epox EP-8KRA2+
• Soltek SL-KT600
• Gigabyte GA-7VT600
• ECS AF1
• QDI KuDoZ 7X/600

Veel plezier in dit topic!

_{Naar een idee van mssl, in samenwerking met Nesto}

Versie 1.1

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 25-01-2004 19:37 ]

[Anoniem: 97917]

Nou dan zal ik maar beginnen.

Ik heb een Albatron KX600pro en die bevalt me zeer goed. Na mijn kt333 waar ik het voltage niet hoog genoeg kon opvoeren ben ik dus overgegaan naar de kt600 chipset. Nu draai ik daar met me 1800+@2400mhz mee. (fsb200 x12@ 1,775 volt). Een heerlijk overklok bordje. Enige nadeel is dus dat er geen pci/agp lock is, maar een fsb van 200 vind ik genoeg.

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 13-12-2003 21:19 ]

[Anoniem: 86040]

hmmm...... door pech moest ik mijn nforce bordje inleveren (defect) en heb ik een mst kt6 fisr2 teruggekregen... en nee....dit bord bevalt me niet...de temperaturen van het bord, liggen stukken hoger dan met de nforce...hoe dat kan weet ik niet....maar bij zware spellen wil de kt6 nog wel es crashen...had ik met de nforce geen last van.....dit bord gaat er bij mij ook uit, en wordt weer vervangen door een een nforce bord......heb er even aan mogen proeven, maar de kt6 bevalt mij niet.

[erikdeperik]

ik heb een abit kv7
ik moet zeggen dat ik hem minder oclock vriendelijk vind dan mijn epox 8k3a+
als je iets te ver overclockt moet je al gauw de aan/uit insert truuk gebruiken ,met als gevolg dat je je bios weer geheel moet instellen.
de epox gaat dan met de zg watchdog timer aan de gang.dwz dat hij daarna gewoon boot met aleen de cpu /fbs @standaart.
ook is bij dit abit bordje de max v-mem 2.8 volt,dat is te weinig voor fsb235...+
met het mem op 166 kom ik op een fsb van 240 in windhoos.

ik heb dit bordje al verkocht,en heb een epox 8kra2+ besteld,die komt week 1 weer binnen bij de leverancier

Anoniem: 97917 schreef op 13 december 2003 @ 21:16:
Nou dan zal ik maar beginnen.

Ik heb een Albatron KX600pro en die bevalt me zeer goed. Na mijn kt333 waar ik het voltage niet hoog genoeg kon opvoeren ben ik dus overgegaan naar de kt600 chipset. Nu draai ik daar met me 1800+@2400mhz mee. (fsb200 x12@ 1,775 volt). Een heerlijk overklok bordje. Enige nadeel is dus dat er geen pci/agp lock is, maar een fsb van 200 vind ik genoeg.

als het goed is heeft de kt600 chipset een 1/6 1/3 divider,dwz dat je bij 200 fsb gewoon weer 33/66 pci/agp draait

[ Voor 35% gewijzigd door erikdeperik op 22-12-2003 19:05 ]

[constructor]

Heb een epox 8kra2+, waanzinnig mobo met zeer vriendelijke oc opties.

[erikdeperik]

constructor schreef op 22 december 2003 @ 19:11:
Heb een epox 8kra2+, waanzinnig mobo met zeer vriendelijke oc opties.

heb je al een beetje overgeclockt?zo ja benchies

[ Voor 3% gewijzigd door erikdeperik op 22-12-2003 19:33 ]

[constructor]

Nog niet oc'ed, maar na morgen twee weken vakantie wat inhoud dat ik MEER tijd heb om het systeem eens aardig te kietelen.

Als het zover is post ik de benchies wel.

Systeem:
athlon 2400+
640 mb mem
tot 200 gb hd space
op 2000 Mhz

[Anoniem: 64636]

Ik ben de trotse bezitter van een Asus K7v600 (oid) en dit bordje bevalt me prima!
Zeer goede overclock mogelijkheden, heb er nu een 1,6Ghz Duron in zitten die draait op 2,3Ghz! (van FSB 133 -> 200) Geheugen en alles is stabiel te noemen. De max FSB die ik er uit heb weten te trekken is 215, maar heb alles liever synchroon op 200 lopen.

Ik moet zeggen, ik ben er net zo tevreden over als ik destijds over mijn EpoX 8KHA+ was.... en dat zegt véél!

[Anoniem: 97917]

[b][message=19551358,noline]erikdeprik schreef op 22 december 2003 @

[...]


als het goed is heeft de kt600 chipset een 1/6 1/3 divider,dwz dat je bij 200 fsb gewoon weer 33/66 pci/agp draait

Klopt daarom zeg ik ook dat fsb200 genoeg vind, als je hem hoger klokt dan gaat het niet meer goed lopen en dat wil ik me kaartjes niet aandoen.

Ik vind de KT600 erg klok vriendelijk en mijn albatron heeft oko Watchdog . Maar ik kan zelf niet vergelijken met de NForce2 want die heb ik nog niet gehad, misschien binnekort met een duron1400/1600 bestellen.

[erikdeperik]

Anoniem: 97917 schreef op 23 december 2003 @ 13:39:
[...]


Klopt daarom zeg ik ook dat fsb200 genoeg vind, als je hem hoger klokt dan gaat het niet meer goed lopen en dat wil ik me kaartjes niet aandoen.

Ik vind de KT600 erg klok vriendelijk en mijn albatron heeft oko Watchdog . Maar ik kan zelf niet vergelijken met de NForce2 want die heb ik nog niet gehad, misschien binnekort met een duron1400/1600 bestellen.

200 fsb haalde ik al met mijn ep 8k3a+(pci/agp 40/80)maar dat hang idd erg af van je ide,nic ed.
ik heb bv ibm harde schijven die blijven goed werken bij een bus van 40
ik w8 nu met smart op mijn epoxje (week 1 )

[Anoniem: 97917]

erikdeprik schreef op 24 december 2003 @ 13:59:
[...]


200 fsb haalde ik al met mijn ep 8k3a+(pci/agp 40/80)maar dat hang idd erg af van je ide,nic ed.
ik heb bv ibm harde schijven die blijven goed werken bij een bus van 40
ik w8 nu met smart op mijn epoxje (week 1 )

IBM schijven hoef ik liever niet meer, net eentje dood gegaan . Ligt als het goed is alweer bij IBM/hitachi

[The_Priest]

weet er iemand het verschil tussen een asus a7v600 en de a7v600-x?

[Anoniem: 97917]

The_Priest schreef op 24 december 2003 @ 22:12:
weet er iemand het verschil tussen een asus a7v600 en de a7v600-x?

Ik dacht dat bij asus de -x werd gebruikt voor de wat lichtere versie. Dus veel kaler.

Edit: heb hem gevonden:
http://www.asus.com/produ...eta/a7v600-x/overview.htm
Alsjeblieft je kan daar zelf kijken wat het verschil is, succes

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 24-12-2003 22:21 ]

[erikdeperik]

constructor schreef op 22 december 2003 @ 19:11:
Heb een epox 8kra2+, waanzinnig mobo met zeer vriendelijke oc opties.

zou jij please willen kijken welke clockgenerator erop zit ,kan ik alvast zoeken naar fsb oclock proggies

[Anoniem: 31259]

Aangezien m'n KD7A het enkele dagen geleden heeft laten afweten en ik dus dringend een ander mobo nodig had, heb ik me ook een A7V600 gekocht.
Op zich een lekker bordje, maar één ding is me vrij snel duidelijk geworden : de chipset is zwaar ondervolted.

Ik krijg dat ding dus langs geen kanten voorbij de 204MHz, aan m'n geheugen ligt het niet want dat draaide op m'n KD7A 228 @ behoorlijk strakke timings (presteerde wel slechter dan wanneer ik het op 192 had lopen, maar dat lag aan die k#t400A).
Verder is er ook geen optie om het chipsetvoltage aan te passen, wat zeer jammer is.
De HS die op de chipset is wel degelijk, maar erbarmelijk bevestigd en een fan erop is zeer welkom (zal ik een dezer wel 'ns fixen)
Ben ondertussen al op zoek gegaan naar een vdd-mod maar niets gevonden, ga kijken of het maybe idem is als op de A7VN8X of hoe dat ding ook noemt, en anders zoek ik zelf wel wat verder.
Voor de rest zeker geen slecht bordje, nog geen probs mee gehad whatsoever.
Maar geen spul voor de zwaardere overclockers, althans niet de Asus-variant van de KT600.
Als ik meer weet over vmods enzo weten jullie het ook

@ dude boven me : morgen weet ik je de clockgenerator te vertellen

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 31259 op 11-01-2004 17:20 ]

[Spearhead]

Ik heb de A7V600 van Asus, met 512MB DDR-333 geheugen en een Athlon 2500 (Barton) en on-board gigabit LAN . Snel zat voor mij en heel probleemloos. Daar moet ik wel bij aantekenen dat ik niet aan overclocken doe, maar goed...

[Anoniem: 31259]

erikdeprik schreef op 10 januari 2004 @ 16:52:
[...]


zou jij please willen kijken welke clockgenerator erop zit ,kan ik alvast zoeken naar fsb oclock proggies

heb ff bordje goed bekeken en de enige 2 chips waarvan ik vermoed dat het clockgenerators zijn hebben de volgende aanduiding :

ICS UA931285
ICS UA931380

Voor de rest geen noemenswaardige IC's gevonden, hoop dat je er wat aan hebt

[erikdeperik]

Anoniem: 31259 schreef op 12 januari 2004 @ 17:11:
[...]


heb ff bordje goed bekeken en de enige 2 chips waarvan ik vermoed dat het clockgenerators zijn hebben de volgende aanduiding :

ICS UA931285
ICS UA931380

Voor de rest geen noemenswaardige IC's gevonden, hoop dat je er wat aan hebt

is dat van het epox kt600 bordje

anyway tnx

[HyperMan]

Ik heb de KT6 delta van MSI, alleen kan ik nergens mn PCI/AGP dividers instellen.
Volgens mij wordt een FSB van 200 ondersteund, maar als ik mn 1800+ op 10x200 instel, dan is volgens sisoft 2004 mn AGP 82 MHz en mn PCI is 41 MHz. Weet iemand hier meer van?

[Anoniem: 31259]

HyperMan schreef op 21 januari 2004 @ 14:34:
Ik heb de KT6 delta van MSI, alleen kan ik nergens mn PCI/AGP dividers instellen.
Volgens mij wordt een FSB van 200 ondersteund, maar als ik mn 1800+ op 10x200 instel, dan is volgens sisoft 2004 mn AGP 82 MHz en mn PCI is 41 MHz. Weet iemand hier meer van?

Ja, SiSoft zuigt
KT600 heeft 1/6 divider, niet instelbaar overigens

[pyro83]

Ik heb zelf ook een msi k6 delta (de goedkope versie), prima bordje maar toch een aantal minpunten:
- geen northbridge fan, waardoor de northbridge erg warm wordt (50 graden)
- fsb/agp/pci divider niet in te stellen (zelfde probleem als hyperman)
- corecell software is buggy (bij mij althans, iemand zelfde ervaring?)
- geen extra brackets bij goedkope versie (voor usb ed)
- geen gaten rond socket

Maar natuurlijk heeft het ook veel pluspunten, deze zijn voor mij belangrijk:
- goede overklokmogelijkheden (vcore tot 2.3v, v_dimm, v_agp instelbaar etc)
- Sata support + raid
- bijgeleverd rounded (nou ja, rounded) ide kabel en Sata kabel
- stabiel (mits je de fsb niet te hoog draait, dividers weer )
- goedkoop (85 eurootjes)
- goede performance tov nforce2 chipset
- 6 usb 2.0 poorten

Anyway, naar mijn mening een goede bordje. Het gene wat ik meeste mis zijn de gaten rond de socket en de fsb/agp/pci divider in de bios.

[Anoniem: 99613]

Jah.. Heb dus ook een Asus A7V600, heel blij met dit bordje.. Lekker stabiel en geen enkel probleem meeh (doe ook niet aan overclocken)...

[yowen]

Dus dat betekent dat ik er bijvoorbeeld geen Zalman 7000-CU op zou kunnen zetten?

[Anoniem: 31259]

yowen schreef op 22 januari 2004 @ 12:45:
Dus dat betekent dat ik er bijvoorbeeld geen Zalman 7000-CU op zou kunnen zetten?

op de MSI niet nee, Asus A7V600 en Abit KV7 wel, Epox mist de gaten ook als ik me niet vergis.
Tip : Als je zoekt te oc'en, go KV7, niet dat de A7V slecht is ofzo, maar chipsetvoltage is niet instelbaar, vmodonvriendelijk en geheugentimings zijn te gering (maar een stuk of 5 die je kan instellen) en KV7 is over 't algemeen goedkoper ook.

[yowen]

Echt Overclocken wil ik niet, maar ik wil stilte... Op een 3200+

Maarja ik zoek het zelf wel uit, het gaat hier om gebruikerservaringen.

[HyperMan]

Enig idee hoe ik uit kan vinden waar mn divider op staat als SiSoft het verkeerd weergeeft?

Opzich zou het goed kunnen dat ie al op 1/6 staat, want ik haal nu de 220 mhz (=agp @ 88mhz en die 88mhz haalde ik met mn vorige moederbord niet)

[pyro83]

HyperMan schreef op 22 januari 2004 @ 15:01:
Enig idee hoe ik uit kan vinden waar mn divider op staat als SiSoft het verkeerd weergeeft?

Opzich zou het goed kunnen dat ie al op 1/6 staat, want ik haal nu de 220 mhz (=agp @ 88mhz en die 88mhz haalde ik met mn vorige moederbord niet)

volgens mij moet je dan ff pc alert installeren, die staat als het goed is op de cd van msi.

[japsai]

ASUS a7V600
2600+
corsair 512 MB CL2.5

Ik heb sinds kort dit MoBo, en heb wel redelijk wat moeten prutsen met BIOS gedoe. (een s-ata en WinXP bijv). Nu loopt het wel, alleen staat mn proc op een default snelheid van 1150 MHz en ik weet niet hoe ik deze naar 2250 moet krijgen. Verder wel tevreden. (goeie prijs!)

[Anoniem: 99613]

M'n Asusje A7V600 heeft inderdaad de vier mooie gaatjes om de socket heen.. Kun je dus lekker zo'n ding inproppen.. Op de MSI weet ik niet, maar dit bord was sowieso wel goedkoop, heb 'm voor 80 pleurootjes gekocht!!

[Anoniem: 103541]

Misschien kunnen jullie meedenken: ik heb net een XP1800+ van iemand overgenomen, maar die wilde jammer genoeg niet in m'n ouwe ABit Kt7 draaien.

Nu ben ik op zoek naar een goedkope maar wel snelle oplossing voor dit processortje. Ik zit te twijfelen tussen de Kv7 van ABit (Kt600) voor 69euro, de 8RDAE (Nforce ultra 400 single channel) van Epox voor 59 euro, en de EP-8RDA3i (Nforce dual channel) van Epox voor 66 euro. Ik wil er cheapass geheugen in stoppen, eerst maar eens 1 reepje. Volgens Tomshardware maakt dual channel bijna niks uit. Wat is nu het snelste van de drie, en zijn alle Nforce ultra 400 bordjes even stabiel boven de 200 Mhz? Ik heb gehoord dat juist de single channel voor meer stabiliteit kan zorgen, zeker met goedkoop geheugen.

[Anoniem: 31259]

Anoniem: 103541 schreef op 23 januari 2004 @ 12:33:
Misschien kunnen jullie meedenken: ik heb net een XP1800+ van iemand overgenomen, maar die wilde jammer genoeg niet in m'n ouwe ABit Kt7 draaien.

Nu ben ik op zoek naar een goedkope maar wel snelle oplossing voor dit processortje. Ik zit te twijfelen tussen de Kv7 van ABit (Kt600) voor 69euro, de 8RDAE (Nforce ultra 400 single channel) van Epox voor 59 euro, en de EP-8RDA3i (Nforce dual channel) van Epox voor 66 euro. Ik wil er cheapass geheugen in stoppen, eerst maar eens 1 reepje. Volgens Tomshardware maakt dual channel bijna niks uit. Wat is nu het snelste van de drie, en zijn alle Nforce ultra 400 bordjes even stabiel boven de 200 Mhz? Ik heb gehoord dat juist de single channel voor meer stabiliteit kan zorgen, zeker met goedkoop geheugen.

De nForce2 ultra lijkt me de betere keuze eigenlijk, die chipset is zowiezo beter als de KT600, met of zonder dual channel, echt veel verschil maakt het echter niet uit, allergrootste voordeel van nf2u is de PCI lock, welke de KT600 niet heeft.

[Anoniem: 69765]

Anoniem: 103541 schreef op 23 januari 2004 @ 12:33:
Misschien kunnen jullie meedenken: ik heb net een XP1800+ van iemand overgenomen, maar die wilde jammer genoeg niet in m'n ouwe ABit Kt7 draaien.

Nu ben ik op zoek naar een goedkope maar wel snelle oplossing voor dit processortje. Ik zit te twijfelen tussen de Kv7 van ABit (Kt600) voor 69euro, de 8RDAE (Nforce ultra 400 single channel) van Epox voor 59 euro, en de EP-8RDA3i (Nforce dual channel) van Epox voor 66 euro. Ik wil er cheapass geheugen in stoppen, eerst maar eens 1 reepje. Volgens Tomshardware maakt dual channel bijna niks uit. Wat is nu het snelste van de drie, en zijn alle Nforce ultra 400 bordjes even stabiel boven de 200 Mhz? Ik heb gehoord dat juist de single channel voor meer stabiliteit kan zorgen, zeker met goedkoop geheugen.

Je zal inmiddels al wel een mobo hebben, maar dan hier maar effe een tegengeluid t.o.v. Kris hehe . Abit KT7(a RAID) kon inderdaad wel eens troubles hebben met XP-tjes als je inderdaad niet de beschikking had over de 1.3 revisie hoewel ik ook wel een succesvolle pogingen heb voorbij zien komen hier met 1.0/1.2 , maar das inmiddels lang gelee.

Aangezien mijn broer een vervangende videokaart wou voor zijn Geforce 2 Ti en éénmaal een Radeon 9800 Pro niet op een KT7a RAID wil draaien (ook niet op een KR7a (das Kt266a) bai de wee) hebben we maar een opvolger uitgezocht in de vorm van een KV7 van Abit. Deze beviel zo goed dat ik gelijk er zelf ook maar eentje heb aangeschaft

Ik heb inmiddels mijn gelockte XP-2500 een FSB van 220 mogen zien (11x220) maar moet wel zeggen dat de northbridge met de standaard chipset koeler enorm warm wordt na een tijdje (> 70 graden) dus sal ik nog iets op moeten verzinnen ben ik bang of iets lager zetten (210 is dan nog te doen).

Met dat cheapass geheugen zit dat tot die snelheden ook wel goed denk ik althans als je 1x 512Mb DDR400 8-3-3 Cas 3 standaard geheugen goeikoop genoeg vind. Haalde daarmee tot 215 op Cas 2.5 maar zat inmiddels wel aan max. voltage 2.85 volt (2.65 standaard). Alles daarboven wordt dan uiteraard Cas 3. Andere max. voor voltages zijn : AGP 1,65 (standaard 1,55) en FSB 2,95 (standaard 2,60) en CPU ... tja heb ik 2.1 volt al mogen zien (standaard 1,65) maar dat hangt af van proc natuurlijk.

ps. O, ja CPU rond 50 graden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 69765 op 21-05-2004 12:33 ]

[Anoniem: 16697]

Heb recent A7v600-X aangeschaft icm Barton Xp2800+ en loopt (zie sig) nu op 2,3Ghz en mijn geheugen op Cas 2. 200 * 11.5

Ben er prima tevreden over. FSB kan tot 202, maar voor dat beetje... Misschien dat ik met lager multiplier nog wat meer FSBs kan krijgen, maar ik vind het goed zo. Temp idle met Zalman: 46